Vitenskap og teknologi. Tilbake til Sovjetunionen?
I dag, med store forhåpninger på innovative aktiviteter, muligheten for å utvikle våre egne teknologier, investerer vi enorme mengder penger i disse områdene, uten å innse at det i Russland ikke er grunnlag for hudvektorens utviklede egenskaper, som det er mulig å implementere disse områdene.
Samspillet mellom vitenskap og teknologi i den russiske staten har alltid vært uvanlig. Før Peters reformer var det ingen vitenskap som sådan i Russland, og teknologien var i sin spede begynnelse - på nivå med et håndverk. Da Peter I kom, begynte den raske veksten i disse områdene. Han la grunnlaget for opprettelsen av slike store sinn som Lomonosov og Mendeleev i de fremtidige vitenskapelige skolene. Slik begynte vitenskapens fødsel i vårt land. Med teknologi var alt litt mer komplisert: til tross for tilstedeværelsen av egne forskere var det praktisk talt ingen ingeniører, de ble "utskrevet" fra Holland og Tyskland. Prioriteten til "eksport" ingeniører forble til dannelsen av Sovjetunionen.
Den eneste gangen i den russiske statens historie da ingeniørene begynte å dukke opp massevis i landet skjedde i den tidlige Sovjetunionen, fra 20-tallet av det 20. århundre. Russland i de første årene etter oktober 1917: den gamle, eneveldige staten ble ødelagt, staten av den unge sovjetmakten ble nettopp dannet; økonomien er overveiende jordbruksmessig. Og bare takket være den geniale innenriks- og utenrikspolitikken til den sovjetiske regjeringen, reiser Russland seg fra knærne, det dannes et nytt verdisystem som tilsvarer det russiske folks urinrørsmentalitet.
Et levende eksempel på disse verdiene kan sees i en gammel sovjetisk sang, der det er slike linjer: "Det er en slik tradisjon i Komsomol-familien … Tenk først på hjemlandet ditt, og deretter på deg selv!" Generasjonen av hjemløse barn og barnehjem, takket være implementeringen av de grunnleggende prinsippene for urinrørsmentaliteten: Engasjementet for alles beste og sosial skam - frykten for å bli fratatt retten til å bite - vokser til det mest talentfulle ingeniører og rasjonaliserere!
Sovjetunionen er en sosial dannelse basert på urinrørsmentaliteten, der praktisk talt alle områder av menneskelig aktivitet ble regulert av prinsippet om sosial skam - en regulator som er mye mer effektiv enn til og med loven. Gjennom innsatsen til alle menneskene i landet utviklet industrialiseringen seg den kulturelle revolusjonen, som begynte med eliminering av analfabetismen til en enorm masse bønder og arbeidere, i et utrolig raskt tempo. Vitenskap var ikke noe unntak. I løpet av en viss periode etablerte Sovjetunionen interaksjon mellom forskningsinstitutter (SRI) og produksjon. Et slikt samarbeid skyldtes nettopp urinrørsmentaliteten, der hvert element i systemet fungerte til det beste for helheten, som celler i en organisme.
Alle hadde ett mål - fordelen til hele det sovjetiske samfunnet, derfor forstod forskerne godt hva som ble krevd av dem, deres mål var å forbedre teknologiske produksjonsprosesser, forbedre kvaliteten og redusere produktkostnadene. I sin tur så folk fra produksjonen, direkte involvert i praktiske oppgaver, svakheter, elementer som kunne forbedres. Slik ble etterspørselen etter utvikling innen det vitenskapelige feltet født.
All vitenskapelig og teknologisk fremgang (STP) til i dag er basert på hudens ønske om å rasjonalisere, forbedre ens liv og samfunnet som helhet. Men de enorme volumene av informasjon som menneskeheten har samlet seg ved begynnelsen av vitenskapelig og teknologisk fremgang og i sin prosess krever av en forsker ikke bare hudens oppfinnsomhet og smidighet, men også et analt ønske om å samle kunnskap.
I denne forbindelse var Sovjetunionen ikke noe unntak, og forskere i deres masse var representert av mennesker med disse to lavere vektorene, uavhengig av "toppen". Naturligvis var dette flertallet delt i to deler med forskjellige støttevektorer. Forskere-innovatører basert på hudvektoren satte anvendte oppgaver og skapte vitenskapelig utvikling for deres implementering, mens analprofessorer systematiserte nettopp denne utviklingen og ga dem videre til de neste generasjonene.
Mørk fortid
Med Sovjetunionens sammenbrudd forsvant også den tidligere, sosialistiske, statsadministrasjonen, et eneste mål gikk tapt, alle sto for seg selv. Mange bedrifter kunne ikke spille etter reglene i det "ville markedet" og gikk rett og slett konkurs, eller forsvant til og med fra listen over foretak i landet.
De som overlevde og klarte å tilpasse seg de nye landskapsforholdene, ble tvunget til å underkaste seg de nye forholdene. De ble møtt med helt andre mål og mål: å selge så mange produkter som mulig, finne nye salgsmarkeder og maksimere fortjenesten. Kvaliteten på produktene (i henhold til GOST) og tilgjengeligheten for mennesker har opphørt å være prioritetsverdier og bleknet i bakgrunnen. I denne forbindelse har næringens behov for en vitenskapelig base blitt svekket, og i noen tilfeller forsvunnet helt.
Vitenskapen har funnet seg i omtrent samme situasjon, om ikke i en mer komplisert situasjon. Formålet med å utføre vitenskapelig forskning gikk tapt, resultatene deres var ingen nytte for noen. Ikke veldig vellykkede hudinnovatører omskolerte seg øyeblikkelig til "forretningsmenn". På grunn av manglende implementering i det post-sovjetiske Russland for en utviklet person med hudvektor begynte hjerneflukt: mange spesialister hadde ikke noe annet valg enn å reise til utlandet. Og dette er forståelig: å drive forretning til din egen fordel er fortsatt for liten, gir ikke tilfredshet etter at du har jobbet til fordel for en hel supermakt.
Og professorer med en analvektor hadde ikke noe annet valg enn å tåle og klage over perestroika, hvor de skulle flykte fra hjemmene sine? For mange av dem var det et slag, ofte dødelig. De som overlevde måtte fortsette sine vanlige aktiviteter, men under forskjellige forhold, med forskjellige oppgaver og mål. Uten hudforståelse er det ganske vanskelig for en slik person å jobbe under markedsforhold - forhold med hudkonkurranse. Vitenskap har blitt i seg selv, vitenskap for vitenskapens skyld. Hvis det ikke var for statsfinansiering av dette området, ville vitenskapen i Russland sannsynligvis ikke eksistert i dag. Så koblingene mellom vitenskap og industri gikk tapt.
Denne situasjonen kunne ikke vare lenge, den lave kvaliteten på innenlandske produkter, utilstrekkeligheten av moderne krav, så vel som mesteparten av de mer konkurransedyktige importerte varene som strømmet inn i landet, slo et annet slag mot den innenlandske industrien. Spørsmålet om kvalitet og tilgjengelighet ble igjen relevant, men koblingene til vitenskapen var allerede brutt, vitenskapen på dette tidspunktet hadde allerede opphørt å ha en anvendt karakter.
Nåtiden
På dette stadiet begynte byggingen av nye bånd mellom vitenskap og industri. Men vitenskapen er ikke lenger den samme, mange forskere fra den gamle skolen jobber fremdeles med retningene som ble valgt av dem for 20 år siden, og på ingen måte kan de innrømme for seg selv at dette ikke lenger er nødvendig av noen, at retning er moralsk utdatert. Når de er i omsorgen for staten, har de råd til det bare ved å finne på nytt relevansen og nyheten til deres forskning. Ønsket om konservatisme tillater ikke mennesker med analvektor å bytte til det som virkelig er nødvendig og anvendt.
Vi kan konstatere at det viktigste interne problemet med den vitenskapelige sfæren i dag er fraværet av utviklede representanter for hudvektoren i den. Forskere med en analvektor, som en gang i en primitiv hule, sitter i gjensidig ansvar på sine steder og holder fast i hverandre og danner en steinmur som beskytter den vitenskapelige sfæren fra omverdenen, fra den raske utviklingen av alle andre sfærer av menneskelig liv. Og arketypisk hud forverrer situasjonen enda mer og plyndrer utviklingen som allerede eksisterer.
Verdisystemet som har dannet seg i det moderne Russland, utdanner en person med en hudvektor, i beste fall en vellykket forretningsmann, gründer, og ikke en profesjonell designer og ingeniør. En hudlydtekniker er i stand til å bli en genial vitenskapsmann på grunn av lydlysten til å forstå hvordan denne verden fungerer, men for å realisere sine oppdagelser, bringe dem til liv, å utvikle og fremme denne retningen, enkle teknologer og ingeniører med en hudvektor kreves. Og landet vårt, dessverre, er fratatt det siste, primært på grunn av underutviklingen og den arketypiske naturen til hudvektoren.
Det er situasjoner når innovatører vi kjenner som gikk i virksomhet under perestroika fungerer som mellomledd mellom grunnleggende vitenskap og investorer som er villige til å investere mye penger i forskning. Samtidig er det imidlertid klart at investoren ikke trenger å studere den "sfæriske modellen i et vakuum", han er interessert i et spesifikt anvendt resultat i et bestemt område.
Det er veldig sjelden å finne en ny generasjon hudforskere. Slike mennesker forstår hva de gjør, forstår formålet med arbeidet deres - for å minimere kostnadene for et produkt eller en tjeneste, streve for å oppnå et kvalitativt nytt nivå av ytelse og produktivitet, det vil si å innovere. Men dette er et unntak fra regelen.
Er det en vei ut av situasjonen der russisk vitenskap og teknologi befinner seg i dag? Som alltid ser vi tankeløst på det utviklede hudvesten og prøver å bruke utviklingsmodellene sine på oss selv. Vi setter store håp om innovative aktiviteter, muligheten for å utvikle våre egne teknologier, og vi investerer enorme mengder penger i disse områdene, uten å innse at det i Russland ikke er grunnlag for de utviklede egenskapene til hudvektoren, som det er mulig å bruke å implementere disse områdene.
Hva å gjøre? Svaret er enkelt. Vitenskap som sådan er umulig uten et utviklet kutant tiltak. Det er mulig å utvikle seg, bringe hudvektoren til nivået for realisering i en gruppe bare ved hjelp av en bevisst endring i verdisystemet i hele samfunnet. Realisering utenfor, til fordel for flokken, bør bli respektert, status, rang og realisering inni, av hensyn til seg selv, tvert imot, bør forårsake sosial skam og en følelse av ens baseness.
Hvordan kan vi endre verdisystemet vårt i dagens miljø? Ideene om en lys kommunistisk fremtid vil ikke fungere i dag, og dette er ubrukelig, folk vil tydelig føle hva de skal til. Dette er bare mulig gjennom bevisstheten til seg selv og andre om forskjellene i psyken, egenskaper, naturlige roller i samfunnet. Dette blir det eneste verktøyet som kan gi en indre drivkraft til de nødvendige endringene.
Fortsettelse følger…
