Hvis mannen slår. Vold i hjemmet mot kvinner
Sadisme! Vi er forferdet og sukker når vi møter dette fenomenet i praksis i kretsen av slektninger og venner. Vi er overrasket over de personlige dramaene til kjente skuespillerinner slått i hjel av sjalu ektemenn. Men vanligvis aksepterer vi dette fenomenet som en trist uunngåelighet, det forårsaker ikke offentlig resonans.
Sadisme! Vi er forferdet og sukker når vi møter dette fenomenet i praksis i kretsen av slektninger og venner. Vi er overrasket over de personlige dramaene til kjente skuespillerinner slått i hjel av sjalu ektemenn. Men vanligvis aksepterer vi dette fenomenet som en trist uunngåelighet, det forårsaker ikke offentlig resonans.
I følge offisielle data fra Russland (intervju med fungerende sjef for avdelingen for rettshåndhevelse i Russlands innenriksdepartement, 2008), observeres vold i en eller annen form i nesten hver fjerde familie; årlig dør rundt 14 000 kvinner i hendene på ektemenn eller andre kjære. Den offisielle statistikken fra Ministry of Family, Youth and Sports of Ukraine rapporterer at rundt 1000 kvinner dør av vold i hjemmet i Ukraina. Og en tredjedel av pasientene på traumeavdelingene er ofre for juling i familien, en konsekvens av at mannen slår kona. Og dette er bare offisielle tall, bare om de mest forferdelige tilfellene - med et dødelig utfall.
Psykologien til dette fenomenet har aldri blitt forstått, til tross for hvor mange sosio-psykologiske sentre for medisinsk og sosial rehabilitering av ofre for vold i hjemmet har blitt opprettet, hvor mange anonyme grupper av gjensidig støtte som finnes, hvor mange bøker som er skrevet om emnet “hvordan man skal håndtere en tyrannmann”. Hvor mange filmer som er spilt inn … La oss huske for eksempel In Bed with the Enemy, der Julia Roberts spilte hovedrollen.
Tilfeller av vold i hjemmet eksisterer i alle sosiale grupper, uavhengig av materiell sikkerhet, utdannelse og sosial status. Sadisme er "blomstrende."
Psykologer og sosiologer analyserer dette problemet, bygger versjoner og gjetter, men fortsatt kan ingen svare på disse spørsmålene:
- hva er vold i hjemmet, hvordan bli kvitt en tyrannmann, hvordan ikke bli offer for vold i hjemmet;
- hvor kommer sadister fra, hvorfor en mann slår sin kone, kan elske rettferdiggjøre en grusom holdning til en kvinne, hvordan kan man skade, fysisk og mentalt, de nærmeste menneskene, hans kvinne, hans barn;
- hvordan man kan flykte fra en tyrannmann og hvorfor det er så vanskelig å gjøre det, noe som får offeret til å tåle respektløshet, mobbing, juling, regelmessig ringe politiet, og deretter trekke søknaden, bli behandlet for alvorlige skader og fortsatt tilgi, “angre ;
- hvorfor, etter å ha skilt seg med en tyrann, "klarer" offeret umiddelbart å finne en annen? I mellomtiden, på treningen "System-Vector Psychology" av Yuri Burlan, blir det gitt veldig spesifikke og forståelige svar på alle disse spørsmålene.
Poenget er ikke i det hele tatt at "gode jenter elsker skurkene", og at det ikke alltid er at "en kvinne har ingen steder å gå og har ingen å gå til og ingenting å oppdra et barn på." Og det er slett ikke at "en sadist trenger et permanent og smidig offer for å hele tiden hevde seg på sin bekostning". Og han er bølle, ikke fordi "han ble full og ikke kontrollerer handlingene hans."
Sadister og masochister blir ikke født, de blir. Dette er helt spesifikke psykotyper av mennesker, lett gjenkjennelige, potensielle fare- og livsscenarier som (og ved siden av!) Beregnes på forhånd.
"System-vector psychology" deler mennesker i åtte psykotyper, kalt vektorer. Avhengig av utviklingen og realiseringen av vektoregenskapene, samt kombinasjonen av flere vektorer i en person, dannes visse livsscenarier av en sadistisk forstand.
Sadistiske scenarier
En av disse åtte psykotypene er analvektoren. Det er i representantene for denne vektoren at under visse omstendigheter utvikler sadistiske tilbøyeligheter og behov.
De urokkelige livsverdiene og entydige prioriteringene til en slik person er familie, kone, barn, vennskap, anstendighet, kvalitet, profesjonalitet og grundighet i enhver virksomhet. Familie for en slik person er hellig. Kona er den eneste livet ut. Den anal mannen er helt monogam. Han henger ikke ut i tavernaer, legger ikke merke til andre kvinner. Hun elsker å tilbringe tid hjemme, tukle, administrere, kommunisere med barn. Noen ganger er han litt lat i sofaen foran TV-en, men han liker også å gå ut med familien og vennene sine til naturen, å sitte ved bålet, ta et dampbad. En slik person er anstendighet i seg selv. Mennesket er en pålitelig støtte, en tradisjon.
Derfor er det synd å forlate ham, for det er en god far han er, og hendene hans er gyldne, og folk respekterer ham. Og å dele med ham er nesten urealistisk, fordi han selv er umulig kjærlig - monogami er skylden. En kvinne ("Min kvinne! Min kvinne!") Bør være alene hele livet, og han vil aldri skille seg med henne. Om kvelden slo han, om morgenen beklager han - og alt er helt oppriktig! Og hvis hun fortsatt drar, vil han hate og forbanne henne hele livet - hun vil såre ham så mye. Hvis han er en utviklet og mentalt sunn person, og du leter etter en pålitelig familieoppdretter, er det selvfølgelig ikke behov for å dra.
På den annen side er det gjennom denne økonomien og monogamien det noen ganger oppstår ubehagelige overdrivelser. Døm selv. Bæreren av denne vektoren er den utvetydige og udiskutable mesteren i huset. Han er eieren av huset og hans "kvinne". På grunn av sin monogami og ufleksible tenkning kan han i lang tid (eller aldri i det hele tatt) ikke bytte til en annen kvinne. Videre er han en "fortidens mann", en mann med et ideelt minne. Han spør hele tiden om det tidligere forholdet: “Var det bra for deg da? Og du var bedre med ham enn med meg? Hvor mange av dem hadde du? " Du skal forresten ikke dele den med ham. Du kan til og med si at du under ingen omstendigheter skal fortelle ham noe. Hvis du åpner deg, blir resultatet hans konstante tilbakevending til fortiden: “Hellte du suppe til ham også? Jeg antar at hun gjorde ham bedre …”. Han er veldig berørt og har en tendens til å huske såret hele livet.
Fra psykologisk vold til fysisk eller seksuell glir en slik person ikke umiddelbart, spesielt hvis han har noe intelligens. Men verbal sadisme er velkommen. For dette går de ikke i fengsel. Du kan kritisere alt og alt, si små og store mothaker, stygge ting, irritere, skape problemer, helle en flue i salven i et hvilket som helst fat honning, eller til og med fly av hjulene: kaste gjørme på alt, smøre alt med verbal dritt … Hvorfor gjør de dette? “Juster hjernens biokjemi” - prøver å kompensere for deres livslange misnøye, det være seg moralsk eller seksuell. "Jeg gjorde noe stygt - glede i hjertet mitt." Det handler om dem.
Slik verbal sadisme er det første tegnet for andre omgang. Selvfølgelig kan en person bare være midlertidig stresset. Men vi lever i en tid da "tid" praktisk talt ikke eksisterer. I praksis kommer dette til uttrykk i at "det er ikke noe mer permanent enn midlertidig." Du kan selvfølgelig håpe hele livet på en mirakuløs frigjøring fra psykologisk vold, uendelig å lytte til denne utålelige giftige sarkasmen. Ubehagelig, men selv det er bare i beste fall. Og det mest sannsynlige neste trinnet er fysisk overgrep.
For det første trekker voldtektsmannen deg i hånden, kaster deg på sengen eller mot veggen, neste gang han treffer deg i hodet eller sparker deg i magen. Hvis det allerede har kommet til dette, gleder deg over at du fortsatt lever, ta barna og løp fra din tyrannmann. I alle forhold, når som helst på dagen. For når han begynner å slå deg i ryggen, har du nesten ingen sjanse til å overleve. Spør profesjonelle idrettsutøvere, spesielt fans av hånd-til-hånd-kamp og annen kampsport: hvorfor er slag mot ryggraden forbudt i konkurranser? Fordi de er dødelige. Hvis mannen din (bror, matchmaker, far) slår deg på baksiden eller bak på hodet med knyttneve - dreper han deg! Selv innser han ikke det, men underbevisstheten hans vil for øyeblikket ha din død.
Det er bemerkelsesverdig at han kan gå gjennom disse trinnene med stormskritt, eller til og med rett utenfor balltre.
Masochistiske scenarier
Ikke alltid, men ofte kan ikke offeret komme vekk fra tyrannmannen. Hun tilgir alt, angrer og noen ganger har hun ikke engang noen ytre rasjonalisering av sine handlinger, men hun er fortsatt nær ham, lider, lider, et sted får til og med glede, tydelig etter "livsscenariet for fiasko."
Slike ting kan skje med en person med en hudvektor (dette er en annen av de åtte nevnte psykotypene).
Bæreren av hudvektoren er utsatt for hastighet, nøyaktighet, punktlighet, nøysomhet til gjerrighet, underkastelse og begrensning av andre og seg selv. Det er et problem med denne egenskapen: selvbeherskelse og lydighet er normen, men det er ikke lett å trekke grensen mellom normen og ikke-normen, rammene blir ofte uskarpe. Å bevege seg utover dette rammeverket skaper skjulte, ubevisste masochistiske tendenser. Psyken til en slik person er veldig fleksibel, tilpasningsdyktig, tilpasser seg alt, inkludert smerte, hudmannen lærer til og med å nyte den. Når et dermalt barn i barndommen blir truffet på sin hovedsensor - den delikate overflaten på huden, lærer han takket være psykeens fleksibilitet å tilpasse denne smerten og glede seg over smertene. Slik dannes masochisme.
Forresten, dette er det vi kaller “å skrive et livsscenario for svikt” (i hudvektoren), når en person ubevisst søker lidelse (ikke seksuell). Hans ønske om å adlyde er bevisstløs til den blir til seksuell masochisme.
Collusion "sado-maso"
“Da jeg møtte ham, var han ikke sånn!”, “Dette skyldes alt at han jobbet i en taxi og på grunn av dette begynte å drikke, alkohol er en profesjonell sykdom hos sjåfører”, “Vel hvor jeg gå fra ham borte? Jeg hadde ingen steder å gå, og det var ingen som hjalp meg."
Dessverre er dette ikke annet enn rasjonalisering. Det er ingen mirakler eller ulykker. Vi velger en partner som vi best kan realisere våre underbevisste ønsker.
En sadistisk person tiltrekkes av vold og grov sex. Og han leter etter en partner som han kunne forstå sine tilbøyeligheter med. Selvfølgelig er han ikke klar over dette.
En partner som godtar et slikt ekteskap, har som regel en hudvektor enten i en tilstand av manifestert seksuell masochisme, eller til og med i ferd med å "skrive et manus for svikt" … Så vil han "skrive" det allerede i ekteskap, fordi det er en tendens og data.
Selvfølgelig er ikke alle BDSM-skript så primitive. Mye avhenger, som nevnt ovenfor, av tilstedeværelsen (fravær) av blanding av andre vektorer. For eksempel blir en sadist som har noen av de såkalte "øvre" intellektuelle vektorene ikke nødvendigvis realisert i sadisme. Kanskje parret med en manifest masochist, kan de godt begrense seg til seksuelle spill "sado-maso" (til gjensidig glede, uten ensidig vold). Slike ganske "komplementære" forhold blir til og med romantisert i noen spillefilmer, noe som antyder at selv slike uheldige mennesker på en eller annen måte kan tilpasse seg og bygge et akseptabelt forhold i et par.
Dette er utvilsomt virkeligheten, men fortsatt ikke normen. Igjen, i nærvær av ubalanser ikke bare i de "nedre" vektorene (i dette tilfellet i anal eller hud), men også i de "øvre" vektorene, blir nye komplekser og nye problemer født. La oss si at den visuelle vektoren tilfører "sado-maso" til settet med hysteri, emosjonell spenning og behovet for offentlige scener. Ikke så blodig som ekte juling, men ikke mindre ekkelt. I det minste fra andres synspunkt. Dette er alle separate store temaer å vurdere.
En realisert person med en analvektor vil aldri systematisk slå kona. I patologiske tilfeller kan hans”mesters” tilnærming, kombinert med harme, resultere i veldig forferdelige ting. Manglende evne til å bytte til en annen kvinne skaper en situasjon når han hater kona, deretter treffer, treffer og ikke kan dra, siden han er seksuelt avhengig av henne. Dette gjentas oftere og oftere, og dagen kommer når en kvinne skriver inn søkemotoren "SOS: hjelp - mannen min slår!" Hvis hun selv bestemmer seg for å forlate ham, kan det ende dramatisk: "Så ikke få noen andre!" Det vil vente ved inngangen, om ikke umiddelbart, så etter en stund (harme og frustrasjon akkumuleres stadig).
Vold i hjemmet Hva skal jeg gjøre?
Nesten ifølge Chernyshevsky.
De fleste er ikke klar over disse "onde sirkler". Når de skiller seg fra en partner, finner de umiddelbart en annen - det samme. Og alt gjentas på nytt. Hvordan gjenkjenne livsscenariet ditt og lære å håndtere det? Og kanskje enda viktigere: hvordan ikke sette feil scenario for barna dine? Ikke bare lider du, men barna dine lærer også av eksemplene dine, det er du som fungerer som et eksempel for dem å følge. Barn lærer å tilpasse verden rundt seg i henhold til foreldrenes oppførsel; ofte er det foreldrene som gir dem deres komplekser, deres underutvikling.
Ditt første skritt til det bedre er å forstå deg selv, dine behov, ønsker og evner. Videre - for å forstå hvilken partner som passer deg, eieren av hvilke vektorer (og vektoregenskaper) han skal være, hvordan man kan kjenne ham igjen, hvordan man skiller en "psykisk sunn person fra en pasient" eller fra en "potensielt syk person". Dette er den eneste virkelige forebyggingen av vold i hjemmet.
I teorien er nesten hver tiende egnet for oss, men hvordan bygger man et forhold? Selv om det mest ideelle paret er valgt, må du jobbe med forholdet.
Hvordan du kommer ut av den onde sirkelen av juling og ydmykelse for alltid, vil psykologiske treninger av Yuri Burlan fortelle deg.
