Han og henne. Kjærlighet med uendelighetstegnet
Mange temaer har blitt diskutert. Og de er endelige. Han sier at det virker for meg, men tilbyr ikke noe nytt. Jeg vil ha mer, men ikke mer. Vi har dekket så mye at det ikke er noe igjen. Kanskje det manglet noe i hverdagen? Kanskje vi fortsatt skal leve som alle andre?
Verden endres bare på forespørsel fra en kvinne
(Yuri Burlan)
Inngangsdøren smalt. Nei, du må distrahere deg selv. Stek for eksempel brød. Og jeg dypper hendene i mel og skjenker vann … Vel, jeg var alltid ikke det jeg ønsket. Og jeg drømte aldri om barn, og jeg ble ikke kjent med menn bare slik at "åh". Han … også. Passerte egentlig ikke inn i de vanlige rammene til en flott fyr. Jeg jaget ikke etter penger, la ikke til listen over musketeren. Selvfølgelig spurte de meg mer, men de brydde seg ikke om disse kravene. Bare takket være Yuri Burlans System-Vector Psychology forstår jeg allerede hvorfor.
Han spurte: er kjærlighet til oss eller til mennesker?
Mens jeg rører deigen, husker jeg alle disse glisene og spørsmålene.
"Du bor allerede på Internett, har du bestemt deg for å arrangere en virtuell brudgom for deg der?"
"Hvorfor korresponderte du bare i to år, hvorfor ikke 22?"
"Er du ikke redd for at du er for smart for ham?"
De visste ikke at jeg allerede var sikker på alt. Korrespondanse var da alt jeg levde for. Det hele var for den skyld det var verdt å tåle deliriet som skjedde rundt meg. Og for ham var samtalene våre også sånn.
Vi turte ikke. Vi var redde for at vi skulle miste den subjektive objektiviteten vår. Men jeg insisterte og vi møttes. Vi så lenge på hverandre ved et bord på en kafé, og skjønte nesten ikke forståelsen som hadde rammet oss. Det er for alltid. Jeg er ikke i tvil om den forståelsen selv nå. Rull tilbake tiden, jeg vil føle det på samme måte. Men noe har endret seg. Det ser ut til at vi er det.
Han sa at han dro. Vi hadde en kamp
Det var ikke mulig å overføre korrespondansen til virkeligheten i sin helhet. Det fungerte ikke så ærlig, ømt, med konsentrasjon. I nærheten ble distrahert av hverdagslige ting, tiltrekning, noen grunnleggende behov. Samtalen høyt inneholdt ikke hva bokstavene hadde på skjermen. I stedet for et snev av sjeler begynte vi å krangle om tapet.
Til minne om det vi opplevde på avstand med så stor glede og lykke, korresponderer vi ofte fra naborommene, i stillheten til en delt leilighet. Men det er ingen slik entusiasme. Foreldrene ler. Og nå gjør det vondt. Jeg triller rasende rasende ut.
Han pakket tingene sine og gikk ut
Dette er balansen vår nå. Og ikke bry deg om andre, ser det ut til. Vi skylder ingenting til noen. Men det gjør vondt. Kanskje jeg virkelig ikke forstår noe? Ordene deres har ingenting med oss å gjøre. Vil de til og med forstå hva vi snakker om? Vi har tanker, betydninger og bilder. Flyter fra Kandinskys malerier direkte inn i russisk natur, vist av Tarkovsky. Livsspørsmål reist av Platon og fortsatte i de beste verker av tysk filosofi. Tross alt, spørsmålene om å bygge dialoger i reklame og deres kundeadministrasjon. Glem det.
En annen ting er viktig - gjensidig følelse … hvordan vil tanken min svare på ham? Og hvordan vil jeg føle dette svaret? Som en bølge i fjæra. Hvilken tanke vil han tenke meg som svar på spørsmålet mitt? Hvordan vil jeg ha det? Han er smartere. Og hva vil VI bestemme til slutt?
jeg tenkte
Etter hvert ble slike gjensidige følelser mindre. Som om vi jobber med dem slik at vi ikke kommer tilbake til dem igjen. Mange temaer har blitt diskutert. Og de er endelige. Han sier at det virker for meg, men tilbyr ikke noe nytt. Jeg vil ha mer, men ikke mer. Vi har dekket så mye at det ikke er noe igjen. Kanskje det manglet noe i hverdagen? Kanskje vi fortsatt skal leve som alle andre? Og jeg kastet meg inn i dette livet og tenkte at vi skulle komme dit det vi lette etter. Det som gikk tapt, det som forente oss, det er noe annet. Ekteskap, familiebesøk, formaliteter, syltetøy på deigen. Og tomhet.
Må jeg returnere det nå?
Det som var, eksisterer ikke lenger. Men jeg er fortsatt med ham for alltid. Hvordan leve med det nå? Vi har alltid vært de samme. Selv barn ble stilt de samme spørsmålene til voksne. Og ikke at de var veldig ivrige etter å få til noe i denne hektiske verdenen. Det virket som om han ikke var noe for oss. Separat virket det. For alle.
Og da jeg leste hans første spørsmål i chatten: "Hvorfor liker du ikke å stå opp om morgenen?" - (hvordan visste han?!), for første gang ønsket jeg å endre dette og strebe etter noe. Et svakt lys påføres kaken i ovnen. Det er en times venting fremover. Før han har jeg aldri bakt i mitt liv. Ville ikke ha.
Hvordan leve videre?
Hvis du forestiller deg at han ikke vil være det, vil jeg ikke være det heller. Men med ham ble det uutholdelig. Hva skal jeg gjøre videre? Alt utmattet seg selv og kom tilbake dit, for øyeblikket før vi møttes. Jeg begynte å trekke meg, han hørte igjen på musikk i flere dager.
Jeg satte meg ned ved datamaskinen og begynte å søke. Forhold mellom to, intellektuelle, skilsmisser, dating, relasjonssykologi … gode forhold. Lydvektor. Lydspesialister. Folk som leter etter noe utenfor denne verden. Mennesker som har en spesiell oppgave og en spesiell tankegang for å løse denne oppgaven. "Hvem er vi? Hva er vi? Hvorfor er vi her? " - gode spørsmål. Vi stilte ofte dette spørsmålet til hverandre. Vi fant ingen svar. Men vi har ikke bestemt oss for noe på denne poengsummen. Det forble åpent, selv om svarene er sortert.
En mann og en kvinne med lydvektor kan skape evighet og uendelig i et forhold. Opprett og berør dem. Dette følte vi da vi møttes. Evigheten er det som er for alltid. Det er oss … hvis vi er sammen.
Kan to univers smelte sammen?
Rollen til mennesker med lydvektor er bevisstheten til den andre i seg selv. Dette betyr at bevisstheten om det er i meg, og omvendt. Føler ikke bare tankene hans, men også ønsker. Som sine egne. Dette er mer enn bølger i fjæra. Dette er en sammenslåing. Kan vi utveksle våre ønsker som kropper i en film? Kan du føle det som deg selv, helt til slutt? Å "lime" sjeler?
Lite først, så mer. Å gjenkjenne det mest åpenbare, kjente, hverdagslige, for å finne ut hvorfor og hvorfor han gjør dette. For eksempel, hvorfor vasker han alltid alle koppene i huset fra bakterier. Og det er ingen frykt, bare ubetinget tillit. Og i andre, mer skjulte motiver. De der han ikke innrømmer for seg selv. Å, det blir interessant. Eller kanskje han vil kunne vite mer enn meg? Hvis bare han vil …
Og det vil være en ekte gjensidig følelse. Ikke bare mitt inntrykk av noen av tankene hans. Hvilket kanskje ikke er hans i det hele tatt? Dette er annerledes. I mange grader en større følelse av hans virkelige hjertes motiver. Og dette betyr å oppløse å være sammen med ham igjen og finne universet.
Inngangsdøren smalt
Han gikk inn på kjøkkenet i en jakke:”Jeg kan ikke. Jeg kan ikke gjøre det uten samtalene våre. Tingene sto igjen ved døren, lukten av bakverk var på kjøkkenet. Han, som alltid, i tide, da jeg allerede var desperat etter å vente. Vi satte oss ved bordet.
Jeg har gjort dette før. Ja, han skrev til meg først. Men jeg fortsatte. Hun trøstet, brydde seg, bekymret. Hun spurte og hjalp til, lette etter nye emner og førte først og fremst med tankene, historiene, til og med forberedt på forhånd. Og han delte til gjengjeld. Og noen ganger ikke umiddelbart. Først gjentok han etter meg, men så gikk han videre, han snakket fra seg selv. For å hjelpe, støtte, vær en støtte.
Jeg vil begynne med denne lydkunnskapen. Det er ikke nok å søke evigheten, du må først gi det bort litt fra deg selv. Jeg vil lære å forstå deg som meg selv, og så blir samtalene våre slik vi drømte om, lover jeg.
Åndelige bånd begynner med parrede forhold
(Yuri Burlan)
