Hvorfor hater jeg Justin Bieber?
Han er kjent, elsket og elsket av kvinner. Han gjør det han elsker. Noen vil kalle det lykke til, andre vil si at han bare er et leketøy av ledere, men faktum er fortsatt: Justin er en dyktig personlighet, innser seg til det fulle, for det beste.
Han er kjent, elsket og elsket av kvinner. Han gjør det han elsker. Noen vil kalle det lykke til, andre vil si at han bare er et leketøy av ledere, men faktum er fortsatt: Justin er en dyktig personlighet, innser seg til det fulle, for det beste. Han danser, synger, spiller flere instrumenter og i filmene, kom inn i Guinness rekordbok 19 år gammel. Han er kjekk, smart, virker barnslig naiv. Og på samme tid er Justin Bieber retningspunktet for motvilje og alle følelsene som følger, som hat og misunnelse.
Mislikning på Internett uttrykkes av misunnelige mennesker (mennesker med en hudvektor) og kritikere (med en analvektor) eller to i ett. Det mest ironiske med dette er at de som hater ham mest, hjalp til med å sette ham rekord. Her er det, hat: forakt eller latent seksuell tiltrekning?
Systemvektorpsykologi fra Yuri Burlan er kjent for å skille mennesker. Vi har alle artsroller. Noen skal være på scenen, noen på en gård, noen i verdensrommet, og alt dette gjøres med glede, og en seksuelt og sosialt fornøyd person vil ikke være ekkel per definisjon. Det er ingen slike ønsker, mangler - han er lykkelig, gjør det som gir ham glede, han har ingen små mangler i uttrykket for hat.
Justin er en hudvisuell gutt. Denne rollen i samfunnet er ennå ikke utarbeidet. Hvorfor? For inntil nylig spiste vi dem samlet, og fjernet dermed fiendskap mot hverandre. Slike gutter har ingen spesifikk rolle, de gikk aldri på jakt og krig med hele flokken, aldri rangert blant menn, og hadde aldri rett til å bite. Og i dag, for første gang, med utvikling av kultur, mottok de endelig sin rett til å overleve.
Dette er den typen mann som er i ferd med å utvikle seg. Typen som potensielt vil utgjøre fullføringen av ideen om humanisme, og skape en humanisme av en ny, mannlig type, og som ikke bevarer kroppen, men sjelen.
PORTRETT AV HATERE HUDVISUELLE MENN MED ANAL VEKTOR
Globalt er utviklingsfasen i hagen, og vi beveger oss inn i fremtiden, urinrøret. Dette er en tid med enestående fremgang på alle områder, ekstraordinære endringer på alle områder av livet. Fortiden løper bort: tradisjoner og familieverdier går, noe som for mennesker med en analvektor er et stort slag for det mentale. Hastighet, fleksibilitet, mobilitet, logikk, streve etter suksess, karriere er de viktigste egenskapene til tilpasning i den moderne verden som analpersonen ikke har av natur. Ikke-tilpasning til det moderne landskapet resulterer i det sterkeste kollektive stresset fra den anal delen av menneskeheten.
Det er ekstremt vanskelig for en analperson som lett blir sittende fast i tidligere stater å komme seg ut av dette stresset og komme seg videre. Han klamrer seg til denne opplevelsen av sin egen deprivasjon og krenkelse, som det siste strået, vil ikke dele med klager. Og mekanismen deres er enkel: Først blir vi fornærmet, noe som fører til passivitet, og som et resultat av passivitet har vi sosiale og seksuelle frustrasjoner. Jeg tåler ikke presset fra landskapet, jeg faller i stress, blir fornærmet og begynner å primitivt tilfredsstille ønsker og uttrykker mislikelse.
Uttrykket av motvilje er differensiert av vektorer. På grunn av det særegne ved den dobbelte udifferensierte libido, manifesterer fiendtlighet i den anale vektoren seg som homofobi, rasisme, nasjonalisme, sjåvinisme. Den akkumulerte tilstanden av harme holder oss i et grep, og vi klarer ikke å takle de kommende statene. Fra det reneste, mest nøyaktige, mest ærlige blir vi til antipoden vår - vi begynner bokstavelig talt å spy ut smuss ut av oss selv. Og det er Internett som blir et fristed for å sprute ut frustrasjonene våre. Der, under et anonymt kallenavn, hvor ingen fysisk kan svare, heller vi ut av oss selv alt vi har samlet.
Vi skriver misogynistiske skitne kommentarer på bilder, videoer osv. Angående hudvisuelle kvinner.
Vi uttrykker alle slags klager, følelser av deprivasjon og manglende levering til presidenten, myndighetene, administrasjonen og visse grupper av mennesker. Vi tuller skitne, nedverdigende offentlige personer, politikere, kunstnere.
Vi skriver homofobe kommentarer, kritiserer og gjørmete hudvisuelle menn som Justin Bieber, hvis misliker har slått alle rekorder. Vi bruker skitne ord: fra relativt nøytral "jente", "prinsesse", "faggot" til de skitneste som er forbundet med ikke-tradisjonell orientering.
Alt dette er manifestasjoner av analvektoren i varierende grad av frustrasjon.
Å uttrykke motvilje på de ovennevnte måtene er som et virus: den ene skrev, den andre skrev, og det gikk som en snøball. Enhver handling basert på fiendtlighet har ingen kreative opprinnelse, en handling rettet inn i fortiden, som hemmer utvikling, og fratar fremtiden ikke bare for et individ, men for oss alle. Å sitte fast i tidligere tilstander, klager, gjør det umulig å bringe mer glede til deg selv og alle rundt deg, tar bort potensiell glede fra alle mennesker, det vil si øker lidelsen, et hull med kollektive frustrasjoner.
Og det ser ut til å være noen vei ut av den onde sirkelen. På den ene siden harme, på den andre siden, frustrasjon. Ikke der, ikke her, ikke for meg selv, ikke for mennesker. Et dødsgrep på harme fordømmer vedlikehold av livet til en sparsom, som ikke kan kalles nytelse. Og det er en vei ut, og døren er vidåpen, men det er så vanskelig for oss å akseptere noe nytt, å se, å gjenkjenne bak gardinen til dårlig erfaring.
Det er bare én løsning - å kvitte seg med harme, å finne seg i profesjonelle aktiviteter som sikrer maksimal selvrealisering. Forargelsen er en av de vanskeligste, for å si farvel til den, må du gjøre arbeid på deg selv og gjøre en innsats, og et effektivt tilgjengelig verktøy er systemvektorpsykologien til Yuri Burlan. På treningen oppstår bevissthet om harme, og når vi innser hva som hindrer oss i å leve et fullt liv, forsvinner det.
FOLK MED HUDVEKTOR
En annen type person som uttrykker motvilje mot Justin er som ham, hudvisuelle gutter. Det er ikke mange kommentarer, og innholdet deres er annerledes. I dette tilfellet er grunnen misunnelse. De vil ha alt Justin har, men de lykkes ikke av en eller annen grunn. En av de populære rasjonaliseringene til slike mennesker er at Justin bare hadde flaks med en leder. Hudfolk i visse stater tror det.
Når hudvektoren ikke er realisert, supplerer han seg med enkle gleder: han streber etter freebies, er besatt av rabatter, prøver å fiske ut det som er billigere, ser etter hvordan man kan få mer uten å gi noe tilbake. Og når han er underutviklet, er denne lille gleden av å "snappe og gripe" det eneste han er i stand til. Gjennom seg selv mener en slik person at "alt har blitt kjøpt" (det ville ha vært penger, jeg ville ha kjøpt det selv), "oppblåst popularitet" (det ville ha vært penger, jeg ville ha blåst opp utseendet rundt meg som jeg var den kuleste), "han var bare heldig" (jeg leter alltid etter freebies selv, når finner hun meg). Hver av disse "grunnene" sier alt om hvem som lager dem.
De er også elskere av å snakke om det faktum at alle stjernes aktiviteter er rettet mot å "kutte ned byttet." Det kommer til uttrykk som dette: massekultur er rettet mot flertallet av de dumme og verdiløse, som ikke vet noe om musikk, og alt som popmusikere vil ha er penger. Den kutane vektoren av natur har en tendens oppover gjennom prestasjoner, økende rang. Og ydmykelse er også en egenskap for hudvektoren, som et motsatt. Penger, sosial status er alt for oss, og når vi ikke når våre mål, misunner vi og ydmyker oss.
Misunnelse er bare i hudvektoren. Og hun kunne hjelpe oss med å nå store høyder hvis vi ønsket å hoppe over Justins prestasjoner. Imidlertid, i arketypisk hud, er misunnelse alltid ødeleggende og spiller en grusom vits med oss: i stedet for å reise oss selv, vil vi tvert imot rive av den som er høyere enn oss, fra sokkelen, for å ydmyke. Og det spiller ingen rolle om det er Justin Bieber eller en vellykket nabo i oppkjørselen som tjente penger på en dyr utenlandsk bil. Fra det vi får mer glede: fra sparsomme forsøk på å rettferdiggjøre våre feil i form av et uttrykk for misunnelse "plyndringskutt" eller fra å sette et mål om å oppnå mer - svaret er her for oss.
Og tilbake til Justin Bieber, gjenstår det å si at arbeidet til en kjendis på scenen er en stor investering av energi, et stort og daglig arbeid, og det faktum at Justin har oppnådd en slik popularitet bare bekrefter at han er 100% investert i sin arbeid.
