"Runaway Bride". Hvorfor er vi redde for forhold?
Ankommer en provinsby der den legendariske "løperen" bor, er han litt flau: hun ser slett ikke ut som en blodtørstig ulv, som han forestilte seg å være. Hun er skjør og sjarmerende, men litt på hjertet. Etterforskningen drar ham ut …
Hun heter Maggie Carpenter. Hun bor i en liten by og jobber i en oppussingsbutikk. Hun er sjarmerende og litt eksentrisk. Til tross for at hun har mange fans, er hun fortsatt ikke gift. Meg er kjent langt utenfor byen sin som den "rømningsbruden" - hun løper rett under midtgangen. Dette har skjedd med henne allerede tre ganger. Blir det en fjerde gang? Og hvorfor gjør hun dette? Dette er hovedspørsmålet til Runaway Bride. La oss se det sammen med Yuri Burlans System-Vector Psychology.
Begynnelsen på romanen
New York-journalisten Ike Graham, i en artikkel basert på et intervju med Georges "tredje mislykkede forsøk," fremstiller Maggie Carpenter som en slags monster som fortærer menn, og blir derfor sparket fra avisen for å forvride fakta. For å gjenopprette omdømmet, bestemmer han seg for å finne ut mer om denne jenta. Videre forberedes Maggies fjerde bryllup, denne gangen med Bob, en kroppsøvingslærer, som kan bli en annen bekreftelse på hans rettferdighet angående Mags grusomhet mot menn.
Ankommer en provinsby der den legendariske "løperen" bor, er han litt flau: hun ser slett ikke ut som en blodtørstig ulv, som han forestilte seg å være. Hun er skjør og sjarmerende, men litt på hjertet. Etterforskningen drar ham ut. Han må absolutt finne ut hvorfor hun forlater frierne sine, og stikker av under bryllupet.
Ufattelig overgår deres opprinnelig anspente forhold til en fase av gjensidig interesse, som utvikler seg til en ekte følelse. Og dette er ingen tilfeldighet. Når to mennesker vil forstå hverandre, prøv å være ærlige - uansett hvilke motiver de hadde i begynnelsen - dette kan veldig godt skje.
Versjoner
Først er det ingen versjoner av hva som skjer. Ikes mening om Megs "blodtørst" forsvinner nesten umiddelbart - hun ser slett ikke ut som en vampyrkvinne. Men hva da? Ser på videoene fra bryllupene til jenta, legger han merke til hvordan hennes oppførsel er forskjellig fra forskjellige menn. Å gifte seg med musikeren Gil er som en hippiesamling. Fremtidig prest Brian, Maggies andre forsøk, fører henne ned midtgangen i henhold til alle reglene i den katolske kirken. Med George er hun romantisk og nærmer seg brudgommen på en hest.
Men slutten er alltid den samme - en plutselig frykt i jentas ansikt og en rask flukt. Ja, hun er tydelig redd. Og til tross for en journalists vennes mening om at hun trenger negativ oppmerksomhet, det vil si at hun ganske enkelt søker oppmerksomhet for enhver pris, forstår Hayk at dette ikke er slik. “Du var bare redd. Du var redd da. Du er redd nå. Du er den mest forvirrede og usikre kvinnen. Du vet ikke en gang hvordan du liker egg,”forteller han henne på festen før bryllupet med Bob. Han merker at hun alltid elsker egg i den formen neste brudgom foretrekker dem.
Men hvorfor? Hvorfor er en jente som lett sjarmerer enhver mann så redd for å koble livet sitt med en og en?
Om Maggies frykt systematisk
Tydeligst i Maggie Carpenter er det visuelle kutane ligamentet av vektorer synlig. I følge Yuri Burlans System-Vector Psychology kan og vil ikke en kvinne med denne gjengen med vektorer tilhøre en mann. I den eldgamle flokken hadde hun artsrollen som dagvakten for flokken og gikk på jakt og krig med menn. Men selv i dag er hun uavhengig og fri. Hun er veldig emosjonell og vakker, og feromonene etterlater ingen menn likegyldig.
Dette blir veldig nøyaktig lagt merke til av vennen til Peggy når Meg sier at hun ikke vil flørte, men hun gjør det ufrivillig. "Noen ganger tror jeg at du kaster en ekstra dose koketteri, og hun kjemper mot menn som kan bevege seg." Og også, som om hun uttrykte Maggies bevisstløse: “Jeg er sjarmerende og mystisk, og selv forstår jeg ikke hva det gjemmer seg i meg. Og jeg ber en stor mann som deg om beskyttelse. Det er vanskelig å bekjempe dette, spesielt for oss, gifte damer som har mistet mysteriet."
Den hudvisuelle kvinnen tilhører ikke noen, derfor søker hun alltid ubevisst beskyttelse fra noen mann, og skaper følelsesmessige bånd med alle. Hun er i stand til å forstå en mann sensuelt, vise sympati, dele med ham gleder og nederlag. Dette var akkurat det hun gjorde med frierne sine, og oppriktig forvekslet med en følelsesmessig forbindelse for kjærlighet. På slutten av historien forstår hun allerede at hun prøvde å overbevise hver av mennene sine om at det var hun som var hans sjelefrende, men innerst inne forsto hun at dette ikke var den hun trengte. Derfor løp jeg. Det er skummelt å koble livet ditt med noen som er helt fremmed for deg.
Så hvem trenger hun?
Maggie Carpenter er ikke så enkelt som det ser ut ved første øyekast. Du vil ikke umiddelbart skille lydvektoren i den, noe som gir en person dybde. Derav eksentrisitet. Hun ser ut til å være ute av denne verden: "Jeg er bare gal, veldig dyp og irreversibel." Hennes favoritt tidsfordriv er å lage lamper. Dette forsoner henne med seg selv, gir en slags uforståelig oppfyllelse. Dette er hennes yrke symbolsk - å lede lyset inn i denne verden. Tross alt er hovedformålet med en person med en lydvektor å bære lyset av å kjenne seg selv og andre mennesker. På slutten av filmen bestemmer hun seg for å gjøre sin favoritt ting på alvor.
Ike presser henne til å endelig stille det eldgamle lydspørsmålet: "Hvem er jeg egentlig?" Og hun innser plutselig at hun elsker egg "Benedict". Og han liker ikke støyende bryllup og mengden som har samlet seg for å gale på bruden og brudgommen. Hun vil gifte seg på en ukedag, ikke i kirken, men i naturens bryst, i nærvær av bare en prest. Ikes ord avslører til slutt hennes dype ønske for henne: “Du trenger en mann som vil lede deg langs stranden, som dekker øynene dine med hånden, slik at du vil oppdage hvordan føttene dine føler sanden; som vil vekke deg ved daggry for å snakke med deg, bare for å finne ut hva du har å si. " Hun ønsker en sterk følelsesmessig forbindelse og gjensidig forståelse med den hun velger.
Så hvem er han, hennes utvalgte? Ike Graham er en mislykket musiker og forfatter, men journalisten er en "hastig forfatter". En person med en lydvektor, som sier om seg selv: "Jeg lyktes aldri i verbal kommunikasjon," men han eier det skrevne ordet og ønsket om å forstå en annen person. Selv om han ikke var veldig god til det før Maggie. Hans første ekteskap endte i skilsmisse, som det viste seg senere, på grunn av det faktum at i sin konsentrasjon om seg selv så han bare seg selv og så ikke en annen person. Hans forsøk på å forstå den kvinnelige sjelen, som han hele tiden delte i publikasjonene sine, irriterte bare kvinner.
Men Maggie ble den "tøffe nøtten" som han likevel klarte å komme igjennom. For første gang forsto han dypt en person, og det var dette som hjalp jenta med å overvinne frykten for forhold.
Hvordan slutte å være redd for forhold?
Selvfølgelig hadde filmskaperne sin egen ide som de ønsket å formidle til betrakteren. På mange måter presenterte de det gjennom den visuelle serien: for at et forhold skal finne sted, må du møte mannen din, din sjelefrende. Gjensidig kjærlighet og forståelse er også nødvendig. Vanligvis kjente ting.
Men hvis du ser dypere, kan du se at forfatterne klarte å vise det systemiske grunnlaget for relasjoner som alltid er bygget på naturlig konformitet. Selvfølgelig trenger en kvinne med lydvektor en sunn mann. Først da vil hun være fornøyd med dybden i kommunikasjon og samhandling. Og en mann vil allerede se en kvinne en person som er lik ham selv i utvikling. I et slikt forhold vil de ytre attributtene som følger med alt dette ikke lenger være viktige. Ønsket om å berøre sjeler er det som er viktig for sunne mennesker.
Og en viktig tanke til. Vi går inn i et forhold uten å kjenne oss selv, ikke forstå hvem vi forbinder livet vårt med. Men i forhold når menneskelige ønsker har vokst til enestående proporsjoner, er det ikke lenger mulig å bygge en langsiktig allianse på tålmodighet alene (når du først har gjort en feil og tålt hele livet). En person ønsker mer og mer lykke, og nå har han muligheten til å oppnå det gjennom å kjenne seg selv og en annen person. Og et bedre middel for dette enn opplæring i System-Vector Psychology av Yuri Burlan har ennå ikke blitt oppfunnet.
Registrer deg for gratis online forelesninger på lenken: