Irreversible endringer i biokjemien til den russiske hjernen. Epidemi av nepotisme og korrupsjon
Korrupsjon i Russland i moderne skala er den største trusselen mot utviklingen av hele staten. På andreplass kommer vår berømte nepotisme, som gjennomsyrer alle sfærer. Har en enorm stat en fremtid hvis alle i landet vårt prøver å løse saker ikke i henhold til loven, men for bestikkelser eller på en lignende måte?
I dag vil jeg snakke om korrupsjon i Russland uten kritiske beskyldninger som er kjent med Internett. Dette fenomenet eksisterer, og det dukket opp uten hjelp fra romvesener. Vi skapte det selv.
Det er ikke lenger tvil om at korrupsjon i Russland i moderne skala er den største trusselen mot utviklingen av hele staten. På andreplass kommer vår berømte nepotisme, som gjennomsyrer alle sfærer, praktisk talt ikke dårligere enn korrupsjon. Har en enorm stat en fremtid hvis alle i landet vårt prøver å løse saker ikke i henhold til loven, men for bestikkelser eller på en lignende måte?
Er det humane måter å endre situasjonen i vårt heterogene samfunn?
Hva er korrupsjon - russisk størrelse
Oversatt fra latin er "korrupsjon" bestikkelse, forførelse, korrupsjon av bestikkelser (tjenestemenn), leser vi i Explanatory Dictionary of D. N. Ushakov (1935-1940). Betydningen av ordet innebærer at forførelse, korrupsjon og bestikkelse utføres på tjenestemenn, som i denne sammenheng er passive handlinger.
Men mener vi dette når vi skjeller ut embetsmenn og myndighetene for voldsom korrupsjon i Russland og landene i det tidligere Sovjetunionen?
La oss se på samfunnet vårt fra et annet perspektiv. La oss se på oss som skaperne og støttegruppen for russisk korrupsjon. Tross alt starter alt med vårt jeg og vårt ØNSKER. Vi VIL, men vi har ikke lov, og da ser vi enten etter slektninger og venner for å "avgjøre" saken i vår favør, eller "smøre" med gaver og forventer oppriktig å få det vi ønsker.
Basert på størrelsen på vårt ønske, GIR vi søtsaker, kaffe, champagne, cognac, konvolutter med penger, smarttelefoner, husholdningsapparater, kroppen vår, vi presenterer tilbakeslag, biler, leiligheter, selskaper, kontoer i sveitsiske banker …
Det er unødvendig å si at noen tvinger oss til å gjøre dette, at tjenestemenn kommer hjem til oss, ringer til vårt arbeid, sender e-post med tilbud om kompensert hjelp. Det er bare at vi - på grunn av særegenheter i vår urinrør-muskulære mentalitet - alltid skiller folket fra byråkratene, og kaster skylden på sistnevnte.
Våre roller endres stadig: I dag tar jeg imot gaver fra takknemlige foreldre til studentene mine, og i morgen tar jeg dem med til militærregistrerings- og vervetingskontoret slik at min dermale-visuelle sønn ikke blir ført inn i hæren. Kretsløpet med gaver i et korrupt russisk samfunn.
Bare den russiske arketypiske hudvektoren kunne ha oppfunnet ordtaket "Fra fengsel og fra skript - ikke gi avkall". Mentalt er vi klare til å plutselig bli rike og betale for det. Etter gjedningens kommando, ridende på Little Humpbacked Horse med en gullfisk i brystet, en frosk i lommen. Vi ønsker lidenskapelig å få alt på en gang gratis.
Samtidig er vi lette på tap av rikdom - avtrykket av urinrørsmentaliteten.
Kampen mot korrupsjon i Russland fra tsar Ivan til i dag
Den første "antikorrupsjonslovgivningen" i Russland dukket opp under Ivan IIIs regjeringstid. Og barnebarnet Ivan IV, med kallenavnet The Terrible, utstedte et dekret der de bestikkende tjenestemenn rett og slett ble henrettet.
Peter jeg prøvde å bygge et system for å bekjempe korrupsjon i den russiske staten. Han kom med den ene reformen etter den andre for å utrydde den økonomiske kriminaliteten i landet. I Russland slo poteter, kaffe, kakao som Peter I introduserte i dietten, rot, men keiseren kunne ikke endre utsiktene til sine undersåtter om bestikkelser.
Senere erklærte Katarina II krig mot bestikkelser, som fortsatte listen over russiske tsarer med en urinrørsvektor. Hun handlet ekstremt avgjørende, men hun klarte også å beseire grådigheten fra tjenestemenn til å "forlate" inntektene bare delvis.
I løpet av Paulus I ble det betalt lønn til tjenestemenn for å avskrive papirpenger, og mange tjenestemenn vendte tilbake til bestikkelse.
I tiden med endringer knyttet til oktoberrevolusjonen har mye endret seg i Russland, men korrupsjon har overlevd. I 1918 utstedte Council of People's Commissars et dekret om bestikkelse, og i 1922 ble det i henhold til straffeloven gitt henrettelse for forbrytelser av denne art. I kampen mot korrupsjon i Russland, i ledelse av Felix Dzerzhinsky, kunne en bestikkelse ha blitt skutt på stedet uten rettssak eller etterforskning.
Etter den store patriotiske krigen møtte Stalin en ny krig - inne i landet. I kampen mot nepotisme og korrupsjon i Russland ble mange høypartier og militære tjenestemenn ført for retten for å ha brukt sin offisielle stilling for personlig vinning. Det var ikke tillatt å bruke noen innflytelse for å fremme familieinteresser eller for bestikkelser. Men russernes mentalitet mot korrupsjon har ikke endret seg, til tross for hard undertrykkelse.
Etter Stalins død, under tining og påfølgende stagnasjon, blomstret korrupsjon og nepotisme i Russland i en vill farge. Nesten alle materielle varer blir tilgjengelig for befolkningen bare gjennom trekk. Tjenestemenn får rasjoner, og gapet mellom folket og statsfolket øker enda mer.
Korrupsjon i Russland - er en kamp nødvendig?
Hvis vi i dag alle og hver enkelt forfører og aktivt korrupte tjenestemenn med våre forespørsler, gaver, gaver, hvis vi kategorisk ikke vil overholde lover som virker urettferdige, hvordan kan vi da bekjempe den berømte russiske korrupsjonen?
For å bestemme metodene for å bekjempe korrupsjon i Russland, er det nødvendig å si noen ord om årsakene til at den opptrådte og spredte seg fra systemvektorpsykologiens synspunkt. I en spesiell kombinasjon av urinrørs-muskulær mentalitet, ønsker vi alle rettferdighet, slik vi forstår det, og lar loven seire et eller annet sted i Roma.
Hudvektoren er en lov og en begrensning. Det motsatte er også sant: det er hudfolket som er de første lovbryterne, de beste av de beste når det gjelder å finne et smutthull eller "hull" uansett hvor det er. En person blir født som et arketypisk dyr, som går gjennom utviklingsprosessen, i kontakt med omverdenen. Derfor er ethvert indre ønske om nyttig og konstruktiv aktivitet for samfunnet en møysommelig prosess med modning og utvikling av egenskaper gitt til mennesket av naturen, det vil si at naturen er tildelt oss, men ikke gitt. Og hvis en person ble født dermal, er det slett ikke nødvendig at han viser seg å være ingeniør, leder eller lovgiver. Korrupsjon i Russland hviler på mennesker med en hudvektor.
Russland er et land med hudsjefer. Og for de vantro i Russland, fra barndommen, blir verdien "absolutt frihet" eller med andre ord "Jeg kan gjøre hva jeg vil" og "etter meg, til og med en flom." Ubegrenset tillatelse er den mest underutviklede hudvektoren.
I et land med urinrettet mentalitet har hudvektoren verken et internt ønske om å overholde lover, eller en ekstern støtte for dens utvikling, det vil si at miljøet der barn vokser opp, ikke blir et springbrett og en base for å bryte vekk fra "primitiv" tyverihudtenkning. Det er ingen nødvendige hudverdisystemer, tvert imot, det er verdien av hud slapphet som Ostap Bender.
Derfor ber folk med en hudvektor ofte et eksempel på vellykket eksistens og fremgang for bedragere, tyver, uærlige forretningsmenn og bestikkere. Det gode gamle mottoet til alle korrupte tjenestemenn: “Penger lukter ikke” er godkjent i Russland, og hudvektoren har ikke fått sin sanne utvikling i det russiske samfunnet før nå.
Og uansett hva som skjedde før - bestikkelse eller forespørsel om det, vet vi at alt dette er en manifestasjon av hudvektorens uutviklede egenskaper. Denne uimotståelige tørsten etter å få noe, å gå videre sosialt eller økonomisk, utenom reglene, og ga opphav til denne måten å oppnå det du vil.
Det viktige faktum er at vi alle deltar i denne syklusen av gaver og hyllest. Så hvem skal staten vår kjempe mot? Med oss alle? Hvis du for et øyeblikk forestiller deg resultatet av denne kampen mot korrupsjon i Russland, kan bildet av voldelige represalier være skremmende.
Hvor raskt vil staten kollapse på grunn av kampen mot korrupsjon i Russland?
President om korrupsjon i Russland
Både vanlige borgere og kulturpersoner i dag er ikke likegyldige med spørsmålet om Russlands korrupsjon. Som et eksempel - et åpent brev til Russlands president Andrei Makarevich om korrupsjon i Russland i sommer. Vladimir Putin kommenterte det: “Dette er ikke en enkel oppgave. Det løses ikke bare ved undertrykkende metoder - det er mangesidig …
Ser du, faktum er at det ikke er en dårlig ting at folk tar hensyn til dette problemet. Men hvordan å utrydde korrupsjon - Jeg tror at knapt noen som tar hensyn til dette kan si at de kan tilby effektive måter å bekjempe korrupsjon i Russland.
Men det er ting av generell karakter. Vi må utvikle institusjoner for demokrati, sivilsamfunn, frie medier. Alt dette er riktig, selvfølgelig er det. Men selv det er ikke nok. Vi trenger mer solid og seriøst arbeid, vi må endre mentaliteten i samfunnet."
Et systematisk syn på korrupsjon i Russland
Det er positivt at det i dag fremdeles er en måte å stoppe korrupsjon og nepotisme i Russland innenfra, uten å ty til undertrykkende kampmetoder.
I vårt land med en spesiell mentalitet er det veldig viktig for en person å bli styrt av skam og samvittighet, det er viktig å føle rettferdighet på alle nivåer. Loven i Russland fungerer ikke: på den ene siden er avvisning av den tørre bokstaven på den andre siden et arketypisk ønske om å tjene penger på andres bekostning, og det er derfor det er så viktig å gjenopplive sosial skam i hver person for å utrydde korrupsjon i Russland.
Motstridende mentale prosesser avsløres av forfatteren av systemvektorpsykologi, Yuri Burlan, som en manifestasjon av programmer som er tildelt mennesket av natur. Når de innser årsakene til å ta bestikkelser og ordne barna sine på varme steder, er alle i stand til å se bak dette bare underutviklingen av hudvektoren, uttrykt i ønsket om å motta først og fremst sin egen personlige fordel. Men naturen har lagt inn en mekanisme for å oppnå større tilfredshet når vi gir vårt arbeid til fordel for andre mennesker.
Når en kritisk masse mennesker forstår og opplever dette for seg selv, vil etterligning av gripere og bestikkere gå av moten, som mange nå følger. En person vil begynne å innse forskjellene i manifestasjoner av en utviklet vektor og en underutviklet en i seg selv, i et par, i samfunnet, og vil begynne å se sin plass på denne skalaen av utvikling. Og når en person tydelig føler forskjellen mellom godt og dårlig, blir sosial skam født. Det oppstår av seg selv, innenfra.
En person er et ekstremt egoistisk vesen fra fødselsøyeblikket, men denne egoismen vokser og utvikler seg, kan ta forskjellige former - ha en liten glede, utelukkende bry seg om seg selv, og en mye større glede av å realisere sine eiendommer til det fulle, investere i noe som kreves av samfunnet.
Den utviklede hudvektoren søker å utvikle og forbedre prosessene som foregår rundt, for å etablere og standardisere dem for gjensidig nytte og nytte. I dag er dette store forretningsbeslutninger, dette er virkelig fungerende sosiale institusjoner, dette er en enestående besparelse av tid og krefter, takket være teknologisk fremgang osv. Og dette er en tankegang.
Det er en helt annen sak når det i tanker om tillatelse, straffrihet, betalingsevnen for å få noe som går utenom loven oppfattes som normen, når det anses som normalt - i det fulle omfanget av ens uutviklede ønske - å gå over andres hoder, som utelukkende bekjenner moral "og jeg vil gå min vei", uavhengig av noen.
Og hvis noen, som vanligvis forbanner korrupsjon i Russland, antyder at han ikke er involvert i prosessen med å godta og gi bestikkelser, er dette en villfarelse. Det er ingen motstand mot USA og mot dem er det en felles mental WE, vår felles mental. Alle som bor i dette landet er involvert i vedlikehold og utvikling av korrupsjon i Russland, som alle andre. Han er involvert fordi han ikke forstyrrer eller ikke forstyrrer tilstrekkelig på det nivået som er tilgjengelig, han er involvert, selv om han rett og slett ikke forstår årsakene til dette fenomenet.
Uvitenhet om lovene i verdensordenen fritar ikke for ansvar.