Narkomane dør ved midnatt. Uten et kors på en kirkegård for de unge
Tusenvis av grafiske illustrasjoner … Omfanget av dette problemet er enormt. Og alle ser ut til å forstå dette, men det er alltid friskt blod i narkomane. Som Sting påpekte i et av intervjuene, er det åpenbart at den nåværende måten å bekjempe narkotika ikke fungerer. Så vi må se etter en annen …
Finn deg selv på slutten av nålen
Hvorfor blir de narkomane?
”Takk Gud, jeg vet bare førstehånds om hva rusavhengighet er. Og jeg forstår ikke så godt hvorfor folk går for en slik ting. Tross alt ender det alltid på samme måte - med forferdelig pine og grusom død. Og mens den rusavhengige lever, lider hans slektninger.
(Hydepark-leser)
Hva skriver rusavhengige fora? Narkotika - dårlig - skadelig - drepe. Hundrevis av filmer vises. Tusenvis av grafiske illustrasjoner. Omfanget av problemet er enormt. Og alle ser ut til å forstå dette, men det er alltid friskt blod i narkomane. Som Sting bemerket i et av intervjuene sine: "Det er åpenbart at den eksisterende måten å bekjempe narkotika ikke fungerer." Så vi må se etter en annen.
Hvilken? For å svare på dette spørsmålet, må leseren stille seg opp for å søke etter svar og avsløre essensen til den narkomane fra innsiden. Ved første øyekast er spørsmålet retorisk. Hva kan vi ikke-brukere si om stoffet og dets effekter? Og hvordan kan du egentlig skrive om det du ikke vet? Gå til narkomane på anonyme fora? Lær førstehånds?
Det er her en av vrangforestillingene ligger. Vi vil ikke skrive om det vi ikke vet. La oss skrive om hva alle vet.
Finnes det en skje? Anonyme narkotika og den evige søken
Hva vet hver av oss? Vi lever (eller eksisterer vi?). Vi våkner om morgenen (for hva?). Vi pusser tennene og går på jobb (hverdagsritualer varierer). Vi møter mennesker (eller er de med oss?). Vi puster. Vi tror. Vi er (og likevel?..).
Vi vet helt sikkert at det er mennesker som bygger livet sitt uten å tenke på den andre delen av utsagnene ovenfor. Og vi vet helt sikkert at det er andre - noen malacholny, ved første øyekast (i vårt miljø, eller i det minste i våre minner, er det en slik person). Utseendet er spredt, og noen ganger ser det ut til at han vil gå seg vill i denne materielle verden med sine filosofiske spørsmål som er ubrukelige (er du sikker?), Søker etter seg selv. Vi må leve, ikke filosofere! ("Hvis du selvfølgelig lever - dette er også et stort spørsmål," tordnes et spørsmål fra "Matrisen" om en skje i bunnen av bevisstheten.) Forumet for narkomane er fylt med slike spørsmål, svarene som ingen håper å finne. Og jo tristere situasjonen med narkotikamisbruk er, jo flere besøkende til slike fora og ubesvarte spørsmål.
Skeptikere vil trekke på skuldrene: Denne inndelingen er veldig betinget, ufullstendig - og generelt, hva har problemet med rusavhengighet å gjøre med det? Klassifiseringen er virkelig veldig vilkårlig. Men narkotikamisbruk er en sykdom i sjelen. Og sjelen lever enten med oss, eller tviler på det. Narkotika øker bare tvil. Og forumene er fulle av diskusjoner om sjelen og det evige.
Hver narkoman har sin egen vei til stoffet. Avhengige skriver historiene sine på forumene - om veien til avgrunnen, korstoget deres for avhengighet. Din egen personlige kamp for den lille illusjonen av lykke. Fra "det var ingenting å gjøre" og "nysgjerrighet" til den altoppslukende illusjonen om "selvtillit", som stoffet gir i begynnelsen. MEN - bare først. Denne linjen er tynn, skjør og går i oppløsning raskt og uunngåelig for hver narkoman. Rusmisbrukere snakker om dette også. Forum er vanskelig å lese.
Drømmer i "rosa briller"
Hva mer vet vi om oss selv og verden? Vi har drømmer. Det er liv. Ekte. Noen ganger kjedelig. Noen ganger meningsløs (tenker du også på det?). Ofte det vanlige. Akkurat som andre. Eller vi vil at det skal være som alle andre. Men det er fortsatt drømmer (hvis du ikke har glemt hvordan du skal drømme i de hektiske dagene). Og hvert forum for narkomane beskriver alt som det er, uten kutt. Folk deler på fora som prøver å bli kvitt narkotikamisbruk: stoffet treffer helgenen - den retter seg mot drømmens episenter.
En drøm er den samme illusjonen. Bare å stille spørsmål ved dets eksistens - som for eksempel det virkelige liv - er ikke nødvendig. Drøm er en abstraksjon. Og for noen - løsrevet, frittliggende og grunt gjennomtrengende inn i den materielle virkelige verden - blir abstraksjon tydeligere enn selve livet. Hun er nærmere deres natur. Det lar deg bygge endeløse serier med suksessive hendelser, som - la dem! - vil aldri skje. Dataene stemmer ikke overens, er ikke implementert. Men hvilke fraktaler som står i køen i hodet!
Hvem velger frivillig livet i illusjon, foretrekker det fremfor den såkalte virkelige? La meg understreke - frivillig! Det handler bare om slike rusavhengige - "ledende", ikke "ledet". Bare de som ikke skiller mellom illusjonsverdenen og den virkelige verden. Mellom livet her på jorden og der (destinasjonen - kan variere, men betyr egentlig ikke noe). Anonyme narkotika deler ikke omverdenen i "før døden" og "etter". De fokuserer bare ikke på det. De har et annet fokus - søk. For dem er det deres egen verden "inni" seg selv og en illusorisk, abstrakt verden "utenfor".
Dette er på sitt beste. Så snart stoffet kommer inn i rusavhengige, er det bare tomme "rosenfargede briller" igjen i ham. Ingen abstrakte betydninger. Ingen åndelig kasting. Uten kvintessensen av hans eksistens - søket etter seg selv i denne verden. Legemidlet svelger alt. Trakten trekker sakte inn alt menneskelig, og etterlater bare en tom svart prikk inni, som ingenting kan fylle. Bare narkotika. Nå trengs ingenting, ikke engang et forum for narkomane, der noen andre prøver å bekjempe det. Det er bare en biologisk robot som først utfører programmet "bruk for å få litt lykke", deretter "bruk for å overleve", og deretter bare "bruk". Det er verken plass for seg selv, for å søke, eller for tvil eller for spørsmål. Ikke av frykt. Gradvis kommer misbrukeren til den konklusjonen at hvis livet hans er truet, vil han ikke motstå det. Avhengige skriver om dette åpent i forskjellige fora, og legger ut anonyme historier om å forlate illusjonsverdenen.
"Adapter" av universet
Hva mer vet du og jeg om hverandre? At vi alle er ofre for våre egne rasjonaliseringer. Husk: hvem vil, finner tusen muligheter, og hvem vil ikke tusen grunner? Oftere enn ikke blir vi ofre for søket etter grunner til våre egne handlinger. Vi må forklare oppførselen vår for oss selv. Men rasjonaliseringer gjør livet bare vanskeligere, overlappende. Vi rettferdiggjør våre handlinger uten å forstå mekanismene som driver oss.
Vet du hva rusmisbrukere læres på rehabiliteringssentre? Behandlingen utføres i henhold til "12 trinn" -programmet i gruppene Anonyme Narkotika (eller analogt - Anonyme Alkoholikere), utviklet på 1930-tallet. De første trinnene er viet til det faktum at narkomane anonyme innser at de er syke, at egenskapene til deres psyke er slike, og dette må de motstå.
Yuri Burlan forklarer disse funksjonene under opplæringen "System-vector psychology". Anonyme narkotika og narkomane generelt er mennesker som abstraksjoner er primære for, de er eierne av lydvektoren. Lyd trekkes for å forstå seg selv. Å søke som en endeløs prosess med selvkunnskap. De er som "adaptere" mellom universet og mennesket. De har et enormt potensial, behovet for et åndelig søk etter seg selv og ideer for menneskeheten.
En narkoman som bruker er den samme "adapteren". Bare ødelagt. Kan ikke utføre oppdraget som er betrodd ham.
Enhver lyd, til og med ubebygd og urealisert, trekkes til selvkunnskap. Å finne deg selv i denne verden og finne fred i deg selv. På et høyere nivå - kunnskapen om menneskeheten. Og dette behovet på en eller annen måte vil kreve tilfredshet, selv om lydteknikeren ikke vet om søket. Ved misnøye finner narkomane anonyme en annen uheldig i sine rekker. Narkomane lydfolk, som en gang søkte etter seg selv og gikk inn i verden av illusjoner, lurer først på livets mening. Som forumene viser, blir harde stoffer til slutt denne betydningen, og erstatter alt. Forumene er fulle av historier om tapt mening.
Fra en narkomanes dagbok:
“Jeg venter fortsatt, hvor er kjærligheten min. Den store kjærligheten, om hvilke bøker som er skrevet, filmer blir laget og eventyr blir fortalt. Den kjærligheten som kriger skjer for. Kjærligheten som folk dreper seg selv for. Jeg hadde slik kjærlighet, jeg hadde den, og jeg skilte meg med den. Selv, men med hjelp fra venner og Gud. Denne kjærligheten ble kalt Opium. Og for hans skyld gjorde jeg alt som er beskrevet ovenfor. Jeg drepte meg selv for det og oppmuntret uenighetskrig uansett hvor jeg brukte det. Jeg sov ikke i flere uker i påvente av kjærlighet, stjele, lure, slåss, svikte venner, syke og døende. Jeg fløy på vingene til kjærligheten min, selv når bena mine nektet. Da trusselen om å bli fanget og straffet var mer enn reell. Når de var nær meg i maktesløshet, ga legene opp. Og da vennene mine døde i nærheten. Så skilte jeg meg med kjærligheten i livet mitt og begynte å lete etter en ny kjærlighet. Jeg byttet jenterjobb, byen der jeg bodde. Jeg skiftet hobbyer, og alt for å oppleve minst et ekko av den kjærligheten. Noe hjalp mer, noe mindre, noe som fortsatt skulle testes. Jeg vet ikke engang hvor lenge jeg har igjen å leve, men jeg vil virkelig bruke denne tiden ikke på SØK etter kjærlighet og ikke på å lære å elske. Jeg vil gjerne bruke denne tiden her og nå, å elske og nyte det som omgir meg”…
