"Andres land", eller Det var en landsby her … Del 2: Intern politisk optimalisering som en måte å fragmentere staten på
Det er nok metoder for å føre en politikk for sammenbrudd av stater. Den mest nøyaktige, velprøvde og velprøvde teknikken er å manipulere mennesker på mangelen. I hvilket som helst land kan du alltid finne noen som vil være misfornøyde med landets interne politikk, økonomi, ideologi …
Del 1
Det er nok metoder for å føre en politikk for sammenbrudd av stater. Den mest nøyaktige, velprøvde og velprøvde teknikken er å manipulere mennesker på mangelen. I ethvert land kan du alltid finne noen som vil være misfornøyde med intern politikk, økonomi og ideologi i landet sitt. Faktisk lider alle disse grumblerne av sin egen tomhet, forårsaket av mangel på riktig, i henhold til sin natur, innsikt.
Russere er ikke et unntak, men snarere tvert imot, da de dannes på grunnlag av en unik opplevelse av overlevelse i et vanskelig landskap, er det ikke alltid behov for noen egenskaper til vektorer, noe som betyr at de er utviklet.
Så på grunn av underutvikling og innkapsling av naturlige arketypiske egenskaper, har lærfolk en tendens til tyveri og ulovlig erverv av eiendomsverdier. Mangelen på visuell vektor blant mennesker fra det kreative miljøet som er ansvarlig for kultur, fører til liberalisering og en pervers forståelse av "ytringsfrihet" og en enda mer pervers forståelse av "demokratiske friheter".
I de grunne hodene til liberale tilskuere, vant til å se en elefant i en flue, og en tyrann i enhver hersker, er det lett å så panikkstemninger, støtte dem i tide, og trekke til riktig følelse med en viss frekvens og kraft. Hvis en arketypisk hudtjenestemann trekker statsbudsjettet og skjenker penger bevilget til boliger og kommunale tjenester eller jordbruk til offshores, svekker landet økonomisk, så bør det forventes ideologisk undergraving fra liberale tilskuere.
I planen med Sovjetunionens sammenbrudd ble folk med en underutviklet hudvektor eller med en visuell frykt for det vestlige olfaktoriske tiltaket tildelt en spesiell rolle. Det hendte at begge to, ikke alltid innså dette for seg selv, var aktivt involvert i omstilling, omtegning, trefning og omorganisering av staten.
"Oppdraget" til liberale tilskuere var å omarbeide ideologien, å slette den sovjetiske elitekulturen som ble utviklet av den sovjetiske arbeidskraftens femårsplaner, kampherdet og raffinert av sosialistisk realisme.
Dannet med vestlige penger, begynte den "femte kolonnen" under flagg av demokrati og pluralisme å fordømme alle de tidligere fortjenestene til russiske helter, å plante sine tvilsomme idoler på de ledige pidestallene, å helle gjørmete elver av løgner og fiksjon, godt krydret fra utlandet av de "grønne". Oppgaven var å systematisk og sta undergrave statens fundament og moralske og etiske prinsipper, å pålegge russerne et kompleks av underlegenhet og alvorlig skyld for det russiske folket overfor hele verden og andre nasjonaliteter.
Budskapet til hudarketypen var at, etter å ha trengt inn i maktstrukturene, ødelagt den, grepet statskassen eller nasjonale skatter i form av mineraler, grep så mye som mulig, og sendte alle varene som ble stjålet av "overarbeid" til offshore og utenlandske banker.
Urbane lærarbeidere med lavere status var engasjert i små ran eller beskyttelse, og koblet til prosessen musklene som er underlagt deres naturlige hudpåvirkning. Så i byene ble det dannet gjenger og brødre dukket opp, i spissen for dem var arketypiske urethralister eller skinnere som imiterte dem i alt.
Som drikker landsbyen
Mennesker med en hudvektor, som befant seg på et enda lavere utviklingsstadium, i en tilstand av arketype, som ikke klarte å tilpasse det komplekse landskapet og bosette seg i byen, forble i landsbyen. Motviljen, manglende evne til å jobbe, den arketypiske hudens ønske om å stjele og frykten for å bli tatt for å stjele setter skinnet i en tilstand av ekstrem stress, som bare kan lindres av alkohol. Landsbyhudfylleren, som lever blant muskelpopulasjonen, klarer lett å lodde den.
Mennesker med en muskelvektor tar alltid ledelsen. Hvis han viser seg å være en utviklet urinrør, følger den muskulære hæren ham til heroisk seier og ære, den arketypiske lærmannen fører ham til alkoholisering, og forårsaker uopprettelig skade på den russiske bonden.
Paradokset er at musklene i sin natur ikke er fyllerier. Men de blir dem, "takk" til mennesker med arketypiske egenskaper til hudvektoren. Muskularister har en spesiell tillit til lærarbeidere, tatt opp i eldgamle programmer for underordning og rangering. Skin "miner commanders", midtleddet mellom lederen og soldatene, førte hæren ut i kamp - for å rane andres huler eller å jakte på mat til hele pakken. Når en lærmann ikke har et verdig mål, blir kampanjene hans redusert til utvinning av billig svill og ender under et gjerde etter å ha drukket i selskap med muskler - til delirium skjelver.
I dag fortsetter vi å observere lodding av muskelpopulasjonen - grunnlaget for det russiske demografiske fundamentet. Ødeleggelsen av musklene fører uunngåelig til en reduksjon i antall mennesker med andre vektorer, siden prosentandelen alltid forblir uendret. Spesielt farlig i denne forbindelse er mangelen på mennesker med øvre vektorer - lyd, visuell, oral, olfaktorisk, det vil si de kategoriene hvis mentale som helhet er i stand til å sette retning i fremtiden. Vi snakker om evnen til kulturell og åndelig utvikling, for politiske og statlige aktiviteter rettet mot bevaring og velstand for staten og folket, for å sikre fremtiden for hele planeten.
Gitt vår kollektivistiske mentalitet og et enkelt naturlandskap gitt fra fødselen, kan vi si at dette ikke bare gjelder russiske landsbyer. Hvis du ser på hvordan muskler lever i andre tidligere republikker i Sovjetunionen, er bildet skuffende og ikke mye forskjellig fra russisk virkelighet. I alle uavhengige stater i dag er det en kollaps av nasjonaløkonomien, ødelagte land, ødelagte virksomheter og lodding av landarbeidere og arbeidere.
Russland har alltid vært et agrarland. Selv etter lanseringen av den første kosmonauten i verdensrommet, forble den fremdeles mer en landbruksmakt som var i stand til å mate seg selv og andre. Den russiske bondestanden er hovedsakelig mennesker med en muskelvektor. Deres naturlige oppgave er å så og høste. Alle utviklingsstadier i et landskap som er uegnet for overlevelse som en russisk landsby har gjennomgått gjennom århundrene, inkludert det tjuende århundre, ville ha vært uoverstigelig uten egenskapene og egenskapene til vårt folk med en unik urinrør-muskulær mentalitet.
Ethvert forsøk fra dagens analytikere for å informere verden om at det russiske bønderiet ble ødelagt av bolsjevikene og påfølgende kollektivisering har ingen rett til å eksistere. Selvfølgelig ble det i 20- og 30-årene tatt tøffe tiltak som medførte store endringer i bondelivet og tok bort mange menneskeliv, men hvis det ikke var for å bli okkupert og ytterligere forent de fattige på landsbygda til kollektive gårder, ville landet har overlevd, ville ikke ha matet. Hvem ville da trenge de erobrede frihetene, og med dem det nasjonaliserte landet.
Fortsett å lese:
Del 3: "Symbiose" av arbeiderklassen og bondestanden
