Stalin. Del 17: Kjære leder for det sovjetiske folket
Seieren ikke av revolusjonen, men av hverdagen ga Stalin en enorm avhengighet av massene. Han ble kalt leder analogt med revolusjonens ledere, men psykisk var han motsatt av urinrørslederen, den luktende "verdens fyrste", som effektivt gjorde ham til en sovjetisk konge og fylte en gapende mangel på sterk politisk makt. i Russland.
Del 1 - Del 2 - Del 3 - Del 4 - Del 5 - Del 6 - Del 7 - Del 8 - Del 9 - Del 10 - Del 11 - Del 12 - Del 13 - Del 14 - Del 15 - Del 16
1. Bli Stalin
Seieren ikke av revolusjonen, men av hverdagen ga Stalin en enorm avhengighet av massene. Han ble kalt leder analogt med revolusjonens ledere, men psykisk var han motsatt av urinrørslederen, den luktende "verdens fyrste", som effektivt gjorde ham til en sovjetisk konge og fylte en gapende mangel på sterk politisk makt. i Russland.
Det var undertrykkelser. Men masser av mennesker så noe annet. De så filmen "Chapaev" og dampbåten "Chelyuskin" reddet av modige sovjetiske piloter. Barn i hagen lekte på Papanins team [1]. Stakhanov-bevegelsen vokste og ble sterkere. Folk oppfylte frivillig planen flere titalls ganger. Minearbeideren A. G. Stakhanov produserte selv 102 tonn kull per skift med en hastighet på 7 tonn. Overfylling av planen forårsaket en betydelig lønnsøkning. På all-Union-konferansen til Stakhanovittene i Kreml i 1935 uttalte Stalin: “Livet har blitt bedre, kamerater. Livet har blitt morsommere. " For det overveldende flertallet av innbyggerne i Sovjetunionen var det slik.
De presise formuleringene av Stalins tilsynelatende følelsesløse taler nådde alle og dannet folks kollektive bevissthet. Mange anser Stalins taler primitive, og seg selv - vulgære og trangsynte. Det er en misforståelse som kan fjernes ved å se på situasjonen systematisk. La oss trekke frem det viktigste:
1. Olfaktorisk ikke-verbalisme kan ikke se annerledes ut i snobbete visuell oppfatning enn primitiv. Følelsesløshet ser ofte kjedelig ut. Valget av hva alle trenger, og ikke bare en svært intelligent lyd "Jeg", smaker av vulgaritet.
2. Stalin var ikke utmerket for veltalenhet, men var tilstrekkelig lydutviklet til å finne de riktige ordene. De fleste av hans lyttere var ikke den intellektuelle eliten. Stalin snakket om hva folk flest trengte, på enkelt og forståelig språk, med repetisjoner og forklaringer.
3. Stalins ord, som det er passende for de olfaktoriske sansene som er rettet mot landets overlevelse, ble umiddelbart forvandlet til muntlige propaganda-slagord: "Vær årvåken på posten!", "Sammen for alltid!", "Vi gir over planen!"! "," La oss komme til overflod!”. Folk hørte det hver dag. Dette var deres virkelighet, og det fungerte for de spesifikke handlingene som trengs av luktesansen for å bevare landets integritet.
Alt dette sammen, under forholdene til urinrør-muskulær mentalitet, arbeidet for autoriteten til Stalin, som raskt vokste til en personlighetskult. Joseph Dzhugashvili var ikke mannen som ble avgudet av millioner, han var ikke den store Stalin. Å bli Stalin var nødvendig for å oppfylle den spesifikke rollen som olfaktorisk rådgiver for lederen.
Stalin skjelte ut sønnen Vasily for uaktsomhet og ønske om å oppnå en god karakter på skolen med sin fars autoritet:
- Tror du at du er Stalin? Ikke. Du er ikke Stalin. Tror du jeg er Stalin? Ikke. Jeg er ikke Stalin. - Han peker på sønnen på portrettet på veggen: - Han er Stalin.
I fravær av en urinrørsleder ble Stalin en olfaktorisk rådgiver for sitt urinrørsmuskulære folk. Da den tyske forfatteren Lyon Feuchtwanger i 1937, i en samtale med Stalin, stilte et spørsmål om kulturen av personlighet, svarte Stalin med sin karakteristiske humor at det sovjetiske folket hadde vært opptatt med presserende saker for lenge og ikke hadde tid til å utvikle god smak i seg selv.
Det er systematisk klart at personlighetskulten ble bestemt av egenskapene til det sovjetiske folks mentalitet, på den ene siden, og egenskapene til Stalins psyke, på den andre. Stalins personlighetskult var det naturlige resultatet av olfaktorisk styre i et land som historisk manglet sterk politisk makt. Personlighetskulten var en nødvendig forutsetning for landets overlevelse under de tøffeste forholdene til konfrontasjon med hele verden på terskelen før krigen, i krigstid og under gjenoppbyggingen av den nasjonale økonomien etter krigen. Personlighetskulten til Stalin i hodet til mange mennesker var et uttrykk for takknemlighet til ham for en anstendig levestandard, for muligheten for alle å bli med i kultur og kunst, for en stabil følelse av sikkerhet, som ble gitt av det olfaktoriske tiltaket, som danner den nødvendige integriteten til pakken - et enkelt sovjetisk folk.
2. Hellig frihet og olfaktorisk nødvendighet
Det dermale samfunnet utvikler seg gjennom ønsket om nytte eller fortjeneste. Den russiske urinrør-muskulære mentaliteten er fratatt denne mekanismen som er stivt innebygd i bunnen av de nedre vektorene og krever å fylle toppen (lyden) med meningen med livet, abstrakt for hudrasjonalisme, bare da er det mulig for oss å gå videre til framtid. Stalin prøvde absolutt å forstå lovene for russisk egenutvikling. “Jeg er en russisk person med georgisk nasjonalitet” - slik definerte jeg meg selv. Behovet for åndelig enhet for alle folk under kuppelen til den russiske kulturen var tydelig for ham. Derfor feires 100-årsjubileet for urethralyden A. S. Pushkin før krigen, som i århundrer ble forelsket i Russland av den mest nøyaktige hit i hovedmangel på den kollektive psykiske - hellige friheten.
Under forhold der tusenvis av mennesker, kastet ut av sine vanlige levekår i arketypen, var klare hvert minutt til å ødelegge det de anså som urettferdig overfor seg selv, var det urealistisk å heve folket til de lydhøyder av Pushkin. Fiendskapen mot Sovjetunionen fra Vests side var også uoverstigelig, der "Trotskij-faktoren", lidenskapelig forkynt mot Stalin, ikke var av siste betydning.
Bare et mer fleksibelt enn proletariatets diktatur, kunne styresystemet være motstander av trusselen om ødeleggelse av integritet. Tiden for egenutvikling var ennå ikke kommet, men det var mulig å legge grunnlaget for selvstyre. I 1936 ble en ny grunnlov vedtatt i Sovjetunionen. Valget ble generelt, direkte og hemmelig. De “fratredde” som ble berørt av rettighetene, fikk stemmerett. Stalin betraktet slike valg som en pisk i folks hender mot de byråkratiske (parti) klanene.
Under en fest dedikert til 20-årsjubileet for revolusjonen gjorde Stalin en skål med det som var viktigst for ham: «Vi forente denne staten på en slik måte at hver del av den, som ville bli revet av fra den felles sosialistiske staten, ville ikke bare forårsake skade på sistnevnte, men hun kunne ikke eksistere uavhengig og ville uunngåelig falle i andres trelldom … Derfor er den som prøver å ødelegge denne ene sosialistiske staten, som søker å skille en enkelt del eller nasjonalitet fra den, en fiende, en svoren fiende til folket i Sovjetunionen. Og vi vil ødelegge enhver slik fiende … vi vil ødelegge hele hans familie, hans familie, alle som ved deres handlinger eller tanker griper inn i den sosialistiske statens enhet, vil vi nådeløst ødelegge … For ødeleggelse av alle fiender, seg selv, sitt slag! Skålen ble enstemmig støttet av publikum.
Før krigen, som en luktende Stalin følte, i møte med en økende trussel fra innsiden og utsiden av flokken, var reformering av det politiske systemet farlig, derfor umulig. Hans forslag om alternative valg (en pisk for selvstyre for folket) ble fjernet fra grunnloven, ideen om et flerpartisystem ble erstattet av en "blokk av kommunister og ikke-partifolk", der ikke- festfolk spilte faktisk ingen rolle. Det var ikke Stalins valg, men et sterkt partokrati, det vil si det lokale partibyråkratiet, som tok vare på sine varme steder.
Nepotisme grep gradvis maktens korridorer. De nærmeste fra den nærmeste, som de trodde, "kaukasisk" krets, anså seg berettiget til "hvile" fra revolusjonerende askese og begynte å miste følelsen av virkeligheten (rang). Abel Yenukidze, Stalins gudfar, falt lett ut av den indre sirkelen, som Pavel (Papulia) Ordzhonikidze, og etter ham Sergo. "Russiske folk med georgisk nasjonalitet" hadde ingen nasjonale eller andre preferanser, bortsett fra sikkerheten til deres eget (og land). Bare de som garanterte at han overlevde under trusselen, kunne være sammen med Stalin. Resten var utsatt for isolasjon og / eller ødeleggelse.
La oss gjenta at følelsen av trussel er statisk i luktesansen, den overgår ikke engang, det virker i gunstige øyeblikk når den olfaktoriske synske får tilbakemelding - "trygg". Balansen kan være forstyrret når som helst, så null olfaktorisk nerve er alltid innstilt mot den største trusselen. Inntil torden brister, vil ikke den luktende mannen ikke begå noe. Den olfaktoriske "mannen" begår en handling før torden bryter ut, og styrter grunnlaget for grunnlaget for de som lever i lengre tid - årsak-virkning-forholdet. Hans handling virker ulogisk, ute av kontakt med forrige og påfølgende øyeblikk, noe som er umulig for en person som er vant til å stole på en logisk kjede av hendelser. Hvis det ikke er logikk, er det to måter: å finne logikk (intensjon) - slik oppstår en versjon av bevisst skade,eller for å roe ned den universelle konklusjonen om galskap - slik oppstår versjonen av mani og andre psykiske lidelser i den lukteskurken.
3. Var det sammensvergelse?
En av de mest uforståelige handlingene til Stalin er ødeleggelsen av de beste kommandantene før den store patriotiske krigen. Mange, om ikke alle, forskere hevder at Stalin effektivt halshugget den røde hæren med 1937-undertrykkelsen. Ikke sikte på en tvist om fakta og deres tolkning, la oss prøve å se på disse hendelsene på en systematisk måte.
Hæren var ikke samlet. Innenfor var det to, om ikke krigende, så klart konkurrerende grupper. La oss betingelig kalle dem "ryttere" og "fot". Budyonny, Voroshilov, Egorov og andre var "ryttere", Tukhachevsky, Yakir, Uborevich, Kork, Putna, etc. var "til fots". Den første gruppen sto for utbredt bruk av kavaleri i hæren, den andre - for metning av de væpnede styrkene med utstyr, oppgivelse av hestetrekkraft og kavaleri. Denne grove inndelingen hjelper til å definere i et nøtteskall emnet for uenighet, som selvfølgelig ikke var utmattet av hester og tanker. Årsakene til uforenligheten med de to "militære leirene" til den røde hæren lå dypt i den psykiske bevisstløse av disse gruppene mennesker som gjennom seg selv ville forstå hva som skjer og deres plass i den.
Hudvektoren er konkurransedyktig. Ønsket om en høyere rang får den ambisiøse hudsoldaten til å gjøre karriere. Hvis han også er begavet, hvis en ide med høy lyd lever i ham, kan en slik militærmann oppnå merkbar suksess i hans fremgang. Etter alt å dømme var dette akkurat den yngste marskalk av den røde hæren Mikhail Nikolaevich Tukhachevsky. En utmerket militærspesialist, strålende utdannet og viet ideen om en verdensrevolusjon, flyttet Tukhachevsky lett opp karrierestigen.
Hans forhold til sine overordnede, spesielt med hans nærmeste overordnede, People's Commissar of Defense K. Voroshilov, utviklet seg ikke så greit. Voroshilov, anal-kutan-muskuløs uten topp, kombinerte tilstrekkelig stabilitet med nødvendig mobilitet. Hud og lyd med syn, så Tukhachevsky i sjefen sin en trangsynt og uutdannet forfremmet person som visste lite om militærvitenskap. Tukhachevsky trodde ikke bare det, men irettesatte også åpent Voroshilov: "Dine forslag er inkompetente." Serveres i en ettertrykkelig høflig tone, slike uttalelser hørtes ydmykende og hånende ut.
Det visuelle snobberiet til den unge helten fra borgerkrigen og hans hørbare fanatiske hengivenhet til ideen om en nært forestående proletarisk revolusjon rundt om i verden kunne ikke gjøre opp med det som for ham syntes trangsynthet og retrograd. Tukhachevsky klaget til Stalin over Voroshilov, som ikke forble i gjeld og på sin side kalte Tukhachevsky en søkemotor og var ute av tankene. Besatt av teknisk opprustning falt Tukhachevsky ofte virkelig i fantasier, som spesialister på bakken skrev med bekymring til Voroshilov.
Så lenge krigen mellom "ryttere" og "fotsoldater" ble ført i tråd med konstruktiv kritikk (det vil si mens Stalin trengte deres konfrontasjon til fordel for utviklingen av hæren), tillot han dette. Da de "super-grandiose" planene til "Røde Bonaparte" begynte å forstyrre politikken til enmannsledelsen, følte Stalin en trussel mot partidiktaturet, og derfor mot seg selv personlig. Tukhachevsky ble advart, da sluttet de å la ham reise til utlandet, hvor han etter eget skjønn, selv med de beste intensjoner, møtte representanter for ROVS, deretter ble han arrestert.
De pekte på ham, Uborevich, Cork og Putna, som ble arrestert kort tid før av lederen for regjeringens sikkerhetsavdeling, Pauker, og den tidligere kommandanten i Kreml, Peterson. En ubevisst følelse av trussel fikk kjøtt: Stalin skjønte hvem som spesifikt var imot gruppen hans - militæret, Cheka, partykrater. Disse menneskene hadde ikke en enhetlig ledelse, men Tukhachevsky passet ifølge Stalin perfekt til kupplederens rolle. Det var nødvendig å frata disse menneskene umiddelbart forbindelsene de hadde utviklet, isolere eller, bedre, ødelegge.
4. Taktikken til den kommende krigen
I mai 1937 ble instituttet for politiske kontrollere - kommissærer returnert til hæren, militære distrikter ble overført direkte til Voroshilov. Alt dette vitner overbevisende: for Stalin var det en sammensvergelse av militæret, så han tok et valg til fordel for en gruppe "ryttere" lojale mot ham. Han var sammen med dem i Grazhdanskaya, da planene til Trotskij og Tukhachevsky om å ta Berlin og Warszawa mislyktes.
Både Hitler og Tukhachevsky, av helt forskjellige grunner, men begge, på grunn av den lydvisuelle psykiske, var tilbøyelige til å tenke ønsketenkning. Hver av dem håpet på sin side å føre en rask offensiv krig med lite blod på fremmed territorium. I Hitlers ord ble dette kalt en "blitzkrieg". Tukhachevsky så på den kommende krigen som et knusende slag mot nabolandet Polen, og deretter, med alle stopp, til den fullstendige seieren til proletarerne i alle land.
Blitzkrieg-taktikken passet ikke inn i den spesifikt russiske måten å føre krig på. De naturlige forholdene i Eurasia, inkludert den unike urinrør-muskulære matrisen til det mentale bevisstløse fra det russiske folket, dikterte et annet scenario for militære operasjoner. Lange utmattende forsvarskamper, gal mot og en utrolig enkel retur av hvert enkelt liv for å bevare landets integritet, det harde klimaet, de enorme og veiløse vidder i Russland - alt dette sammen før eller senere slukket den støtende impulsen til enhver, den mest ambisiøse hudfienden, uansett hvor forferdelig og teknisk han ikke virket overlegen i begynnelsen.
Scenariet for den forestående krigen, så vel som dens uunngåelige, var tydelig for Stalin. Han visste at russerne ikke skulle mangle mot. Det manglet kommandoen og organisasjonen. I denne forbindelse utgjorde Tukhachevsky og hans gruppe en dødelig fare, for etter å ha trukket seg fra lydighet og handlet etter eget skjønn, ville tilhengerne av rask ødeleggelse uunngåelig falle i fellen til en europeisk kollektiv konfrontasjon med Sovjetunionen. Dette betydde slutten på landet og lederens død. Stalin kunne ikke tillate dette. Tukhachevsky, Yakir og Uborevich ble skutt.
Den kommende krigen krevde sjefer av en ny type - sterke eksperter på sitt felt, som tydelig forstå og utvilsomt oppfylte den tildelte oppgaven, smale spesialister, klare for prestasjoner. Når vi snakket systematisk, trengte vi mennesker med god bunn og helst ingen toppvektorer. Den mest fremtredende representanten for denne strålende kohorten var Georgy Konstantinovich Zhukov, som kombinerte urethral mot, kutan organisering, anal utholdenhet og muskuløs raseri mot fienden. En mann med enestående fysisk styrke, urokkelig vilje og jerndisiplin, han var på høyden av Stalins oppgave å bevare livet i ett enkelt land - Sovjetunionen.
Fortsett å lese.
Andre deler:
Stalin. Del 1: Olfaktorisk forsyn over det hellige Russland
Stalin. Del 2: Rasende Koba
Stalin. Del 3: Enhet av motsetninger
Stalin. Del 4: Fra permafrost til apriloppgaver
Stalin. Del 5: Hvordan Koba ble Stalin
Stalin. Del 6: Stedfortreder. om krisesaker
Stalin. Del 7: Rangering eller det beste katastrofebehandlingen
Stalin. Del 8: Tid for å samle steiner
Stalin. Del 9: Sovjetunionen og Lenins testamente
Stalin. Del 10: Dø for fremtiden eller leve nå
Stalin. Del 11: Leaderless
Stalin. Del 12: Vi og de
Stalin. Del 13: Fra plog og fakkel til traktorer og kollektive gårder
Stalin. Del 14: Sovjetisk elitemassekultur
Stalin. Del 15: Det siste tiåret før krigen. Håpets død
Stalin. Del 16: Det siste tiåret før krigen. Underjordisk tempel
Stalin. Del 17: Kjære leder for det sovjetiske folket
Stalin. Del 18: På terskelen til invasjonen
Stalin. Del 19: Krig
Stalin. Del 20: Etter krigslove
Stalin. Del 21: Stalingrad. Drep tyskeren!
Stalin. Del 22: Politisk løp. Teheran-Yalta
Stalin. Del 23: Berlin er tatt. Hva blir det neste?
Stalin. Del 24: Under forseglingen av stillhet
Stalin. Del 25: Etter krigen
Stalin. Del 26: Den siste femårsplanen
Stalin. Del 27: Vær en del av helheten
[1] Denne episoden er vakkert vist i V. Kataevs eventyr "Seven-flower flower".
