Stalin. Del 22: Politisk Løp. Teheran-Yalta

Innholdsfortegnelse:

Stalin. Del 22: Politisk Løp. Teheran-Yalta
Stalin. Del 22: Politisk Løp. Teheran-Yalta

Video: Stalin. Del 22: Politisk Løp. Teheran-Yalta

Video: Stalin. Del 22: Politisk Løp. Teheran-Yalta
Video: Stalin, Сhurchill, Roosevelt, Big Three, Crimea conference, February 1945, documentary, HD1080 2024, Kan
Anonim

Stalin. Del 22: Politisk løp. Teheran-Yalta

Stalingrad og slaget ved Kursk viste alle at verden aldri vil være den samme. Sovjetunionen, alene, uten hjelp fra sine "allierte", begynte trygt å male det fascistiske Tyskland, hvis endelige nederlag bare var et spørsmål om tid.

Del 1 - Del 2 - Del 3 - Del 4 - Del 5 - Del 6 - Del 7 - Del 8 - Del 9 - Del 10 - Del 11 - Del 12 - Del 13 - Del 14 - Del 15 - Del 16 - Del 17 - Del 18 - Del 19 - Del 20 - Del 21

Stalingrad og slaget ved Kursk viste alle at verden aldri vil være den samme. Sovjetunionen, alene, uten hjelp fra sine "allierte", begynte trygt å male det fascistiske Tyskland, hvis endelige nederlag bare var et spørsmål om tid. USA og Storbritannia prøvde å omstrukturere verden etter krigen og prøvde å innta en mer fordelaktig posisjon, for nå hadde Stalin ikke bare rett til å diktere sine forhold, men var også i stand til å sikre gjennomføringen av dem. Den amerikanske presidenten, hvis hovedoppgave var å senke Churchill, godtok ganske enkelt Sovjetunionens krav på grensen til Polen langs "Curzon Line". Roosevelt motsto heller ikke Stalins ønske om å inkludere de baltiske statene i Sovjetunionen. Presidenten var mye mer bekymret for etterkrigsdelingen av den tyske kaken, men han hadde ikke tenkt å dele planene sine.

Image
Image

Det var ikke nok for Stalin å anerkjenne sine grenser innenfor rammen av Molotov-Ribbentrop-pakten. Uten å berøre skjebnen til etterkrigstiden, ønsket lederen av Sovjetunionen at landet hans skulle komme inn i det sørlige hav og vennlige stater langs hele vestgrensen, ønsket kontroll over Finland, Polen, Bulgaria, Romania og selvfølgelig øke tilførsel av våpen. For sikkerheten til landet sitt, møtte Stalin lett ønsket fra sine vestlige partnere om å oppløse Komintern (Stalin trengte ham ikke lenger) og viste religiøs toleranse (dette var veldig nyttig i et land der halvparten av befolkningen fortsatte å sta “tro historier om Gud ). Komintern ble oppløst, synoden ble samlet, patriarken ble valgt.

Churchill ante at ikke alt var så glatt, og på en konferanse i Quebec bemerket han til Harriman: “Stalin er en unaturlig person. Det vil være alvorlige problemer. " Stalin forberedte problemene for Storbritannia. Han så bare statene som sine "tvillinger" i maktbalansen etter krigen. Det imperialistiske England mistet åpenbart politisk vekt.

1. Teheran-43

Stalin var klar til å møte Roosevelt, men ikke i Alaska, slik den amerikanske presidenten hadde antydet, der Stalin ikke kunne sikre seg riktig sikkerhet, men i Teheran. Her, av skjebnens vilje og sovjetisk etterretning, fikk "Onkel Joe" [1] muligheten til visuelt å demonstrere for de allierte arbeidet med sine spesielle tjenester. Takket være rapportene fra den sovjetiske etterretningsoffiser N. Kuznetsov ble det kjent om det forestående attentatet på troikaen. Roosevelt, Churchill og Stalin skulle kidnappes av nazistene. Operasjonen ble ledet av den berømte tyske sabotørmilitanten Otto Skorzeny. Driften av fascistene mislyktes, deres forhandlinger ble dechifrert av NKVD. Stalin viste de fangede tyske agentene til sine partnere og inviterte Roosevelt, hvis ambassade var i et dysfunksjonelt område, for å bosette seg i sin bolig. Her, under dekke av tre forsvarslinjer for infanteri og stridsvogner, kunne den amerikanske presidenten føle seg beskyttet.

Forskere mener at Stalins prestasjoner i Teheran er sammenlignbare med resultatene av slagene i Stalingrad og Kursk. Stalin mottok ikke bare anerkjennelse av Sovjetunionens grenser langs "Curzon Line", men tillot heller ikke at Lvov ble tatt fra ham:

- Unnskyld meg, men Lviv har aldri vært en russisk by! - Churchill ble opprørt, noe som betyr at Lviv under det russiske imperiet var en del av Østerrike-Ungarn.

- Og Warszawa var det! - Stalin svarte.

Image
Image

Det var en trussel i hans ord. Forsinkelser i åpningen av en ny front og klare suksesser i krigen frigjorde Stalins hender. Sovjetunionens evne til å løse problemet med etterkrigsgrenser i Europa med makt ble tydeligere for hver dag i den seirende krigen og vekket partenes bekymring. Stalin advarte (truet) om at han også ville ta en del av Finland hvis finnene nektet å betale erstatningen.

Da Churchill, med sin vanlige likevekt, begynte å spekulere i vanskelighetene med den allierte landingsoperasjonen i Frankrike, og tydeliggjorde at åpningen av den andre fronten var en utrolig innrømmelse for Sovjetunionen fra de krigsutmattede britiske væpnede styrkene, foreslo Stalin at han vurderer dette: “Det er veldig vanskelig for russerne å fortsette krigen, - sa han og tente et rør, - hæren er sliten, dessuten kan den ha … en følelse av ensomhet.

Stalin foraktet de allierte for feighet og egoisme. Han gjorde det klart for sine "assistenter" at deres frykt for mulig mulig inngåelse av en fredsavtale fra Sovjetunionen med Tyskland som "Molotov-Ribbentrop-2" med overgangen fra krig til samarbeid med nazistene har gode grunner. Det var til og med et spesielt radiospill som feilinformerte partene om hovedkvarterets intensjoner angående fred med Hitler. Churchill vurderte trusselen og skyndte seg å forsikre seg om at Operasjon Overlord ville begynne senest i mai 1944. Suveren? Vel, vi får se om det. Stalin forstod veldig godt at kampen om makten i Europa akkurat begynte. Hvis Sovjetunionen var utmattet av krigen, kom de allierte styrkene inn i spillet etter å ha sittet godt på benken. Stalin hadde ikke tenkt å gi etter for dem. Det viktigste for ham var å sikre sikkerheten til landets grenser etter krigen, som fra vest,og fra øst.

I øst var situasjonen som følger. Ved å ta plikten til å starte en krig med Japan etter nederlaget for Tyskland, gjenvant Sovjetunionen Sakhalin, Kuriles og forkjøpsrett i Kina. Dermed ble Russlands tap i den russisk-japanske krigen 1904-1905 gjort opp. Stalin returnerte raskt Sovjetunionen til grensene til det russiske imperiet og skulle ikke stoppe der.

2. Det polske spørsmålet

Løpet til Berlin har startet. De allierte, som kom til den nikkende analysen, ønsket å være den første til å henge med og frarøve "onkel Joe" seieren. Det var et stort politisk spill fremover. På bakgrunn av blodsutgytelsen fra Stalingrad og Kursk-bulgen, beleiringen av Leningrad og gruene etter nazistenes fangenskap, virket det som krumspring og sprang fra "gudeapene". For å bevare landets integritet måtte Stalin delta i dette spillet. Han hadde til hensikt å overspille sine svorne venner, hvis sanne ønsker han leste som en åpen bok.

Image
Image

Operasjon Overlord forverret ytterligere motsetningene mellom Stalin og de allierte. Åpningen av den andre fronten trakk en betydelig del av Hitlers tropper mot vestfronten, de allierte forsøkte tydeligvis å delta i utskjæringen av huden til en dårlig slått berlinsbjørn. Men Churchill hadde rett. Stalin forberedte seg på en overraskelse. 1. august 1944 startet et opprør i Polen.

I motsetning til den utvandreregjeringen som gjemte seg i London, ble den polske komiteen for nasjonal frigjøring (PKLN) organisert i Lublin, frigjort av sovjetiske tropper. Den pro-sovjetiske polske hæren sto bak PKNO. Emigrantregjeringen ble forsvart av hjemmearmen under ledelse av den talentfulle og ambisiøse militærlederen Tadeusz Bur-Komarovsky.

De allierte så i polsk opprør intrigene til den lumske "onkelen Joe". Churchill ble overbevist om riktigheten av sine spådommer om Stalins "unaturlige mann", som i mellomtiden skrev til den britiske statsministeren at han ikke anså det som nødvendig å blande seg inn i Polens saker: "La polakkene selv gjøre det." Forhandlingene startet. Den utvandrede polske regjeringen prøvde å spille vanskelig ved et bord hvor spillere på et helt annet nivå var samlet. Som et resultat kom SS-troppene inn i Warszawa, noe som noe kompliserte oppgaven til våre tropper å frigjøre hovedstaden i Polen og kostet mange menneskeliv, men endret ikke noe i løpet av historien.

Helt fra begynnelsen betraktet Stalin Warszawa-opprøret som en gamble dømt til å mislykkes. Han trengte PKNO som grunnlag for den pro-sovjetiske regjeringen i Polen etter krigen. Da sjefen for den polske emigrantregjeringen, S. Mikolajczyk, begynte å gjøre krav mot Vest-Ukraina, Hviterussland og Vilnius, sa Churchill: «Jeg vasker hendene mine. Vi vil ikke bryte freden i Europa bare fordi polakkene kjemper seg imellom. Du, med din stædighet, ser ikke hvordan ting er … Redd folket ditt og gi oss en mulighet til effektiv handling."

Med sin trangsynthet tillot ikke de polske nasjonalistene engang Churchill å spille til deres fordel! Alas, nasjonalismens tragedie gjentar seg igjen og igjen. Ikke se hvordan ting er i den moderne verden, og nasjonalister prøver å gå fremover og vender hodet tilbake til fortiden. Det ser ut til at de spiller og noe avhenger av dem. Faktisk har sjetongene deres lenge vært delt mellom de duftende fyrster i denne verden. I 1944 var Stalin og Churchill slike aktører i Europa. Sistnevnte trengte Stalins anerkjennelse av Storbritannias dominans i Hellas. For dette var han klar til å gi Polen til Stalin. Avtalen gikk gjennom. Sovjetiske tropper kom ikke inn i Hellas. Den utvandrede polske regjeringen ble ikke regjeringen i Polen etter krigen.

Avtalen hadde et veldig karakteristisk "design". Det var et notat på et halvt ark, hvor Churchill skisserte i prosent hvor stor innflytelse Russland og hvor mye Storbritannia i hvilke land som ville passe ham, og ga det til Stalin mens ordene hans ble oversatt. Stalin så på lappen og satte et kryss på den. En "kontorist" tok hensyn til dataene til en annen i beregningene. Ingenting personlig. Ikke noe ekstra. Fullstendig melankoli og forakt for følelser. Alt i noen få minutter med oversettelse som olfaktoriske rådgivere ikke trengte.

Image
Image

Stalin trengte ikke spenningen i Polen, borgerkrigen, som ble frigjort av hjemmearmen (AK), kunne provosere forstyrrelser i polske anliggender av britene og forhindre dannelsen av regjeringen som Stalin trengte. Derfor oppførte han seg stygg. Han inviterte AK-lederne til Moskva, angivelig for forhandlinger, og han arresterte dem selv. Jeg ga dem ikke penger slik at de skulle gjøre som de ble fortalt, av takknemlighet eller av andre grunner som ikke har noe med politikk å gjøre, men bare kuttet dem som unødvendige. For å holde interessene dine intakte. Som et resultat av Stalins stygge handlinger ble Polen en utpost for Sovjetunionen på vestgrensen i mange tiår, polakkene spiste margarin, Okudzhava sang om Agnieszka, integriteten til Sovjetunionen ble ikke truet.

3. Yalta

På det siste møtet med troikaen i Jalta ble etterkrigsgrensene til europeiske land løst. Sovjetunionen ble en mektig verdensaktør med to av sine republikker i FN (Ukraina og Hviterussland). Vetoet i FNs sikkerhetsråd ga Sovjetunionen muligheten til å blokkere enhver beslutning.

Etter Jalta begynte begivenhetene å utspille seg i utrolig fart. Sovjetunionen nærmet seg ubønnhørlig hovedstaden i Riket. Fascistiske ledere prøvde febrilsk å finne allierte i Vesten. Himmler prøvde å finne forståelse i USA, tilbød vestlige land å opptre som en samlet front mot Sovjetunionen. Truman, som erstattet den avdøde Roosevelt, veldig motvillig, men nektet å bryte Yalta-avtalen, erklærte general Eisenhower åpent at Tyskland bare hadde en vei - ubetinget overgivelse. Moskva visste om intrigene til fascistene og deres støtte fra Churchill.

Slik beskrev Churchill suksessene med stalinistisk diplomati:

”Fra nå av satte ikke russisk imperialisme og kommunistisk doktrine noen grense for deres framsyn og ønske om endelig dominans. Sovjet-Russland har blitt en dødelig trussel mot den frie verden”[2]. Churchill så oppgaven til Vesten med å skape en samlet front på veien for Sovjetunionens fremgang. Berlin ble målet for de angloamerikanske hærene. Hovedoppgaven til våre kortvarige allierte var nå å ta mer tysk land og regulere forholdet til Sovjetunionen i de frigjorte områdene med størst fordel for seg selv.

Verden var like før den første atomangrepet.

Fortsett å lese.

Andre deler:

Stalin. Del 1: Olfaktorisk forsyn over det hellige Russland

Stalin. Del 2: Rasende Koba

Stalin. Del 3: Enhet av motsetninger

Stalin. Del 4: Fra permafrost til apriloppgaver

Stalin. Del 5: Hvordan Koba ble Stalin

Stalin. Del 6: Stedfortreder. om krisesaker

Stalin. Del 7: Rangering eller det beste katastrofebehandlingen

Stalin. Del 8: Tid for å samle steiner

Stalin. Del 9: Sovjetunionen og Lenins testamente

Stalin. Del 10: Dø for fremtiden eller leve nå

Stalin. Del 11: Leaderless

Stalin. Del 12: Vi og de

Stalin. Del 13: Fra plog og fakkel til traktorer og kollektive gårder

Stalin. Del 14: Sovjetisk elitemassekultur

Stalin. Del 15: Det siste tiåret før krigen. Håpets død

Stalin. Del 16: Det siste tiåret før krigen. Underjordisk tempel

Stalin. Del 17: Kjære leder for det sovjetiske folket

Stalin. Del 18: På terskelen til invasjonen

Stalin. Del 19: Krig

Stalin. Del 20: Etter krigslove

Stalin. Del 21: Stalingrad. Drep tyskeren!

Stalin. Del 23: Berlin er tatt. Hva blir det neste?

Stalin. Del 24: Under forseglingen av stillhet

Stalin. Del 25: Etter krigen

Stalin. Del 26: Den siste femårsplanen

Stalin. Del 27: Vær en del av helheten

[1] Dette kallenavnet ble gitt til Stalin av Roosevelt og Churchill.

[2] W. Churchill. Andre verdenskrig. Elektronisk ressurs.

Anbefalt: