Uenighetens sofa på veien til et lykkelig familieliv
Er det mulig å lagre et forhold der den ene er en logg på sofaen, og den andre viser sagen "Vennskap" …
Du sa til meg "sett deg ned", du sa til meg "stå opp", så ble den smarte sliten og la seg på sofaen.
Jeg forsto - dette er et hint, jeg fanger alt i farta, men det er ikke klart hva du mener.
Fra sangen til gruppen "Accident"
Når dialogene til noen par fra retoriske spørsmål og bebreidelser går over i”hvorfor?” Scenen, kommer det en dreining i forholdet mot forståelse og analyse. Hvem har skylden, for hva, hva som forårsaket det, hvordan det skjedde, og resten av de medfølgende avklaringene … Scene "hvorfor?" kommer ikke for alle hvis liv sammen har sluttet å være skyfri. Noen ignorerer det, hopper rett i skilsmisse, skilles, bryter opp, sender hverandre langt og lenge … Hvis du stilte spørsmålet "hvorfor?", Så har du sannsynligvis allerede gått gjennom "hvor mye kan du?!", "når er det endelig?!" og "hvor mye tåler du?!" Og hvis du virkelig er interessert i svaret på “hvorfor”, kan forholdet reddes.
Livet er så ordnet at de fleste av oss, dets innbyggere, uansett vektorer, som standard følger den minste motstandsveien. Inkludert i forhold: til å begynne med prøver vi å være lunefulle og manipulere, eller til og med oppnå våre egne frekt, "ta det i halsen" … Og bare når det ikke klatrer i det hele tatt, begynner vi å finne ut hva som førte til oss til dette punktet, og om det ikke er et punkt for ingen retur … Alt er nesten som i den gamle internettvitsen at instruksjonshåndboken på russisk skulle startes med ordene: "Vel, knuste du den?" Jeg vil tro at svaret på spørsmålet "hvorfor?" forhindre sammenbrudd i forholdet og det siste "hvorfor?" vil ikke bli til det siste "unnskyld" …
Sofa hær
Når du kommer hjem fra jobb og spiser et deilig måltid, faller du på sofaen i full tillit til
at ordet “sofa” kommer fra det engelske guddommelige - guddommelige!
Observasjon fra livet
Dagens "hvorfor?" adressert til sofakrigere. Hvorfor ligger han på sofaen? Hun jobber, snurrer, tjener en krone i huset, og han fryser skamløst på sofaen. Hvorfor?
En historie fra livet. Ekte. Han er en sunn, tilstrekkelig mann, hun er en sunn, tilstrekkelig kvinne. Han stakk, satte seg, festet. Hun ventet på ham fra fengselet, hjalp så mye hun kunne, ventet. Og så gikk han ut. Det ser ut til å leve og glede seg! Men nei. Feiringen av møtet var over, og de monotone dagene til groundhog trakk seg. I et helt år, så en ting, så en annen - verken liv eller gjerninger er limt. Prøvde, prøvde, søkte - ingenting. Og legg deg på sofaen. Måned, andre, tredje. En stund holdt hun ut i stillhet, men så startet ifølge ham sekkepipene. Og den fjerde gikk hun.
Og så ble bonden kjørt til bestemoren sin - han reiste seg fra sofaen og, som om han kom inn i den "grønne gaten", som de sier, oversvømmet. En heldig megler, fra to avtaler kjøpte han en "hummer", som han drømte om siden ungdomsårene, fra de neste tre - en vanlig leilighet. To år senere forlot han kontoret med sine klienter, opprettet sine egne - nå i regionsenteret er eiendomskontoret hans det største. Nylig giftet han seg, tok en ung jente som kone. Men han sier selv at "alt jeg tjente er for den som ventet fra fengsel og ikke tålte litt for å lykkes" …
Hvert offer i en slik situasjon har sannsynligvis et helt sett med svar på spørsmålet "hvorfor?" Den kvinnelige favorittlisten til denne listen er ikke original: "moren hans er skyld i alt," "han er bare en quitter," "jeg tok feil i ham," "jeg bortskjemte ham med oppmerksomhet."
Herrelisten er ikke mye mer intrikat: "Det er en rekke forhold der jeg ble forvirret", "min eks har skylden for alt", "Jeg har en uflaksestrek", "gi meg tid / ikke ' ikke trykk meg”,“Jeg jobber med problemet”.
Det kan være mange alternativer for forklaringer og versjoner, fordi hver har sin egen rasjonalisering. La oss finne ut hvordan treningen "System-vector psychology" av Yuri Burlan forklarer dette øyeblikket. Og det første tradisjonelle spørsmålet, et systematisk svar som vil gi nøkkelen til å forstå situasjonen, er "hvem er hvem." Hva er vektorgrunnlaget til skuespillerne, eller rettere sagt, en av skuespillerne og den andre, tørke sofaen med ryggen.
Hvis brosteinen er proletariatets våpen, er sofaen en integrert del av analens univers, det vil si en person med en analvektor. Sitte med en avis på toalettet på et varmt toalett, ta på, knapt komme inn i huset, koselige utslitte tøfler som husker hver callus og hver callus, liggende på favorittsofaen din med en deilig sandwich, synker ned i en zombie - dette er vår veldig anal. Det er analytikeren som er i stand til å etterligne, og smelter sammen med sofaens farger slik at den ikke kan oppdages før magen lukter maten som tilberedes.
Med hvilken vektor var den analvektoren til "sofakrigeren" som ble en vellykket megler? Treningen "System Vector Psychology" av Yuri Burlan gjør det klart at det i dette spesielle tilfellet er en hudvektor som fikk en mann til å reise seg fra sofaen og oppnå suksess. Det er imidlertid mye mer interessant å forstå ikke hvordan og hvorfor han reiste seg fra sofaen, men hvorfor han la seg på denne sofaen! Det er dette spørsmålet vi reiste helt fra begynnelsen, og svaret på det er grunnleggende viktig for de som tror på muligheten for familielykke med en sofakriger.
For en person som i det minste er delvis kjent med systemisk kunnskap, er det åpenbart at det i det gitte eksemplet var moralsk press fra en venn. Akk, slik står uttrykket "startet sekkepipene". Kanskje dette presset ikke var åpenbart for de rundt, og damen forsøkte ikke i det hele tatt å dytte kjæresten sin under hælen, men handlet utelukkende fra gode intensjoner og presset ham til aktivitet. Resultatet var imidlertid nøyaktig det motsatte: det var hun som ble vekten på beina hans, og det var hennes avgang som åpnet døren for ham til et annet liv.
Øv nå din kunnskap fra treningen "System-vector psychology" av Yuri Burlan og svar på spørsmålet: hvilke vektorer gjør selv de mest kjærlige og hengivne kvinnene til "bagpipers" eller til sta kommandører som elsker å "styre" de troende?
Menn som befinner seg i en lignende situasjon enstemmig hevder at hvis en mann legger seg på sofaen, er det utelukkende en kvinnes fortjeneste. Og en systematisk fordypning i dette emnet er i stor grad bevis for denne oppfatningen. Og ikke fordi "alle kvinnene er dårer", men fordi "liggende på sofaen" er resultatet av det faktum at en kvinne hamrer en analmann som en negl "helt til toppen" dag etter dag, time etter time, skyver ham inn i et hjørne, inn i en sneglesofa "hus". Et sted spottende med hva han gjør og hvordan han gjør det (eller ikke), et sted som ber og krever det, etter hennes mening, er viktigere og nødvendig for familie og liv sammen, et sted direkte tilsidesettelse av hans mening …
Om hun gjør det bevisst eller ikke er irrelevant i denne situasjonen. Bare en ting er veldig viktig - ønsker denne kvinnen å bygge sitt fremtidige liv med denne mannen, eller trenger hun virkelig ikke ham. Hvis han vil, er det bare en vei ut - å løsne grepet, frigjøre disse psykologiske klørne, og hvis mannen fremdeles lever, å begynne å etablere forhold til ham på en annen måte.
Annerledes
Vi vil leve og synge på en ny måte …
Fra sangen til Lyube-gruppen
"Annerledes" er hvordan? Gjør deg om? Det?.. Hvem andre kan gjøres om?.. Går du ut fra hovedaksiomet for systemisk forståelse - du kan ikke lage en fugl av en fisk. En fugl, hvis den blir matet med fiskemat, dør … Hvor er veien ut? Hvordan omformaterer man forholdet slik at alle kan være lykkelige?
Hvis du trekker deg tilbake fra den nakne teorien et øyeblikk, så kan du i livet finne mange eksempler på hvordan par, med den mislykkede utviklingen av relasjoner, er tilbøyelige til å falle inn i den ovenfor beskrevne "sofa blindvei", var i stand til å bygge en virkelig snill og merkbar familielykke med det blotte øye. Et sted intuitivt, et eller annet sted på grunn av visdom og utvikling av kvinnens hudvektor, et sted som et resultat av smertefull lapping og en serie fullpakkete støt, inkludert feil, skandaler og oppgjør, et sted takket være stor kjærlighet som bidro til å tåle alt og overvinne…
Et slikt par feiret gullbryllupet for to år siden. En gang i tiden møttes de på settet til en komedie, der de spilte hovedrollene. Han hevdet at hun aksepterte frieri, men hun hadde ikke hastverk med å skynde seg i en affære med hodet, selv om hundrevis av kvinner allerede var gale med hennes skjønnhet. Da det felles arbeidet ble avsluttet, bestemte hun seg for å glemme ham, fordi hun anså ham upålitelig. Imidlertid gjorde kjæresten en spektakulær gest - ga henne en billett på første rad til … sin egen konsert! Ja, ja, helten i denne historien var også en populær sanger. Han avsluttet konserten med en vakker romantisk ballade, hvoretter han offentlig tilsto sin kjærlighet til henne.
… Et år etter å ha filmet sammen giftet de seg. I dag har de tre barn og et barnebarn; hun er administrerende direktør for deres felles virksomhet, han er en levende legende i verden av film og musikk. Skarpe lesere har sannsynligvis lært historien om Adriano Celentano og Claudia Mori.
En av min hudvisuelle venn, som har bodd lenge i Italia og kjenner paret personlig, er en tøff person og er på evig jakt etter en valgt hver gang det kommer til Celentano, galler hun Claudia og belønner henne med forskjellige uflatterende epiter som "fett ku", osv. e. Langt fra å være en ung rovdyr, som tydelig har sett legenden gjentatte ganger, forstår oppriktig ikke "hva han fant i denne Mori." Dette følges vanligvis av en lang tirade om hvordan urettferdig livet fordeler kjente menn, hensynsløst gir dem i hendene på uverdige kvinner …
Det faller ikke engang inn på min ondttalende venninne at Claudia Mori er et klassisk eksempel på en klok kone som villig satte sin egen karriere "på ekteskapets alter."
I stedet for en sofa - "Celentano-klanen"
- Du overrasket meg, jeg vil ikke gjemme meg. Jeg snakker til deg! Nei, det ser ikke ut som noe. Vil du høre på meg?
- Skal jeg høre på deg? Og med hvilken glede vil jeg vite? Du brøt akkurat inn i huset mitt med makt, helt vått, her flekker du gulvene mine, sofaene mine, og skal jeg lytte til deg?!
Fra filmen "The Taming of the Shrew"
Claudia Mori viste seg ikke bare å være en skjønnhet, men også en smart. Etter å ha blitt kone begynte hun umiddelbart å investere i mannens karriere og hjelp til alt, og frigjorde ham ikke bare fra "hverdagen", men også fra behovet for å delta i administrative aktiviteter som uunngåelig følger enhver kreativitet. Hun forlot sin egen filmkarriere og ble hans personlige agent: hun forhandlet om konserter, filmopptak, intervjuer, kom kontinuerlig med nyhetshistorier, fascinerte og til og med spredte rykter for å tiltrekke pressen og publikum oppmerksomhet til sin talentfulle ektefelle.
Claudia er ikke bare Celentanos kone, hun er hans personlige PR-sjef og image maker, samt administrerende direktør i plateselskapet Clan Celentano. Det er hun som er kreditert forfatterskapet til de fleste av de spektakulære PR-handlingene, som det var så mange i livet til den unge Celentano. Så la han seg på skinnene, visstnok fortvilet etter en krangel med sin elskede kone, og hun dukket opp et øyeblikk før toget og under kameraets syn ba ham om å reise seg; så lærte jeg en morsom dans for en ny rolle rett ved byveien, og forårsaket kilometer lange trafikkork …
Hun sang til og med med ham på San Remo-festivalen, veldig vellykket, men fremdeles forble Claudia bak kulissene, gjorde grovt arbeid og forberedte mannen sin spektakulære offentlige opptredener nøye. Hva så? Alt dette for at de egoistiske oppstarterne, ivrige etter å trekke stjernens oppmerksomhet uten å vri på hendene, og kalle henne "en feit ku" nå?! Vel, nei, med Claudia Mori, vil slike ting definitivt ikke fungere - og de gjorde det ikke, som historien til Adrianos mest offentlige svik viser.
Det handler om romantikken hans med Ornella Muti, som gikk for langt og gikk utover den vanlige affären. Det ryktes at Ornella til og med skilte seg fra mannen sin, mistet hodet fra partneren i The Taming of the Shrew og håpet at Celentano ville følge hennes eksempel. Pressen ble kjent med romanen, som gledet seg over nyhetene på alle måter. Oppmerksomhet på det forelskede paret gikk gjennom taket, og Claudia fikk det også: publikum var ivrige etter å høre forbannelser og banne fra den lovlige kone, det ville virke naturlig i dagens situasjon. Men også her var Mori på sitt beste. Med smilet til en trist engel fortalte hun reportere om "utilsiktet utroskap" som noe ubetydelig, og gjentok alltid at "for en mann er uformelle forhold som for en mekaniker, en ny bilinspeksjon." Bare hun selv vet hva det kostet henne å overleve denne toppsituasjonen,da hans og Adrianos familieliv hang i vekten …
Han kom selvfølgelig tilbake på kne og ba om tilgivelse. Det er umulig å forlate en slik kone. Hun napper ikke, irettesetter ikke, pålegger ikke forhold, kjører inn i et hjørne … Men hun kunne - som hundretusenvis av kvinnelige kommandører i huden gjør, etter ledelsen av deres ikke fullt ut realiserte hudvektor. Hun arrangerer ikke melodramatiske scener med tårer, bebreidelser og vridning av hender - slik titusenvis av hudvisuelle skjønnheter gjør, parasiterer på partneren og gir mat til deres behov for følelsesmessige svinger på hans bekostning. Hun tok bare imot ham for den han var, og en gang for alle bestemte hun seg for å være på hans side, uansett hva som skjedde. Det vil si at kvinner, viser det seg, ikke er alle dårer !!! Selvfølgelig er det vanskelig å forestille seg Celentano ligge på sofaen i flere uker, siden hjertet av hans aktive kunstneriske natur er en utviklet hudvektor,ikke la deg lene deg tilbake og telle kråkene. Og uten en assisterende kone, en utviklet hudvisuell kvinne, ville han ha oppnådd mye i livet. Uten Mori ville hans oppturer imidlertid ikke være så fortryllende, og nedturene hans ville være for smertefulle. Og hvem vet hvor han ville være nå hvis det ikke var en hengiven og klok kvinne ved siden av ham.
I tillegg er det interessant å ta hensyn til det faktum at Celentano begynte sin karriere … hva tror du, i hvilken kapasitet? Av hvem? Hvis du ikke vet det, så ikke gjett. Urmaker! Selv har han gjentatte ganger argumentert for at hvis han ikke hadde hatt en musikalsk og skuespillerkarriere, ville han absolutt ha blitt kjent for sitt "ur" -talent. "Først og fremst er jeg en urmaker, og først da - en sanger, skuespiller og regissør" - dette er hans egne ord.
Så mål veien fra urmaker til bestselgende sanger og artist! For øvrig har han fortsatt et driftsurverksted som hobby. Og han liker fortsatt å reparere vennenes klokker, og til og med, sier de, med journalister som kom til intervju, spør om alt er i orden med klokkene deres, om de trenger å bli reparert. For de som forstår systematisk, er denne hobbyen et sikkert signal om at en person blant annet har en analvektor - takk Gud, tilstrekkelig utviklet. Han er en eksemplarisk familiemann, en kjærlig far og ektemann, og hevder hele tiden at til tross for noen "historier", er han en kvinne mann, og i sitt hjerte er det bare en kvinne hele livet. For oss er dette faktum interessant fordi det er en mann med en analvektor (blant andre), som i allianse med en hudkvinne ikke bare ikke la seg i sofaen,men oppnådde også fantastisk popularitet, anerkjennelse og suksess.
… Kanskje, etter å ha lest denne artikkelen, vil noen se på mannen sin som ligger på sofaen og sukke tungt, de sier, noe mitt er langt fra Celentano. Og her, la meg være uenig. Alt avhenger av hvilken vinkel du ser på mannen din. Og hvis du pynter ham? Og hvis du ser for deg at han kjører en kul bil? Hva gjør han der, liggende? Trekker små mennesker i en notatbok? Eller kanskje han har et talent for å lage tegneserier? Eller tegne dataspill? Du sier, han gjør bare det som lyver og skjeller ut regjeringen og ordren? Så gi ham et nettbrett, kanskje en genial blogger dør i det!
… Når vi kommer tilbake til spørsmålet som vi begynte med denne artikkelen med, "hvorfor ligger han på sofaen", kan en ting med sikkerhet sies: det nytter ikke å lete etter svar på dette spørsmålet, fordi dette spørsmålet er, faktisk feil, fører i motsatt retning fra ønsket resultat … Det er verdt å tenke på hva som kan løfte ham fra sofaen og inspirere ham til å gå videre mot sine personlige mål og drømmer. Og hvordan du kan hjelpe ham i dette, uten å ta opp sekkepipene.
Og hvis du bevæpner deg med systemisk kunnskap, vil ikke bare spørsmålene bli korrekte, men også svarene på dem. Dette er allerede bekreftet av tusenvis av traineer av opplæringen "System-Vector Psychology" av Yuri Burlan.
Du kan begynne å bli kjent med denne vitenskapen på de nærmeste gratis innledende online forelesningene av opplæringen "System-vector psychology" av Yuri Burlan. For å delta, registrer deg ved hjelp av lenken.
Ser deg!
