Nå er du i hæren: en forsvarer av fedrelandet eller et offer for en sadist?
Hver moderne russisk videregående student eller student har en tydelig formet holdning til hæren. En av to ting: negativ eller lojal - og absolutt ikke likegyldig, fordi alle må tjene i hæren.
Hver moderne russisk videregående student eller student har en tydelig formet holdning til hæren. En av to ting: negativ eller lojal - og absolutt ikke likegyldig, fordi alle må tjene i hæren. Tragiske hendelser fra brakkenes liv, dising, tyveri og ødeleggelser som vi leser om i media - alt dette skaper uunngåelig en negativ holdning til hæren. Hvordan kunne det skje at den en gang ærverdige og allment respekterte tjenesten i hæren mistet sin verdi i samfunnets øyne, og den skammelige etiketten "dum" ble limt til de som gikk militærtjeneste i stedet for sin tidligere stolthet?
La oss huske hvordan det var i Sovjetunionen. I Sovjetunionen var det ærefullt og nyttig å tjene i hæren - dette ga mange unge mennesker en start i livet, muligheten til å bevise seg selv, tilegne seg grunnleggende ferdigheter i deres spesialitet, og bli med på den uvurderlige oppgaven med å forsvare det store moderlandet. Dessuten ble en fyr som ikke tjente i hæren ansett som en annenrangs mann: hva slags mann er han uten ferdighetene med militær trening, uavhengighet og disiplin?
En integrert stat, i verdisystemet som enhet og patriotisme var forankret i, gjorde hæren i Sovjetunionen til en stolthet for enhver sovjetisk person. Ved å støtte disse verdiene husket landet gruene fra den store patriotiske krigen og på alle mulige måter æret folket som forsvarte og brakte seieren - folk i uniform. På Yuri Burlans opplæring "System-Vector Psychology" blir det klart at en slik holdning til hæren tilsvarte urinrøret av verdier, på grunnlag av hvilket Sovjetunionen ble bygget. Generelt er høyere enn det spesielle, hver person jobber for kollektivet, alle våre barn, fremtiden for barn - alle disse elementene i ideologien var basert på russernes naturlige urinrørsmentalitet og beholdt sin betydning frem til den store unionens sammenbrudd.
Dagens hær er ofte assosiert med tyveri, korrupsjon, manglende kontroll, mobbing, sadisme, kamper, ledsaget av all slags ydmykelse av menneskeverdet. Hva er årsaken til en så skarp skifte av tegn? Ved tap av gamle verdisystemer og erstatning av dem med nye - de mentale verdiene til en underutviklet arketypisk hudvektor.
Fra og med 70-tallet og senere, da ideologien allerede hadde forvandlet seg til et dødt dogme, og "stagnasjonsperioden" tillot litt å bremse, slappe av og leve uforsiktig etter de vanskelige etterkrigsårene, sprekker sprekker over hele Unionen, som på tynn is: spekulanter, smuglere, svarte markeder, "bastards" - arketypiske hudfolk begynte å tilpasse seg et stillestående samfunn og smittet alle rundt seg med sine verdier. Verdiene deres var like enkle som et jævla egg: å lure en suger, få noe verdifullt og selge, selge for penger noe som er verdiløst, stjele en dyr ting fra jobben og gå ubemerket.
I et slikt verdisystem begynte den mørke siden av urinrørsmentaliteten å manifestere seg: manglende evne til å utvikle seg i hudbegrensninger, overholdelse av regler og respekt for loven. Og som et resultat kom kollektiv uansvarlighet, gjensidig likegyldighet, list, arroganse, uhøflighet og bedrag til overflaten. Det vil si det arketypiske verdisystemet til hudvektoren, som alltid har manglet forholdene for utvikling i det store landet.
Etter Unionens sammenbrudd, gikk alle tidligere forhold mellom mennesker (som tidligere hadde sikret funksjonen til mange bedrifter og organisasjoner som danner landet) i oppløsning på alle sosiale nivåer, og det ble bygget nye som ikke hadde noe formål å bevare statens integritet. På denne bølgen stoppet fabrikker, organisasjoner kollapset, makten kollapset. Hudkaos feide over hele landet - den strålende 90-tallet, som krevde livet til tusenvis av ofre for denne geopolitiske katastrofen.
HVA SKJEDDE MED HÆREN?
I Sovjetunionen, som vi allerede har sagt, var det en ære å tjene i hæren. Dette tilsvarte verdisystemet til mennesker med en analvektor, som under sovjetisk styre hadde de beste betingelser for implementering.
Alle menn gikk til hæren: hud, anal og muskler. De dermale og analene forble i militærtjenesten som offiserer og fortsatte fedrenes arbeid. Når vindens hudforandringer blåste, utviklet hudfolk seg, og følte muligheten til å tilpasse seg en ny, nærmere deres natur, tilstand i samfunnet, og raskt vurdere utsiktene, som er typisk for bærere av hudvektoren, forlot hæren. Det var sant at noen av skinnarbeiderne ble værende, og de begynte sakte å stjele statlige varer.
Og de som har en analvektor - av natur knyttet til den gamle, med vanskeligheter med å tilpasse seg endringer, mest med mistenksomhet og mistillit, ærlig og sta - forble i hæren. Verdiene til analvektoren ble gradvis erodert fra russernes hoder. Hudarketypiske mennesker begynte å klatre opp i det sosiale hierarkiet, og bærerne av den analvektoren, som ikke klarte å tilpasse seg denne nye tilstanden, gikk inn i en tilstand av dyp harme.
Dette var en av grunnene til at hæren ble møllkule. Kamptreningsindikatorer var ikke lenger nødvendig. Disiplin og organisering er erstattet av selvorganiserende mobbing. Hæren absorberte mer og mer negativitet, mens landet fylte lommene så mye det kunne.
Problemene med dagens hær er selvfølgelig ikke bare korrupsjon, tyveri og ydmykelse. Mer sjokkerende er den lekkede nyheten om individuelle soldaters vold og til og med død.
HVEM BOR IKKE VÆRE I HÆREN
Hvem er offer for kollektiv mobbing i hæren? Hvem dypper hodet på toalettet? Hvem kan bli lammet og til og med drept i hæren? Hvem er alle disse tilfellene av grusomhet og grenseløs sadisme av "bestefedre" i forhold til "unge"?
Hudvisuell gutt - søt, flørtende, kjekk, vel, akkurat som en jente. Kjoler fasjonabelt, med en kjede rundt halsen (påkrevd). Slike slag. Slike gutter blir garantert ofre for sadister i hæren - underutviklede menn med analvektor. Av flere grunner.
For det første (og dette er det viktigste), blir ikke den hudvisuelle gutten rangert, det vil si at han ikke har rett til å bite, et naturlig sted i dyrehierarkiet. I hæren er det takket være den naturlige rangeringen at gruppen selv organiserer, elementer av naturlig selvstyre dukker opp. Selvfølgelig er det alltid offiserer og forskrifter, streng disiplin. Men så snart dørene til brakka er lukket, kommer dyrerangering inn i bildet - den såkalte disingen.
Alle rangerte unge vet allerede sin rang og plassering i gruppen eller flokk på forhånd. Denne rangeringen mellom alle gutter skjer først i barndommen. Gutter presser, noen ganger til og med kjemper for retten til en kvinne, for retten til å fortsette løpet. Og dermal-visuelle gutter har naturlig nok ingen rang, vet ikke sin plass i flokken og blir øyeblikkelig utstøtte, gjenstander for latterliggjøring og mobbing, sosialt forsømt. Den samme skjebnen venter på alle andre hudgutter som av en eller annen grunn ikke fikk rang i barndommen - moren min sendte den ikke i barnehagen, faren min lot ham ikke gå en tur osv.
For det andre vil hudvisuelle gutter, som opplever stor frykt i seg selv, uunngåelig begeistre med denne lukten av frykt de kriminelle ønskene til den mest underutviklede delen av sine kolleger. Og som en tendens, sadister med en analvektor, som har heteroseksuelle og homofile deler i sin doble libido. Det er ikke noe galt med slik seksualitet: den homofile libido i analvektoren sublimeres normalt, og energien blir omdirigert til undervisning av ungdommer og profesjonell realisering.
Denne libido kan bare manifestere seg som en direkte homoseksuell tiltrekning hvis en mann med en analvektor ikke blir sosialt realisert av en eller annen grunn eller ikke blir seksuelt realisert i et normalt forhold til en kvinne. Underutviklede bærere av analvektoren har høy risiko for sadistiske og homofile ønsker.
Eierne av analvektoren, ikke engang sadister, vil definitivt kalle den hudvisuelle gutten p … som. For hans late og coquetry, opprinnelig feminine kvaliteter. I Russland er det ikke vanlig at en mann viser sensualitet. Anal menn er homofobe, og tilstedeværelsen av en hudvisuell gutt i nærheten, som forstyrrer deres homofile libido, vil begeistre dem til sadisme og til og med drap. "Offerets lukt" som kommer fra en hudvisuell gutt i en offerstat (med et offerkompleks) kan også begeistre underutviklede muskuløse menn til drap.
Det er en annen sensuell gutt, snill, men ikke søt og ikke flørtende, som den hudvisuelle. Han er solid, smart, ganske mann. Anal-visuelt. Slike kan tas med i hæren, men utelukkende som kontorist i hovedkvarteret. I følge egenskapene som ligger i naturen, er disse guttene utmerkede studenter, de beste studentene, de mest effektive arbeidstakerne, ryddige, høflige, perfeksjonister. De har alltid vakker håndskrift, godt minne og oppmerksomhet og høy læringsevne. De realiserer seg lett i hæren som ledere for en amatør kunstklubb.
Du kan lære mer om alle vektorer og deres manifestasjoner i mennesket og samfunnet under opplæringen av Yuri Burlan "System-vector psychology".
