Farene ved teknosfæren: hvordan overleve i den moderne verden?
Hva er faren med teknosfæren? Hvorfor bærer sivilisasjonen av maskiner slike risikoer for menneskeheten? De siste årene har vi vært vitne til for mange teknogene katastrofer, så mange mennesker er i tvil om behovet for eksistensen av kompleks teknologi i vår verden.
Hva er faren med teknosfæren? Hvorfor bærer sivilisasjonen av maskiner slike risikoer for menneskeheten? De siste årene har vi vært vitne til for mange teknogene katastrofer, så mange mennesker er i tvil om behovet for eksistensen av kompleks teknologi i vår verden. Dette er vraket fra motorskipet "Bulgaria", og brannen i "Lame Horse", og sammenbruddet av Sayano-Shushenskaya vannkraftverk, og ulykker ved gruver, og flyulykke. Slutten av 2013 ble preget av to store katastrofer på en gang: krasjet av en Boeing nær Kazan og kollapsen av taket til et kjøpesenter i Riga. Hva er årsakene til et så mange ulykker? Hvem har skyld i utstyrets funksjonsfeil? Var det en menneskelig faktor? Hvordan kan du forhindre at dette skjer i fremtiden? Kanskje vi bør gå tilbake til livsoppdrettTross alt er risikoen og farene ved teknosfæren så stor for oss? Hvorfor har livet vårt blitt så farlig? Mange av oss har spørsmål om dette. La oss prøve å finne årsakene til disse forferdelige hendelsene ved hjelp av systemvektorpsykologien til Yuri Burlan.
Leter etter roten til problemet
La oss vurdere farene ved teknosfæren, med utgangspunkt i problemets rot, og se på et tidligere ukjent område av universet - den menneskelige psyken. Det er der at svarene på alle spørsmålene ovenfor ligger. Alle problemer oppstår i hodet til en person, i dypet av hans mentale, og kommer først til overflaten og manifesterer seg i livet vårt. Tross alt er det klart at hele teknosfæren, og derfor farene ved teknosfæren, ble skapt av mennesket. Den teknokratiske sivilisasjonen dukket opp som et resultat av utviklingen av human engineering. Enhver feil i teknologien har sine røtter i menneskelig ufullkommenhet.
For folk som har gjennomgått opplæring i systemvektorpsykologi, blir det klart at mennesker med en hudvektor har egenskapene som ble satt fra fødselen for fremveksten av ingeniørtanke. Derfor er tilstanden og faren til teknosfæren helt avhengig av tilstanden til den kollektive hudvektoren. Det er hudvektoren som holder hele den teknogene sivilisasjonen på seg selv.
Når du lager en hvilken som helst kompleks maskin, for eksempel et fly, bestemmes tillatte belastninger og levetid. Hvis du ikke overser bruksreglene, utfører teknisk inspeksjon og reparasjon av utstyr i tide og kompetent, kan katastrofer unngås, med unntak av force majeure. Mennesker med en utviklet hudvektor har egenskaper som nøyaktighet, rasjonalitet, disiplin, punktlighet, de har et raskt logisk sinn. Uten disse kvalitetene er det umulig verken å lage tekniske strukturer eller å opprettholde ytelsen.
Hudfolk skaper restriksjoner og lover som samfunnet lever etter. De utvikler også teknologier. Jo mer staten skaper muligheter for bærerne av hudvektoren, jo bedre er statens industri utviklet, jo lavere er faren for teknosfæren i den. En av hovedbetingelsene som bestemmer denne utviklingen på samfunnets nivå er landets mentalitet. For eksempel, i vestlige land, hudmentalitet og komplementær dannelse av samfunnet for utvikling av hudvektoren. Ikke overraskende oppsto industriell sivilisasjon i Vest-Europa.
I de arabiske landene er det tvert imot ingen betingelser for utvikling av hudpotensial, fordi den anal mentaliteten til disse landene er i strid med hudmål. Selv velstående oljeproduserende stater støtter tradisjonelle verdisystemer og motstår modernisering og industrialisering på alle mulige måter. Derfor importeres nesten alt utstyret deres, og inntektene deres er direkte knyttet til eksport av naturressurser. Russland har sin egen unike situasjon med hudvektoren, som til slutt skapte faren for teknosfæren som vi observerer i dag. På grunn av våre mentale egenskaper i urinrøret-muskulaturen, er verdiene til hudvektoren i strid med vårt verdensbilde og gjennom nesten hele historien var fremmede for oss, forårsaket sensur og forakt.
Som et resultat har Russland ligget etter Europa i tekniske termer siden den industrielle revolusjonen. På 1800-tallet ble de fleste ingeniørene i Russland "importert", hovedsakelig fra Tyskland. Denne tilstanden fortsatte til revolusjonen i 1917, hvoretter spørsmålet om landets industrielle utvikling ble spesielt akutt: uten en utviklet industri og en sterk, godt bevæpnet hær, kunne den unge sovjetrepublikken bli et hjelpeløst offer i en ny, turbulent verden.
FARE PÅ TEKNOSFERE: PISKE OG PINGERBROD AV EN MENN I SAMFUNNET
Samfunnsdannelsen var nå komplementær til urinrørsmentaliteten i Russland, og etter eliminering av klassebarrierer i samfunnet ble mennesker med en hudvektor massivt gitt muligheten for deres realisering. De gikk inn på tekniske og tekniske spesialiteter. For første gang i Russlands historie hadde de en sjanse til å okkupere sin sosiale nisje, de var etterspurt av staten. Dette kunne ikke annet enn å påvirke landets liv: på kort tid hadde Sovjetunionen sin egen høyt utviklede industri, inkludert maskinteknikk.
Det ser ut til at det tilbakestående landet, også ødelagt av borgerkrigen, var dømt til ytterligere splittelse og kolonisering av mer utviklede naboer. Men i stedet så verden et enestående økonomisk og industrielt gjennombrudd i Sovjet-Russland, som reiste spørsmålet: hvordan kunne dette ha skjedd? Det har vært mange forklaringer på dette de siste 50 årene, en mer fantastisk enn den andre. Kanskje den mest populære rasjonaliseringen av Russlands industrielle gjennombrudd i disse årene var den”tøffe hånden til den blodige tyrannen Stalin”, som presset all juice ut av folket. De sa at utelukkende av frykt var folk engasjert i kreative aktiviteter. Systemvektorpsykologi fjerner denne myten ved å forklare hvordan staten skapes og hvordan samfunnet styres.
Enhver person søker først og fremst å få glede og unngå lidelse. Faktum er at en utviklet og realisert person alltid følger "gulrot", han trenger ikke å bli tvunget til å jobbe. Og den som ikke kunne utvikle de nødvendige ferdighetene og evnene for livet i samfunnet, faller under "pisken" for sine usosiale aktiviteter. Eller inaktivitet. Staten kan ikke eksistere "fra pisken", desto mer vellykket utvikler det seg i dette tilfellet. En uutviklet person med hudvektor vil aldri skape en kompleks ingeniørtanke, uansett hvor hardt han blir presset.
En arketypisk hudtyv vil ikke lenger bli ingeniør, han vil bare være redd for straff og for eksempel drikke seg ut av denne frykten. Og hvis en slik person plutselig befinner seg i en ansvarlig stilling, vil han jobbe uaktsomt og derved øke den generelle faren for teknosfæren. En utviklet lærarbeider trenger ikke en "pisk" for kreativ aktivitet, han løper etter "gulroten". En persons liv kan være vellykket og lykkelig bare hvis han får frem sine vektorgenskaper, utvikler og bruker dem til beste for samfunnet og okkuperer sin egen nisje i den mens han nyter livet. Vi kan kalle dette pepperkaker. Og hvis en person prøver å bruke samfunnet for å oppnå glede “innad”, for sin egen skyld uten å gi noe tilbake, får han en “pisk” i form av frustrasjoner eller straff fra staten.
FARENE TEKNOSFERE: HUD GJENVINNER STEDET I LIVET
En person bor ikke alene, men i et samfunn der han utfører en viss rolle og får glede av den. Regjeringens ledelse burde være basert på å skape arbeidsforhold og implementering av utviklede, som var akkurat det Stalin, eieren av en utviklet luktvektor, gjorde. Under opplæringen i systemisk vektorpsykologi vil vi lære hvordan en person med en luktvektor utfører rangering i en flokk.
Man skal imidlertid ikke skape en illusjon om at dette samfunnet var perfekt. Det oppsto som et resultat av katastrofen som revolusjonen og borgerkrigen ble for landet. Mange mennesker med urinrørsvektoren og fanatiske lydfolk som ikke tillot tyveri og korrupsjon, og handler ikke i henhold til lovens bokstav, noe som ikke betyr noe for oss, men i henhold til den høyeste rettferdighet som eksisterer i urinrørsmentaliteten til Russland, sluttet seg til de lokale myndighetene. Selv statsrådsbarn på den tiden kunne ikke komme vekk fra militærtjeneste eller arbeid - alle var forpliktet til å jobbe for landets beste. Hver ga etter sin evne og mottok etter hans behov, og hvis han ikke ga, så svarte han etter rettferdighet og ikke etter loven.
Det bør bemerkes at sammentrekningen av urinrørsmentaliteten til hudverdier skaper fremmedgjøring for slike elementer i livet i den vestlige verden som privat eiendom, materiell velstand, hamstring og forhindrer utviklingen av den kollektive hudvektoren. Og bare i begynnelsen av Sovjetunionen fikk hudfolk muligheten til å utvikle seg og realisere seg innen det tekniske og tekniske området.
Arketypiske skinnarbeidere befant seg under press fra samfunnet, felles mål, hvor helheten var i prioritet fremfor det personlige, og enten i det minste tilpasset disse kravene, eller drakk seg beruset, slipt av statsmaskinen.
Hvorfor et slikt samfunn ikke kunne eksistere i lang tid, er et eget stort tema, som ikke kan avsløres fullstendig i denne artikkelen.
VEIEN TIL MISS
Hva ødela Sovjetunionen og førte oss til den nåværende staten? Hva økte faren for teknosfæren til tider? Vår natur. Tross alt, en person, selv arbeider for samfunnets beste, prøver fortsatt å motta for seg selv. Et slikt samfunn var for tidlig, og varte derfor ikke lenge. Da hadde vi en frykt for å være ubebygd i nærvær av realisering for de utviklede. Hele samfunnet ble rangert i henhold til naturlover, og derfor viste det seg å være så vellykket og ble holdt i denne tilstanden takket være den unike urinrørsmentaliteten og den olfaktoriske lederen ved makten.
I slutten av sovjetperioden forsvant gradvis sosial frykt, og en egalitarisme dukket opp som folk med en analvektor lengter etter nå. Tross alt, like er deres forespørsel, deres visjon om rettferdighet. Men for lærarbeiderne var det en katastrofe. Etter å ha mistet muligheten til å tjene det de fortjener, og ikke like, mistet de realiseringen. Det vil si at pinnen, gulroten og huden mennesker har mistet insentivet til å utvikle seg med en gang. Deres kvaliteter er ikke lenger nødvendig av samfunnet. Snarere var disse egenskapene avgjørende for landet, men av en rekke årsaker fant de ikke anvendelse, og forårsaket bare fordømmelse.
Og så landet, som for ikke lenge siden overrasket verden med sine industrielle prestasjoner, seier i en vanskelig krig, gjennombrudd i verdensrommet, befant seg i teknologisk og økonomisk stagnasjon. Og faren for teknosfæren begynte å øke. Det eneste unntaket var det militærindustrielle komplekset, som heldigvis lever og utvikler seg selv nå. Denne tilstanden kunne ikke vare lenge, og landet kollapset raskt. Vi gikk inn i en ny hudfase av utvikling med arketypiske bærere av hudvektoren. Dette ble den viktigste faktoren i infrastrukturkrisen og årsaken til den økte faren for teknosfæren i Russland etter Sovjetunionens sammenbrudd. Tyveri, korrupsjon, sløvhet har blitt normen. I det resulterende kaoset var ingen opptatt av å holde den industrielle sivilisasjonen i orden. Resultatet, som de sier, er åpenbart.
KRISE I TEKNISK UTDANNING
Kompleks teknologi har blitt en integrert del av livet vårt. Og farene ved teknosfæren også. Hele livet vårt tilbringes blant maskiner, de gir oss alt vi trenger for å eksistere: mat, vannforsyning, strøm, medisin, transport. Uten dette vil overlevelse i urbane omgivelser bli umulig. Og situasjonen der folk med tekniske spesialiteter i Russland befinner seg, kan ikke annet enn å påvirke teknologien, i vid forstand. Dette skaper til slutt faren for teknosfæren.
Lave lønninger og den sosiale statusen til ingeniører og personer med blåkrage-spesialiteter hindrer påfylling av disse sårt trengte yrkene med unge spesialister i de nødvendige mengdene. På alle bedrifter er det mangel på personell, og unge mennesker med en hudvektor har en tendens til helt andre områder av livet, for eksempel i handel eller i servicesektoren, hvor du kan tjene mye, mens du gjør mindre innsats.
Som et resultat nærmer gjennomsnittsalderen for ingeniører i Russland nå pensjonsalderen. Og tidsalderen med teknologi og utstyr er alarmerende stor, noe som øker faren for teknosfæren. Oppgradering av infrastrukturen krever en kolossal tilførsel av midler. Men i dag har arketypiske skinnere gått gjennom til toppen av den sosiale stigen, for hvem tyveri og korrupsjon har blitt en hverdagslig virkelighet.
FARE FOR TEKNOSFERE: HVORFOR KAN IKKE REPARASJON HVA VI KAN LAGE?
Gradvis begynner situasjonen med katastrofer og faren for teknosfæren å rydde opp. Hudfolk går ikke til tekniske og tekniske spesialiteter på grunn av lave lønninger, og maskiner og utstyr oppdateres ikke i tide på grunn av tjenestemannens uansvarlighet. Som et resultat har vi menneskeskapte katastrofer som forekommer med tilsynelatende merkelig utholdenhet. Den dårlige tilstanden til den kollektive hudvektoren i Russland fører oss til en krise og faren for teknosfæren med en blomstrende handel. Hvor skal jeg ellers gå til lærarbeidere? De trenger raske penger og sosial status, de tenker ikke på fremtiden, de lever for i dag. Dette er egenskapene som ligger i naturen.
Men som nevnt ovenfor er hele livet vårt basert på teknosfæren. Dets sammenbrudd vil føre til sammenbruddet i hele vårt liv. Derfor krever problemet en presserende løsning. Hvordan? Bare gjennom åpningen av det psykiske og endring av vår holdning til mennesker, til livet. Ingen undertrykkende tiltak ovenfra vil hjelpe her. Hver person må innse sitt ansvar for andre mennesker, finne sin plass i livet. Det er klart at dette høres utopisk ut som en hackneyed cliche eller et mantra, men bare ikke for de som studerer systemvektorpsykologi. Ved hjelp av denne unike teknikken, som Yuri Burlan gir oss på sine forelesninger, er det lett ikke bare å løse våre personlige problemer, men også å helbrede samfunnet mot korrupsjon, nepotisme og sløvhet.
Oppløsningen av staten har bare avtatt de siste årene, men den negative trenden fortsetter. Infrastrukturen som er arvet fra Sovjetunionen forverres raskt, faren for teknosfæren vokser, og det er færre og færre spesialister som er i stand til å opprettholde ytelsen til komplekst utstyr. Folk må endre holdning til hverandre og til samfunnet som helhet. Ellers vil menneskeskapte katastrofer vokse fra år til år og gradvis dumpe oss inn i den nye middelalderen. Fly vil falle, kraftverk vil kollapse, motorskip vil synke, boliger og fellestjenester vil falle fra hverandre. Den kollektive hudvektoren må ta sin plass i samfunnet, med tilstrekkelig avkastning og belønning for sitt arbeid. Systemvektorpsykologien til Yuri Burlan forteller i detalj hvordan man kan utvikle egenskapene til hudvektoren fra barndommen, for å realisere dem i samfunnet og redusere faren for teknosfæren.
