Maidan eller Ukraina
Hvem krigen, hvem moren er kjær til - hvem bestilte Euromaidan, eller hvorfor ukrainerne skyter hverandre. I dag snakker alle om Maidan og som regel med tanke på deres personlige interesser. Hva skjer egentlig, hvorfor er alt dårlig og hva er utsiktene for det desorienterte ukrainske folket? Overraskende nok er det selv i dag en vei ut av situasjonen som alle ukrainere drømmer om …
På den internasjonale korrespondansevitenskapelige og praktiske konferansen "Russisk-ukrainske relasjoner (historie, samarbeid, konflikter)" organisert av det vitenskapelige tidsskriftet "Historical and Socio-Educational Thought", ble en rekke arbeider presentert ved bruk av materialene i opplæringen på System- Vector Psychology av Yuri Burlan.
Verket "Maidan: Poisoned Wells of Europe for Ivanushka the Fool" ble publisert i tredje nummer av bladet fra 2014. Etter ordre fra Higher Attestation Commission of the Ministry of Education and Science of the Russian Federation No. 26/15 of 17. juni 2011, er tidsskriftet "Historical and Social-Educational Thought" inkludert i listen over fagfellevurderte vitenskapelige tidsskrifter i psykologiske spesialiteter.
ISSN 2075-9908
Vi presenterer teksten i artikkelen:
Maidan: forgiftede brønner i Europa for Ivanushka the Fool
Hvem krigen, hvem moren er kjær til - hvem bestilte Euromaidan, eller hvorfor ukrainerne skyter hverandre. I dag snakker alle om Maidan og som regel med tanke på deres personlige interesser. Hva skjer egentlig, hvorfor er alt dårlig og hva er utsiktene for det desorienterte ukrainske folket? Overraskende nok er det selv i dag en vei ut av situasjonen som alle ukrainere drømmer om.
Uansett hvor vi bor, uansett hvilken nasjonalitet vi er, uansett hvilke teorier vi er glad i, blir vi skapt like for naturen, det vil si med samme rettigheter og plikter i forhold til henne og til hverandre.
Menneskeheten er den samme biologiske arten som alle andre på jorden. Nesten sånn. I motsetning til dyr har vi en utviklingsoppgave forsynt med fri vilje. Gjennom den generelle psykiske naturen kontrollerer arten Homo sapiens ikke mindre intelligent og effektivt enn dyreverdenen gjennom instinkt. Lovene om naturlig styring er de samme for alle, vi adlyder dem uten tvil. Dette er vår likhet. Å kjenne lovene om naturlig forvaltning av mennesker, er det lett å forstå betydningen av hva som skjer i Ukraina, og litt tidligere i Egypt, Syria, Irak og Libya.
For å overleve har folk alltid forsøkt å forene seg i en flokk. Det er umulig å overleve alene. Ved å skille seg inn i samfunn og grupper i henhold til forskjellige egenskaper (klan, stamme, nasjon), beholdt folk integriteten til sin blodrelaterte forening inne og skilte seg fra andre utenfor. På et bestemt historisk stadium sikret dette akkumulering og overføring av kollektiv erfaring, og derfor garantert overlevelse. Demografisk vekst, territoriell utvikling, økonomisk utvikling førte til dannelsen av større, overnaturlige og overnasjonale samfunn av mennesker. Slik ble stater opprettet, der mennesker med forskjellig blod ble mentalt forent.
En enkelt mentalitet binder alle folket i Sovjetunionen, uansett hvor annerledes, ved første øyekast kan ukrainere, georgiere, kazakere eller armeniere se ut. Sovjetunionen har lenge sunket i glemmeboka, men i dag er vi mentalt de samme, folket i Russland og Ukraina. Når vi har det dårlig, forventer vi hjelp fra andre - ovenfra eller utenfra: fra Gud, regjeringen, fra utlandet. Selv er vi alltid klare til å hjelpe de som trenger det.
Den vestlige mentaliteten er annerledes, de hjelper ikke de svake, de samhandler med de sterke og for en stund kombinerer de innsats med det eneste formål å oppnå fordeler for seg selv. Dette er verken dårlig eller bra, det er en naturlig gitt, som er best egnet for spillet, først og fremst politisk. Mentalt annerledes er vi ikke i stand til å føle politiske "krumspring" slik bærerne av hudvektoren gjør. Politisk stil fra naturen gis bare 1% av menneskeheten, ifølge postulatene til System-Vector Psychology of Yuri Burlan. Resten kan bare være bevisst på hva som skjer, dvs. forstå og ta hensyn til arbeidet med naturlige lover i ledelsen.
Alt som skjer nå for våre øyne er moderne politikk, hvis hovedprinsipp ikke er nytt: splitt og erobre. Med den generelle trenden mot globalisering, må økende intellektuell og militær innsats gjøres for å splitte mennesker. Støtten fra "vennlige grupper" til den hemmelige kampen i mållandet til offeret er ikke alltid nok, noen ganger er det nødvendig med teppebombing. Det er dødelig dyrt. Det ville være bedre om de drepte seg selv og etterlot ressurser og de som var villige til å gjøre noe arbeid ved en tilfeldighet.
Vestlige innovatører står ikke bak prisen når det gjelder egenfordel. Og det er ingen annen fordel, ingen andre mål i storpolitikk. Landet mitt må overleve for enhver pris. Og ikke bare for å overleve, men for å leve lykkelig, slik det skal være i et moderne forbrukersamfunn, der ønsker ikke følger med forslag til tilfredshet. Andre land og folk er i beste fall midlertidige allierte, i verste fall irriterende, men flyttbare hindringer på vei mot målet.
For å leve å konsumere det beste, bør alle som utgjør den minste trusselen for dette deles: de beste sinnene bør integreres i vitenskapen deres, la teknologiene komme videre, de mindre smarte vil være nyttige som slaver. styrke. Storebror tenker på seg selv. Han kommer ikke for å gi oss frihet, men for å ta bort alt som er egnet for sitt eget forbruk. Det er ikke nødvendig å være syk med illusjonen om omsorg og deltakelse. Det er ingen slike begreper i politikken og kan ikke være det. Kraften til å motta som ligger til grunn for politisk intuisjon innebærer ikke å gi som sådan.
La oss minne om den morderiske innblandingen i Libyas anliggender, som et resultat av at samfunnet for fremtiden til hele den muslimske verden ble ødelagt på få dager! Og hva med Jugoslavia, den tidligere perlen i Europa, ble til ruiner og delt inn i stridende stammer? Men det var en tid da dette landet tilstrekkelig kunne motstå den stalinistiske ekspansjonen. Forent av en enkelt vilje klarte innbyggerne i Jugoslavia samlet å bygge en veldig "velsmakende" sosialisme, og landet blomstret.
Ser vi storebrors interesse for velstanden til noen andre enn seg selv? Hva fikk folket i Libya i retur for den ødelagte, rike, progressive staten, med like rettigheter for menn og kvinner, en utmerket utdannelse og sosial struktur, skapt av Muammar Gaddafi fra bunnen av? Kollapsen inn i fortiden, i patriarkatets døde kjøtt, transformasjonen av et blomstrende land til et svekket territorium revet av interne motsetninger utenfor loven og fremtiden.
Kan vi vurdere det som skjer i dag i Ukraina upartisk, kan vi bestemme kreftvektoren og velge riktig posisjon?
Hvis du bare ser fra et synspunkt av misnøye med den stygge presidenten i Ukraina, så nei. Innstillingen til innbyggerne i Galychina, revet fra hverandre av den uoppløselige motsetningen mellom iver for Vesten og manglende evne til internt å akseptere rettsstaten som ligger i den vestlige mentaliteten, er ensidig. Forblir flegmatisk upolitisk som "huset mitt er på kanten" eller den store fornærmelsen fra ofrene for "Berkut" på Hrushevsky Street. Alle har rett i sin lille sannhet, og alle tar feil, og glemmer interessene til helheten - staten.
Hele menneskehetens historie demonstrerer for oss fremveksten, dannelsen og oppløsningen av stater og imperier når det personlige, lokale kommer i prioritet fremfor felles verdier. Hvor lett det er i slike øyeblikk for oss, skremt og desorientert, tilskyndet av andres pragmatiske vilje, å overgi seg til våre egne klager, hat og småinteresser og ødelegge landet vårt, bli smigret av det uoppnåelige bildet av vakker og godt matet”Kapitalistisk liv.
La oss ikke gå ned i dypet av middelalderen. Alt var i vår siste historie. For tjue år siden skilte vi oss fra "Moskovittene". Har du bygget en sterk økonomi? Bor i et sosialt paradis? Hei, masse "lille Sveits"! Er det rimelig å forvente at ved å gjøre oss til en annen amputasjon, vil vi bli sterkere, kraftigere, mer majestetiske? Den enkleste måten er å lytte til det eldgamle blodsropet, å hugge landet, som kroppen av et offerdyr, inn i Galychina, Krim og østlendinger. Som de sier, er ikke tankene nødvendig.
Reisen tilbake til pampaene er uanstrengt. Men ved å lytte til blodets kall, kaller vi frem blod. Allerede ringt. Allerede sølt. Få? Det vil det fortsatt være. Bror vil reise seg mot bror og sønn mot far. Det er så enkelt! Fordi ned. Fordi man ikke skal tenke, bør man ikke bruke valgfriheten, den naturlige retten til en Homo sapiens. Lukten av blod beruser primitive villmenn. Han er ekkelt for en kultivert person. Bøker og mennesker blir brent i hovedstaden i en europeisk stat! Dette er ikke en syk drøm om seeren Heine, nedfelt i ovnene i Auschwitz, dette er i dag og den nærmeste morgendagen til det "uavhengige Ukraina".
Historien vil gjenta seg til vi lærer å ofre nasjonalistiske kakerlakker for den menneskelige artenes felles fremtid. Naturen har mye tid, rytterne til Apokalypsen vil være nok for alle som ønsker å forbli evig i landet med ulærte leksjoner.
