Hvordan gifte seg for kjærlighet og skilsmisse for enkelhets skyld
Uttrykket "forbrukerekteskap" gjør vondt for en russisk person i øret. Våre nygifte som gifter seg for kjærlighet, som i "gamle dager", tror at kjærlighet vil være evig, og som svar på et spørsmål om en ekteskapskontrakt svarer de indignert at de sier "kontoret skriver" og at deres følelsene er høyere enn noen papirstykker.
Uttrykket "forbrukerekteskap" gjør vondt for en russisk person i øret. Mens det i Vesten er vanskelig å finne entusiaster som inngår en familieunion uten en ekteskapskontrakt, har denne praksisen ennå ikke slått rot i Russland. Våre nygifte som gifter seg for kjærlighet, som i "gamle dager", tror at kjærlighet vil være evig, og som svar på et spørsmål om en ekteskapskontrakt svarer de indignert at de sier "kontoret skriver" og at deres følelsene er høyere enn noen papirbiter. Nådeløs statistikk forteller om den videre skjebnen til disse lykkelige og naive bryllupene: ifølge Rosstat endte hvert sekund av ekteskapet som ble inngått i 2011-2012 med skilsmisse. Men til og med for ti år siden var bare hvert tredje par skilt …
Skilsmisse - og pikenavn!
Ifølge statistikk er de viktigste årsakene til skilsmisse alkohol / narkotikamisbruk, vold i hjemmet og selve ekteskapets hast. For de som inngår ekteskap ganske bevisst og ikke trakasserer hverandre med dårlige vaner, kommer andre problemer frem: fra uforberedskap for å leve sammen på hverdags- og psykologisk nivå til ekteskapsutroskap - alt som tidligere var skjult under det vage “ikke enig tegn.
I dag er tanken "å leve hele livet i perfekt harmoni og dø på en dag" mer sannsynlig å forårsake forvirring og kjedsomhet. Selv analvisuelle kvinner som er tilbøyelige til å hekke og bygge et hjem, er klare til å bytte partner hvis de klarer åte seg med hver av dem. Hva kan vi si om representanter (og spesielt om representanter) for andre vektorer, for hvem lojalitet ikke er en absolutt verdi! Så lenge de første følelsene er sterke, så lenge kjærligheten lever, eksisterer de ganske tålelig i familiens favn, men det er verdt å svekke denne kjærlighetskjemien - og de kan ikke lenger holdes …
I stedet for å jobbe med forhold og prøve å redde familien, går ektefellene, pumpet opp av irritasjon og skuffelse, til registret igjen. En formell skilsmisseprosedyre på en gang løser alle problemene deres, og hver av dem legger igjen ut på en solo-reise på jakt etter kjærlighet og lykke.
Det er overraskende at på den ene siden er den tradisjonelle tilnærmingen til kjærlighet uten kontrakter og kvitteringer relevant, noe som får nygifte til å misgjerme praksisen med å signere ekteskapskontrakter, og på den annen side ikke mindre tradisjonelle patriarkalske holdninger til et langt familieliv med en partner jobber ikke i det hele tatt. Alle disse "vil holde ut og bli forelsket", "en kone for alle tider", "den første kone fra Gud" og annen visdom fra bestemorens kister ser ut som en Domostroev-anakronisme.
Faktisk er alt enkelt: denne effekten tilveiebringes av kombinasjonen av urinrør-muskulær mentalitet med den kutane fasen av menneskelig utvikling. På den ene siden skvetter, mangel på regler og tro på lykke skaper den "amorøse svimmelheten" som følger med ekteskapet. Hvorfor trenger vi en kontrakt hvis vi har kjærlighet?! Kjærlighet er hellig! Ikke klatre med skitne hender! Vel osv.
På den annen side dikterer hudfasen, som uunngåelig dekker de store russiske territoriene, sine egne regler. Ekteskap som en form for forhold og en urokkelig enhet i samfunnet dør gradvis ut. Hovedtendenser i hudfasen - akselerasjon av alle prosesser, utvikling, standardisering, globalisering - bidrar ikke til tilnærming av mennesker i familien, men tvert imot, press dem til å aktivt engasjere seg i maksimalt antall prosesser og relasjoner rundt.
Et annet trekk ved hudsivilisasjonen er kulten av forbruk. Og i dag kommer de fleste som er gift, til ekteskap som forbrukere, og formulerer forventningene fra ekteskapet med ordene "Jeg vil …". Når forholdet er bygget på prinsippet "Jeg vil motta" og mannen og kona ikke lever for hverandre, men utelukkende for seg selv med holdningen "han skylder meg / hun skylder meg", kan ikke et slikt forhold vare lenge. Og hvis forbrukerekteskap i Amerika er veldig holdbare, er det bare fordi deres minste nyanser er regulert av loven.
Vi har vår egen tilnærming, spesiell. Litt galt - skilsmisse og pikenavn. Logikken er enkel og grei: hvorfor løse problemer og jobbe med relasjoner når du bare kan bytte partner. Imidlertid de som tror at avskjed er den eneste riktige avgjørelsen når følelsen av kjærlighet forsvinner, risikerer å gjøre livene deres til en endeløs daggrydag, der det vil være nye kjærligheter, nye ekteskap og endeløse nye avskjed …
Hvorfor dør kjærlighet? Tross alt virket det som om det ville være for alltid …
Opptil tre år er forholdet trukket ut av dyrenatur, tiltrekning mellom partnere. Perioden på tre år bestemmes av naturen som en slags garantiperiode som en kvinne trenger for å føde, føde og oppdra et barn til en alder da han kan gå, spise, drikke og snakke selv. To år gamle barn er i stand til å følge “komplekse” instruksjoner (bestående av 2-3 handlinger), de kopierer oppførselen til voksne og til en viss grad er i stand til å tjene seg selv.
Og derfor, tre år etter utbruddet, svekkes tiltrekningen, ikke lenger støttet av produksjonen av de tilsvarende hormonene. Regelmessigheten på tre år har lenge blitt lagt merke til av psykologer og biologer, og - med spesiell entusiasme - av forfattere. Imidlertid følger ikke dette mønsteret i det hele tatt at kjærlighet er dømt på tre år. Når den fysiske tiltrekningen svekkes, kommer andre aspekter av foreningen av de to til syne. Og her er alternativer allerede mulig.
Paret kommer til en viss gaffel med en mytisk stein som det står skrevet: "Du vil gå til høyre - du vil beholde familien din, hvis du går til venstre, vil du finne en ny kjærlighet." Til høyre er de som er klare til å jobbe med relasjoner, de som har skapt sterke følelsesmessige bånd med sin halvdel i løpet av disse tre årene. De som er lei av alt, vender mot venstre, blir trukket mot huden "ny", vil ha nye opplevelser … Og følgelig en ny partner.
“De kjøper møbler det første året. I det andre året omorganiseres møblene. I det tredje året er møblene delt. " Dette er omtrent hvordan det felles livet til en mann og en kvinne utvikler seg, ifølge helten i romanen av Frederic Beigbeder "Love Lives 3 Years" I romanen forklares den tre år lange kjærlighetsperioden av virkningen av hormonet dopamin, som stimulerer den emosjonelle avhengigheten til seksuelle partnere. Beigbeder-boka, og deretter filmen basert på den, illustrerer denne teorien godt med historien om hovedpersonens familieliv, som kommer til et fullstendig kollaps på tre år. For øvrig skiltes foreldrene til Begbeder da han var 3 år gammel. Kanskje var det dette som bidro til at han ble forvandlet til en tilhenger av teorien om kjærlighetens begrensede livssyklus.
Er kjærligheten virkelig dømt? En gang (etter stykket "The Love Circle" basert på stykket av Somerset Maugham) hadde min venn og jeg et heftig argument. Heltinnen til Elina Bystritskaya uttrykte hovedbudskapet i stykket: "Det tristeste ved kjærlighet er at det går over." Da vi utvekslet inntrykk over en kopp kaffe, skyndte jeg meg å bevise med skum i munnen at ekte kjærlighet ikke dør! I striden mellom en fri kvinne og en forelsket kvinne og en kvinne belastet med nesten tjue års ekteskap og tre barn, er det imidlertid veldig vanskelig å finne enighet.
Etter å ha lyttet til det varme romantiske tullet mitt, sukket min kloke venninne og uttalte rolig sine synspunkter. “Tenk deg at du ser den samme mannen foran deg i tjue år på rad. Ikke bare har han kjedet deg i hjel, det er absolutt ingen måte å bli kvitt ham. Han er ofte ubarbert og svett, og klør seg stadig på … kjønnsorganer, snorking, farts og stink av sokker. Hva slags kjærlighet kan vi snakke om?! På dette punktet husket jeg av en eller annen grunn ordene fra Deneuves hudvisuelle malerier om at den beste måten å bevare en manns kjærlighet ikke er åte seg med ham … Eller, mer korrekt, å bevare kjærlighet til en mann?.. eneste er at det ikke fungerer for en hudvisuell kvinne.
Men kjærlighet som varer i årevis er ikke en oppfinnelse. Selv kynikeren og elskeren av provokasjoner Beigbeder i boken sin er ikke så enkel som tittelen sier. Hovedpersonen har en ny kjæreste, som tilsynelatende også husket Catherine Deneuves ord i tide og derfor holder ham i spenning og på avstand, og innser at så snart han får henne helt, vil han miste interessen for henne på slutten av de beryktede tre årene. Den siste siden i boken beskriver dagen elskere tilbrakte sammen, og slutter med sine lidenskapelige kyss ett minutt før slutten på den fatale perioden.
Så det har gått tre år. Hva blir det neste?
Kjærlighetstriangel
Enhver kjærlighetshistorie er alltid en trekant, hvis topp er han, hun og kjærlighet. Vel, enten han, han og kjærligheten, eller hun, hun og kjærligheten. Med hvilken som helst konfigurasjon forblir kjærlighet alltid den samme komponenten. Den berusende magien til det grunnleggende instinktet kan være så uimotståelig at den kan forene to helt forskjellige mennesker. Impulsen av dyremagnetisme tiltrekker dem til hverandre, og så lenge denne attraksjonen ikke svekkes, er de forelsket og lykkelig. Men så snart anklagen om sensualitet er oppbrukt av minst ett medlem av et slikt par, risikerer han å våkne en morgen ved siden av en helt fremmed. Her er slutten på eventyret!
Det verste i denne situasjonen er for en kvinne. Rotasjon av partnere for russiske kvinner er et ganske vanskelig alternativ, fordi en kvinne i vårt land har mye færre muligheter til å finne en ny partner enn en mann, av mange grunner, fra demografisk til psykologisk. Våre landsmenn er fremdeles dominert av de konservative holdningene som er gitt i analoppvekst i sovjetisk stil: "en kvinne skal ha en mann", "Jeg trenger et seriøst forhold", "Jeg kan ikke gjøre dette med en gang", "don ikke gi et kyss uten kjærlighet "osv. Og derfor risikerer en kvinne som har falt ut av kjærlighet eller har falt ut av kjærlighet, å være alene i lang tid.
For å forhindre en slik dyster ende, må man tydelig innse at det mellom to personer alltid må være noe tredje, en slags koblingsled som kan forene dem når dyreattraksjonen mister sin opprinnelige skarphet. Mange tror at et vanlig barn vil takle rollen som en liaison best, men akk, dette er ikke alltid tilfelle. For mennesker med øvre vektorer er et barn - til og med den mest elskede, ønsket og elskede - ikke en faktor som sementerer familien. De trenger den seksuelle partneren for å være kilden til den sammenhengende faktoren.
Og derfor, mens det er tiltrekning, er det nødvendig å forberede grunnlaget for den videre utviklingen av relasjoner. Du må skape en følelsesmessig forbindelse - ikke en avhengighet, men en fullverdig forbindelse! - gjensidig tillit, forståelse, interesse, følelsesmessig og åndelig nærhet, som etter utryddelse av dyreattraksjon kan bli grunnlaget for videre seksuelle forhold og kjærlighetsforhold.
Når en naturlig tiltrekning rømmer fra en kjærlighetstrekant, bør noe annet ta plass, noe som ikke vises av seg selv, men er et resultat av å jobbe med relasjoner, konstant bevegelse mot hverandre. Hvis det etter tre års forhold mellom partnere opptrer en virkelig sterk følelsesmessig tilknytning, intellektuell nærhet, åndelig slektskap, og kanskje til og med en vanlig årsak, så er det fortsatt en stabil seksuell tiltrekning etter disse "elskede tre årene" mellom dem. Bare det er ikke basert på lukten av feromoner, som appellerer til den ubevisste, dyrebare tiltrekningen, men på følelser, som kilden er tilknytning. Forhold endres, mens de forblir sterke og oppriktige, og en menneskelig forbindelse kommer til å erstatte dyreattraksjon.
Det er denne typen ekteskap som kan bli et livsekteskap. Hvis kvinnen selvfølgelig klarer å trekke sin elskede ned midtgangen …
Jeg skalte meg!..
Menn og kvinner er laget for hverandre. Imidlertid garanterer ikke tilstedeværelsen av kjærlighet og en stabil følelsesmessig forbindelse ikke ekteskapsregistrering. Hvilke rasjonaliseringer menn ikke finner på for deres uvillighet til å formalisere forholdet! Du trenger ikke gå langt for eksempler.
Den berømte kunstløperen Alexei Yagudin og den ikke mindre berømte kunstløperen Tatyana Totmianina har vært sammen i fem år, deres datter Elizabeth er allerede 4 år gammel. Alexey kaller Tatiana sin kone, selv om de ikke er offisielt planlagt. På et av de siste talkshowene, på spørsmål om hvorfor de fremdeles ikke er gift, svarte Yagudin bokstavelig følgende: “Hvorfor? En ferie, en ring, en hvit kjole … Et ekstra stempel i passet … men hvorfor trengs det? Hvis en person ønsker å dra, vil ingen stempel holde noen tilbake. Hvorfor kaste bort tid og krefter på å si det? Dette er en typisk uttalelse fra en mann som ikke ønsker å binde seg formelt med familiebånd. Alt er klart at den mest arbeidskrevende og tidkrevende handlingen i vårt land får et ekteskapsstempel. Som de sier, ingen kommentar.
Faktisk er alt enkelt: når en mann og en kvinne begynner å leve sammen, medfører dette ikke behovet for at en mann inngår et offisielt ekteskap. Ja, hvorfor? Tross alt har han allerede fått alt - omsorg, sex, komfort og regelmessig ernæring - uansett hvor kynisk det kan høres ut. Selv om en kvinne offentlig er enig med en mann og hevder at dette også er hennes stilling ("en ferie, en ring, en hvit kjole, et stempel i passet - vel, hvorfor er alt dette"), betyr ikke dette kl. alt at hun er enig i situasjonen for at hun bevisst taper.
Hvis en mann får alt han trenger av en kvinne før ekteskapet, trenger han ikke å formalisere forholdet. I dag er menn mindre og mindre interessert i ekteskap. Selv de som er født for en familie, kan leve med sin elskede kvinne i årevis og nekte å gifte seg med henne … Så hva med den som vil bli lovlig kone til sin elskede?
Det er nødvendig å innrømme det for deg selv i dosering, å gjøre det slik at mannen hele tiden har mangel. Det ser ut til å ha mottatt, men likevel ikke helt. Det er ikke nødvendig å legge press på ham, en intelligent kvinne vil finne en tilnærming til ham på en slik måte at han vil tro at ekteskapet er hans beslutning. Han må fremdeles overtale henne … For å gjøre dette må du forstå vektorene til den valgte, hans preferanser og livsverdier.
Kjærlighet, familie, ekteskap, langsiktige forhold - alt dette er evige og uforanderlige verdier som utvikler seg med den menneskelige sivilisasjonen. Hudfasen av menneskelig utvikling, som vi allerede har gått inn i, dikterer sine egne regler og formater forholdet mellom en mann og en kvinne på sin egen måte. Det er flere og flere spørsmål, og "hvordan få ham til å gifte seg med meg" er bare ett av dem, ikke det viktigste, fordi ekteskap uten kjærlighet er flyktig og ustø. Spesifikke svar og forståelse av lovene for utvikling og styrking av relasjoner kan fås på treningen "System-Vector Psychology" av Yuri Burlan, som hjelper til å forstå og akseptere ikke bare seg selv, men også andre mennesker, lærer å bygge lang begrepsforhold uten manipulasjon og smerte.
