Filmen "Den mest sjarmerende og attraktive". Gift - etter sinn eller hjerte?
Da filmen ble utgitt, brukte mange kvinner som søkte ekteskap, teknikkene den viste for å tiltrekke seg menn. Og noen mennesker fortsetter å gjøre dette den dag i dag, fordi de ikke kjenner noen annen effektiv måte å skape et forhold på.
"Gift av bekvemmelighet eller for kjærlighet?" - dilemmaet til moderne kvinner. Hvis før en kvinne ikke ble spurt om hvem hun skulle gifte seg med, ble hun rett og slett gitt bort, og det var ikke snakk om kjærlighet, nå har hun et valg. Noen kvinner foretrekker å tenke seg om før de går med på ekteskap. Andre sier:”Så snart jeg blir forelsket, mister jeg hodet. Jeg kan ikke hjelpe meg selv. Derfor er ekteskapet bare for kjærlighet. " Både i første og andre tilfelle er det feil.
Forfatterne av den elskede filmen "The Most Charming and Attractive" prøver også å løse dette problemet. La oss ta en titt på hvordan de gjør det, og hvordan rådene i denne filmen kan være nyttige for kvinner. Og for å løse opp meldingen som er skjult i filmen, vil vi bli hjulpet av kunnskapen som er oppnådd under opplæringen av Yuri Burlan "System-vector psychology".
Psykologien til ekteskapsforeninger er et underslått område av psykologi og sosiologi
Det er knapt en person som ennå ikke har sett bildet. Og likevel, la oss i et nøtteskall huske hva det handler om.
Nadezhda Klyueva jobber som ingeniør ved et designinstitutt. Jenta har lenge vært gift, men det er ingen kandidater for hånden og hjertet. Hver dag går hun på jobb, deltar aktivt i det sosiale livet til laget, spiller bordtennis i lunsjpausene. Det ser ut til at hun ikke tenker på ekteskap, men tiden går.
Ved et uhell å møte en tidligere klassekamerat Susanna, lærer hun at det viktigste som en kvinne trenger er å gifte seg vellykket. Susanna er psykolog og sosiolog av yrke, og tar strukturen i sitt personlige liv i egne hender, og velger sin kollega Volodya som gjenstand for erobring av Nadin. I tillegg til kjærlighet til venninnen, har hun også en egoistisk interesse - hun skriver en avhandling om ekteskapsforeningers psykologi.
Susanna lærer Nadezhda den feminine visdommen - å se bra ut, lage deilig og kommunisere riktig med en mann. Nadia blomstrer foran øynene våre. Alle mannlige kolleger begynner å ta hensyn til henne. Imidlertid har den narsissistiske Volodya ingen hast med å bukke under for sin sjarm, og foretrekker kortsiktige romanser. Videre, invitert av Nadezhda til konserten, kommer han med en annen jente.
Nadia lærer også at forholdet mellom Susanna selv og mannen hennes, som hun opprettet "ifølge vitenskapen," er langt fra ideelt. Mannen jukser på henne, men kona vet ingenting om det. Skuffet over effektiviteten til de foreslåtte metodene, går hun tilbake til sin forrige livsstil og begynner igjen å spille bordtennis med teknikeren Gena Sysoev.
Det ser ut til at dette er akkurat personen hun er god og komfortabel med. Så var det verdt å starte alle disse endringene for å komme til det som var neste? “Kanskje lykke er nær - bare se deg om” - forteller filmskaperne oss med ordene fra sangen.
Imidlertid ikke alt så enkelt. I filmen er det lykkelig slutt i spørsmålet. Vi fant aldri ut om forholdet mellom Gena og Nadia endte opp eller ikke. Kanskje de forble bare venner, fortsatte å spille bordtennis, og Nadezhda giftet seg aldri med ham.
Da filmen ble utgitt, brukte mange kvinner som søkte ekteskap, teknikkene den viste for å tiltrekke seg menn. Og noen mennesker fortsetter å gjøre dette den dag i dag, fordi de ikke kjenner noen annen effektiv måte å skape et forhold på.
Systemisk psykoanalyse viser at valget av Nadezhda Klyueva langt fra er entydig, spesielt for moderne kvinner. Hvorfor? Og hvilken metode fungerer i dag? La oss finne ut av det.
I følge beregningen er det veldig mulig, hvis bare beregningen var riktig
Så hvorfor fungerte ikke vitenskapsberegningen? Tross alt satte Susanna, mest sannsynlig, de riktige retningslinjene, siden på slutten av bildet "alle" mennene "la merke til" Nadia som en kvinne. Refrenget i filmen er ordene for autotrening som Susanna brukte sammen med venninnen: “Jeg er den mest sjarmerende og attraktive. Alle menn er gale på meg …”Ord som har blitt et mantra av håp for en hel generasjon kvinner, senere kalt bekreftelser.
På opplæringen "System-Vector Psychology" vil vi lære hvorfor bekreftelser ikke fungerer. Det er umulig å omprogrammere bevissthet hvis ubevisste programmer, som er livets hovedmotor, ikke blir realisert. Bevissthet er bare en liten overbygning som tjener våre ønsker, men grunnlaget for isfjellet i vår psyke er i en latent tilstand, og den kan bare påvirkes ved å bringe den ut gjennom bevissthet.
Bare sammen med bekreftelser, brukte Susanna århundrer med erfaring i å bygge relasjoner, uten å være klar over det. Som Yuri Burlan sier på treningen, bør en kvinne selvfølgelig være attraktiv og ønskelig for en mann. Hun setter tonen i forhold, gir en impuls til å skape en følelsesmessig forbindelse. Så Susannas råd om å endre image, kle seg fasjonabelt, dele Volodyas interesser, støtte, rose ham var berettiget.
Men det viktigste er at Nadezhdas indre tilstand har endret seg, og dette tiltrekker menn mye mer enn ytre skjønnhet. Hun følte inspirasjon fra det blinkende håpet om å møte kjærligheten hennes, og trodde at det var mulig for henne. Hun åpnet seg følelsesmessig, ble mer feminin, slik at mannen kunne være litt foran seg og sluttet å demonstrere sitt ønske om å befale ham. På råd fra Susanna sluttet Nadia å være så ivrig i sosialt arbeid og distribuere ansvar og klager til alle.
Selvfølgelig, ved siden av henne, følte mennene umiddelbart et ønske om å oppfylle sin mannlige rolle som beskytter, begynte å gi gaver. Misha Dyatlov - blomster til minne om en felles forretningsreise. Lech Pryakhin behandlet ham med landsepler. Volodya hadde med seg en knapp tsjekkisk viskelær og lovet å invitere henne til konserten. Og nå følte de allerede at de manglet noe da hun igjen gikk for å spille bordtennis med Gena.
Og likevel førte ikke erobringen av en mann av vitenskapen til ønsket resultat. Det er en populær visdom: "Du kan ikke være nydelig med makt." Og denne visdommen har en velbegrunnet forklaring.
Det er nødvendig at det blir en evig kamp, slik at alt brenner med en blå flamme
På opplæringen "System Vector Psychology" lærer vi at forholdet mellom mann og kvinne begynner med tiltrekning. Og på grunnlag av tiltrekning kan det allerede bygges en følelsesmessig forbindelse som vil bevare forholdet i mange år. Tross alt varer en attraksjon basert på dyreattraksjon av lukt, av feromoner i gjennomsnitt opptil tre år, og da holdes vi sammen av vår evne til å skape menneskelige forbindelser - sensuell, åndelig, intellektuell.
Nadezhda Klyueva hadde ingen tiltrekning til noen av mennene. Det var ingen gnist som flammen fra lang gjensidig kjærlighet kunne blusse opp fra. Nadya visste ikke hvem hun likte. "Utad," likte hun Volodya. Men da Klavdia Matveyevna la merke til at hun "løp etter Volodka," svarte jenta: "Det er på tide for meg å gifte meg, og han er en passende kandidat." "Kandidatur" er et merkelig ord for en person som er forelsket i og som skal forårsake en storm av følelser. Nadya, som eieren av den visuelle vektoren, lette etter en sterk følelse, men fant den ikke i seg selv.
Og hun hadde ikke så mye valg. Volodya er en representant for hudvektoren, ikke veldig utviklet og ikke veldig realisert. Klavdiya Matveevna beskrev ham med ett passende ord - fyr. Å jobbe som ingeniør forutsetter selvfølgelig et godt nivå på implementeringen av hudvektoren, men en ingeniør er ikke ingeniør. Når han faktisk jobber som tegner, oppstår en rutine og implementering mangler for en aktiv, mobil og å streve for konstante endringer. Derfor, som Yuri Burlan sier, vil en slik lærarbeider “få” erkjennelsen med mange kjærlighetsforhold, noe Volodya gjorde.
Forresten, en gift mann med to døtre Misha Dyatlov handler også, og løser problemet med utilstrekkelig implementering av hudvektoren ved konstant svik av sin kone. Ser endringene i Nadya, er han ikke lenger motvillig til å starte en affære med henne, men "på jobb - ingen måte!" … Eieren av analvektoren Leha Pryakhin er ikke interessant for Nadya - det er for enkelt. Interesser - mat, fotball, badstue. En visuell jente trenger sterke følelser.
På denne bakgrunn begynner Gena Sysoev å virke som den nærmeste personen. Hun savner å spille bordtennis sammen. Faktisk en god person, positiv på alle måter. Men hva forbinder dem i tillegg til bordtennis i lunsjpausen? Vi vet bare om ham at han er tekniker, noe som betyr at vi kan anta at dette er en etterspurt profesjonell med en analvektor. Det vil si at potensielt kan han være tilstrekkelig utviklet, ha verdien av en familie, være en trofast, hengiven og pålitelig mann. Absolutt ikke det verste spillet. Dessuten liker han Nadia.
Slike ekteskap basert på vennskap og respekt var ganske vanlig i Sovjetunionen. "Elsker du kona din?" spurte mannen hennes. “Jeg respekterer henne mye. Hun er en fantastisk vertinne, moren til barna mine. " Kona sa det samme om mannen sin: "Han er en veldig god mann, en omsorgsfull mann og far." Men er det bare Nadezhda som trenger det?
Den uskyldige Gena svarer Susanna på spørsmålet om han vil invitere en kvinne til en kopp kaffe med alle de følgende konsekvensene: "Jeg forstår ikke hva konsekvensene er av en kopp kaffe". Og hvor er lidenskap, hvor er tiltrekning, hvor er tross alt kjærlighet? Faktisk, for en visuell person, som er Nadya, er kjærlighet meningen med livet. Hvis de gjør det bra med Gena, vil det være et par som er basert på vennskap og respekt, men et kjedelig og tøft ekteskap.
Imidlertid er hun selv redd for å innrømme for seg selv at hun vil ha kjærlighet. "Er det ille å elske?" spør hun redd. Han vil og tviler …
Menn for meg som klasse eksisterer ikke
Mest sannsynlig forstyrret interne holdninger henne. Hun så ut til å nekte forholdet, tok ikke hensyn til menn. Selv sa hun til Susanna helt i begynnelsen av filmen: “Jeg behandler dem som et tomt rom. Jeg trenger dem, som en femte hund …”Og i denne forbindelse lå problemet tilsynelatende. Hun lot rett og slett ikke menn ta noe initiativ, avskåret all frieri i knoppen, og viste med hele sitt utseende at hun ikke trengte en mann. Selv da Gena ikke var for avgjørende, prøvde å vise henne at han likte henne, og sa: "Du har blitt enda vakrere," la hun ikke merke til at dette var et kompliment fra en mann. Jeg bestemte meg for at en vits …
Utviklet anal-hud-visuell Nadezhda Klyueva er en kamp, aktiv, ansvarlig, pliktoppfyllende, ikke likegyldig. Uten å nøle skynder hun seg for å holde kriminelle på vakt i folketroppen. Et slags bilde av en “aktivist og Komsomol-medlem” som det viktigste er arbeid, team, sosial belastning for. Og familien trener ikke, for det er ingen forståelse av seg selv, av dens ønsker.
Sovjetisk kjærlighet - fortid og nåtid
Mennesket er uatskillelig fra tiden han lever. Filmen "The Most Charming and Attractive" ble utgitt i 1985. Det var bare to år igjen før begynnelsen av perestroika og flere år før den vanskelige 90-tallet for landet vårt, da Sovjetunionens tid gikk over i glemselen. Slutten av denne tiden markerte menneskehetens endelige overgang fra anal til kutan fase av utvikling. For vårt land betydde dette en gradvis nedgang i verdien av familie, vennskap og en overgang til verdiene til hudvektoren. Tiden kom for et forbrukersamfunn med sitt ønske om materiell suksess, ødeleggelsen av ekteskapsinstitusjonen, som så ut til å være urokkelig i århundrer, og gigantiske endringer - ikke bare i hverdagen, men også i den menneskelige psyken.
Filmen forteller oss om de gamle verdiene, som gradvis bleknet inn i fortiden. Forfatterne prøvde å vise at dårskap, forbrukerisme er dårlig. Uttrykket "Hva er du, fra Urals?", Sagt av smeden som "kledde" Nadia, gjør fremdeles vondt i øret. Du kan ikke bygge familie med fyren Volodka, ellers er saken rolig og hengiven Gena. Derfor er denne avslutningen, som gjenspeiler familieverdiene til den sovjetiske personen, fullstendig berettiget.
Imidlertid øker folks ønsker, psykenes volum øker. Tidligere valgte kvinner med en visuell vektor ofte vanlige menn, hardtarbeidere med en muskelvektor og var lykkelig gift. De virket ikke kjedelige for dem. Tvert imot, de var virkelige menn for dem. Og visuelle kvinner fulgte ektemennene sine til kollektive gårder, landsbyer, bosetninger og bar kultur dit.
Nå er det en helt annen tid. Som Yuri Burlan sier på opplæringen, bytter kvinner i dag "en haug med praktiske bønder for en brilleprogrammerer." Dette betyr at den fysiske styrken og "hånden" til en mann er sekundær, hans følelser og intellekt, hans holdning til en kvinne er mye viktigere. Følelsen av sikkerhet og trygghet som en mann gir en kvinne tilføres i dag i større grad en følelsesmessig tilknytning, og intellektuelt arbeid forutsetter et høyere nivå av realisering og etterspørsel i samfunnet. Spesielt hvis vi snakker om en kvinne med en visuell vektor. Nadezhda ønsket allerede kjærlighet, livlige følelser, men var fortsatt redd for seg selv og gjemte seg bak rasjonaliseringer om at hun trengte menn som en hunds femte ben.
Sterke følelser, åndelig nærhet i forhold i dag er spesielt nødvendig for visuelle mennesker, fordi den menneskelige emosjonelle utviklingen når sitt høydepunkt. Og selv mennesker som ikke har en visuell vektor, er i stand til og bør skape følelsesmessige forbindelser - det er dette som gjør en familie sterk. Og bare en sensuell, emosjonell forbindelse kan gi våre samtidige opplevelsen av ekte lykke.
Enkelt sagt, i dag, for å skape et lykkelig forhold, er det ikke lenger nok for en person å være god. Det er viktig at han er riktig for deg, slik at du kan ha en hjerte-til-hjerte-samtale med ham. I dag har folk blitt mer krevende i forhold, i motsetning til de tidene da det var nok å like hverandre og se etter felles grunnlag i livsprosessen.
"Det er ingen oppskrifter for kjærlighet - la oss stole på skjebnen"?
Så hva bør du lytte til - ditt hjerte eller ditt sinn når du velger en livspartner i mange år? Vi forstår nå systematisk at tiltrekning ikke kan kontrolleres av oss, det er i hendene på naturen. Men valget vi tar bevisst er fortsatt vårt. Heldigvis er det nå en oppskrift på et lykkelig forhold.
På tidspunktet for historien som ble vist oss i filmen "The Most Charming and Attractive", kunne et par bare bli funnet i nærmeste miljø. I Sovjetunionen brøt det ofte ut romanser på kontoret på jobben - det var i rekkefølgen. Men valget var begrenset. Dette skapte en viss undergang: Hvis jeg ikke møtte et par blant tidligere klassekamerater, på instituttet, i hagen, på jobben, kunne man sette en stopper for familielivet, for fremtidig lykke.
Nå har situasjonen endret seg. Folk har mye mer valg. For eksempel Internett med sine ubegrensede muligheter. Du kan finne en passende person selv på den andre siden av verden. Og opplæringen "System-vector psychology" vil bidra til å unngå fatale feil når du velger en partner. Noe slikt gjøres av en jente med systemkunnskap:
