Chakraer, aura og annen visuell "frykt"
Healere, astrologer, klarsynte og spåmenn forteller seg selv som "avanserte i åndelig forståelsesfolk" som angivelig har en mer utviklet sensitiv, subtil oppfatning enn andre. Er det mulig at auraen og chakraene vil lære å se ikke bare de "avanserte" enhetene, men alle de andre?
Moderne medier er overfylte med alle slags tilbud om tjenester av alle slags astrologer, klarsynte, spåmenn, spåmenn på tarotkort. Dette i dag overrasker ingen, dessuten tas slike kunngjøringer for gitt.
De som ikke kan se auras, chakraer og andre subtile forhold, som ikke kan reise til noen høyere verdener og ikke er i stand til å forutse fremtiden, kan kjøpe slike tjenester for et visst beløp. Healere, astrologer, klarsynte og spåmenn forteller seg selv som "avanserte i åndelig forståelsesfolk" som angivelig har en mer utviklet sensitiv, subtil oppfatning enn andre. Så hvis dette virkelig er slik, er det ganske mulig i nær fremtid, siden alt beveger seg langs veien for utvikling og komplikasjon, vil auraen og chakraene lære å se ikke bare de "avanserte" enhetene, men resten?
Dannelse av generelle visuelle serier
For å svare på dette spørsmålet, la oss tenke på dette: hvorfor ser vi egentlig det vi ser? For eksempel, hvorfor ser vi på en murstein, hver av oss nøyaktig en murstein, og ikke noe annet, for eksempel en pyramide? Hvor kommer det samme bildet av en murstein fra hver av oss? Alt vi ser, ser vi i visse visuelle serier, det vil si alt dette er skapt av et visuelt mål, en visuell vektor (hovedvektoren i kunnskapen om den fysiske verden, den ytre delen av kvartetten med informasjon). Ikke av hver enkelt besøkende (bærer av den visuelle vektoren), men av hele den visuelle delen, som har nådd riktig nivå av utviklingen.
Det er det visuelle målet som har informasjon, studerer den materielle verden slik den er. Det er et slikt historisk eksempel med indianere som ikke så et skip i havet fordi de ikke hadde de tilsvarende visuelle radene, selv om skipet var der. Først etter å ha nådd riktig utviklingsnivå, lærte indianerne å se skipet. Visuelle rader dannes bare når de er etterspurt som en åpning av den fysiske verden, og det som blir avslørt av et utviklet visuelt tiltak blir sett av alle andre uten spesielle øvelser og øye-fokusering, akkurat som vi enkelt ser en murstein foran oss.
Hva er det "tredje øyet, aurene og chakraene"? Hvilken visuell del produserer denne visjonen? Vi vet at visuelle mennesker med høyt temperament med en utviklet visuell vektor er intelligente, sensuelle (med god oppvekst av følelser, med en stor kjærlighetsfølelse) mennesker. De føler den andre personen godt, lever livet til de de elsker, men de ser ingen auraer.
Utviklet visjon, raffinert, intelligent, overfører kjærlighet og medfølelse til barn, men ser ikke "auras". Når vi ser på de som ser”auras”, finner vi ut at de alle er uutviklede i den visuelle vektoren. Så hva skjer? Utviklet visjon ser ikke "auras", men ubebygd optikk gjør det? Ja, det er det faktisk. Videre ser hver tilskuer virkelig det han ser, på grunn av sin selvhypnose og hypnotiserbarhet. Den uutviklede tilskueren tror på auraer, det er slike tilskuere som er sikre på at de ble bortført av romvesener. Ingen løgndetektor er i stand til å avsløre dem, for det de snakker om er virkeligheten for dem.
Den generelle visuelle serien er bare opprettet av den visuelle vektoren hvis den er utviklet. Ja, det er noen individuelle tilskuere med visuelt "hei" som ser auraen og de små grønne mennene, men ingen bortsett fra dem ser alt dette. De ser det som ikke eksisterer - de ser virkelig, men de kan aldri bringe denne visjonen deres ut. Den visuelle vektoren, som forblir ubebygd, vil aldri være i stand til å nå et slikt nivå at alle de andre syv tiltakene begynner å se små grønne menn.
Astrologi som "psykoterapi" for tilskuere
Takket være medisin begynte tilskuere i det moderne samfunnet å overleve, uavhengig av graden av utvikling. En betydelig andel uutviklede tilskuere skaper en enorm etterspørsel etter astrologer og klarsynte.
De fleste tilskuere kom enten ikke ut av frykten i det hele tatt, eller så har de en stor andel av frykt i seg. De tilskuerne som ikke har utviklet vektoren videre enn å streve for å demonstrere seg selv, følge motetrender, avlaste stress med astrologi og horoskoper. De er redde, de trenger å bli beroliget. Det er her astrologer og spåmennesker vises.
Hvis de såkalte healerne i det minste har en slags placeboeffekt, og det er de som blir hjulpet, så er astrologi ren svindel. Astrologi er nå en virksomhet basert på utnyttelse av visuell frykt. Astrologer føler seg veldig godt deres klienter - uutviklede tilskuere - og vet hvordan de skal holde dem på kroken. Først skremmer de, så løser de dem litt fra denne frykten, og gir håp om å bli kvitt de forestående ulykkene. Og når offeret begynner å bevege seg bort fra dem, blir følelsen av frykt igjen oppvarmet. Med et ord gjør de narr. Først blir en slik tilskuer informert om at hun vil dø om et år, og deretter beroliger de henne om at hvis hun kommer igjen, tar med penger, gjør hva hun blir fortalt, vil hun ikke dø. Lettelse kommer, men ikke lenge - i neste økt nye forferdelige spådommer om henne, hennes kjære,venner … Moderne astrologer fjerner ikke frykten, men holder frykten i kort bånd. De hypnotiserbare seerne tror det.
Astrologer i den moderne verden er enten lydgale med en kraftig lav, som selv tror på det de sier (induksjon i lyd), eller anal-muskulokutan-visuell (ofte med lyd) er spesifikke skurker. Kravet om astrologi er et spørsmål om frykt i sikte. Tynne, realiserte sensuelle tilskuere ser ikke auraen, tror ikke på små grønne menn.
President Reagan stolte på sin astrolog for alt. Men hvem var Reagan? Kraftig nedenfra - anal-hud-muskuløs med syn - en skuespiller av gjennomsnittlig hånd, var i konstant stress på grunn av enormt trykk og lindret stress i synet ved hjelp av en astrolog. På en måte er astrologi, horoskoper, spåmennesker en slags psykoterapi for tilskuere.
Bare en naiv visuell person tror at noen sitter foran ham som har forstått noe som gjør det mulig for ham å se fremtiden, å se auras. En moderne utviklet tilskuer under enormt press, selv om han er statsoverhode, vil ødelegge en slik potensiell astrolog med sitt hån på fem minutter.
En person med sitt rette sinn kan ikke snakke om astrologi. Hvor fikk denne astrologen kunnskapen han snakker om? Hvorfor tro på noe som ikke er åpenbart? I dag til og med mangesidige politiske og økonomiske prognoser fra de beste hjerner på planeten - og de tillater oss ikke å unngå kriser og alle slags sjokk!..
Og hvilke risikoer kan en astrolog snakke om, hvilke spådommer for fremtiden, spesielt for en privatperson? Det er viktig å forstå at det ikke er noen prognose for fremtiden, det er bare trender.
På seminarer om systemisk vektorpsykologi krever Yuri Burlan ikke å tro. Hvis du etter to økter begynner å skille mellom en analperson og en hudperson, så selv om du forstår, føler og er i stand til å forutsi størrelsesordener mer enn noen selvutnevnt guru. Ikke la deg lure. Skinners gjør narr av analniks, og skinners utnytter tilskuere og holder dem i kort bånd "skummelt / ikke skummelt." Ingen grunn til å gå til skurker og skurker. Frykt må ikke fjernes, man må utvikle seg. Frykt for den visuelle vektoren blir opprinnelig gitt for å bringe den ut, for å oppleve den som kjærlighet.
Jeg vil gjerne se visuelle mennesker tynne, kjærlige, fri for frykt, heve kulturelle mentale verdier til nye høyder …
