Åttedimensjonalitet og holografisk virkelighet
I nesten alle teorier om psyken, rom, romtid osv. Kan to mønstre spores: holografisk og åttedimensjonal.
Alt i verden er bundet av en uforgjengelig kjede.
Alt er inkludert i en syklus:
Plukk en blomst, og et sted i universet
I det øyeblikket vil stjernen eksplodere - og dø …
"Cycle", L. Kuklin
For ikke så lenge siden, for rundt 14 milliarder år siden, skjedde det noe interessant. Noen kaller det et stort smell, noen kaller inflasjon, noen snakker om en "kollisjon av verdener" - kollisjon av braner … Men dette er ikke så viktig som det som dukket opp et par nanosekunder senere - det kjente, men ukjente universet med dets egne lover og dets "kaos over materiens eksistens."
Mange år har gått siden den gang, men denne hendelsen er fortsatt en hjørnestein i vitenskapen. Alle forskere prøver å finne ut av hvilke lover universet, mennesket, materien, atomer er bygget … Dette førte til fremveksten av mange teorier om psyken, rom, romtid osv., Og hver påfølgende en til og mer hit-mystikk. Det mest interessante er at i alle (nesten alle) disse teoriene kan to mønstre spores: holografiske og åttedimensjonale.
Så første ting først. La oss starte med det første prinsippet - holografisk. Prinsippet om holografisitet, oppdaget av David Bohm på 30-tallet av det 20. århundre, sier at hele universet iboende er et hologram, det vil si hvilken som helst del av et objekt (universet) inneholder all informasjon om hele objektet. Han kom til denne konklusjonen mens han undersøkte to paradokser av kvantefysikk - bølgepartikkedualisme (CVD) og Einstein-Podolsky-Rosen paradoks (EPR).
HPC viser at, avhengig av utformingen av eksperimentet, viser fotoner egenskapene til enten en bølge eller en partikkel. EPR-paradokset er forårsaket av de såkalte "sammenfiltrede tilstandene", essensen er kort som følger: Hvis du tar to fotoner i en sammenfiltret tilstand og endrer spinnet (vinkelmomentet) til en foton, så vil den andre foton endre sin spinn til den motsatte på null tid, uavhengig av avstand (i teorien på ubestemt tid).
D. Bohm fremmet antagelsen om at det ikke er noen separasjon i partikler, og det observatøren ser er sammenbrudd av samme bølgefunksjon, og verden som vi kjenner den er en manifestasjon av "eksplisitt orden" basert på en informasjonsmatrise (hologram), der tid og rom ikke kan skilles. Dette tjente som grunnlag for teorien om ikke-lokale interaksjoner, som er at informasjon, i henhold til hologram-prinsippet, ikke har en lokalisering, den eksisterer overalt og samtidig.
I de Broglie-Bohms teori er bevissthet og materie en integrert del av den "utfoldede ordenen", og de er uløselig knyttet sammen på ikke-lokalt nivå (nivået av implisitt "skjult" orden). Og i henhold til det samme prinsippet i hologrammet er alt i universet forbundet.
Ta solsystemet. På nivået med "eksplisitt orden" har vi et senter (Solen) som planeter og andre himmellegemer dreier seg rundt. Ta "planet-satellitt" -systemet - det samme. Det samme skjer med galakser: i midten er det et supermassivt svart hull, og stjerner med deres systemer av planeter og asteroider kretser rundt det. Det er det samme med hele universet: alle galakser beveger seg i forhold til sentrum. Nå om "atom" -systemet: det er også en senterkjerne som elektroner beveger seg rundt, derfor kalles atommodellen "planetarisk".
Men holografiprinsippet hadde en stor feil: når man skiller en del fra hele hologrammet, gikk små detaljer tapt, og som et resultat ble hologrammet mindre detaljert. På grunn av dette oppstod spørsmålet om muligheten for å sammenligne makrokosmos prinsipper med mikrokosmos prinsipper. Benoit Mandelbrot var i stand til å eliminere denne tilsynelatende uenigheten ved å utvikle prinsippene for fraktal geometri og derved gi et matematisk grunnlag for holografisitet.
En fraktal er en geometrisk figur med selvlikhet på alle nivåer. Dermed, når vi zoomer inn på en eller annen del av fraktalen, vil vi se en figur som ligner på den opprinnelige. Forskjellen mellom en fraktal og et hologram er at den er uendelig, siden det er en rent matematisk konstruksjon, og i matematikk er det ingen grense for verken hele eller brøktal, og dynamikken til en fraktal gjør at den kan endres over tid avhengig av endringer i inngangsparametrene. Dette er hemmeligheten bak morfogenese (men mer om det senere).
Alt i naturen har en fraktal struktur, for eksempel, bladår gjentar formen på et tre, venules og arterioles gjentar formen på vener og arterier, etc. Alle gjenstander av livlig og livløs natur har en fraktal struktur.
For å illustrere, her er noen bilder:
Og det som er mer interessant, i alle disse fraktalene, er alle deler relatert til 1: 1.6 eller 1: 1.62, som er veldig nær forholdet 1: 1.618 - det gyldne forholdet. Nå er det ikke en hemmelighet for noen at alt i naturen har lignende proporsjoner: menneskekroppen, blader, grener og røtter av trær, skjell av bløtdyr osv. Selvfølgelig er det små avvik i alt, men dette er snarere et resultat av ontogenese (individuell utvikling) og påvirkning av miljøet.
Og nå om morfogenese. Morfogenese (formdannelse) er en blind flekk i biologien. Forskere, basert på teorien om molekylære interaksjoner, kan ikke gi svar på hvorfor formen til alle levende ting er nøyaktig den samme, hvorfor den mer eller mindre tilsvarer andelen av det gyldne forholdet. Hvorfor har en person nøyaktig to armer og to ben, og hvorfor de dannes nøyaktig hvor de skal, etter hvilket prinsipp er migrering av celler i embryoet, etc.
Svaret på dette spørsmålet ble gitt av Petr Gariaev, som avslørte slike egenskaper til DNA som språklig, holografisk og ikke-lokalitet. Holografi og kvante-ikke-lokalitet som en konsekvens av holografi ble diskutert ovenfor. Og språklig er faktisk programmet som informasjon som blir lest fra DNA og proteinmolekyler er bygget.
Tidligere var funksjonen til gener som ikke kodet for proteiner ukjent, så de ble kalt "søppel-DNA", eller "egoistiske gener." Gariaev var den første som oppdaget at disse genene (og det er 99% av alt DNA) inneholder programmene der alle prosesser fra morfogenese til dannelse av karakter og type psyke forekommer, de bestemmer hvilke gener som skal delta i proteinsyntese, og som vil "Silent" osv. (Jeg skrev om dette i en annen artikkel).
Et annet eksempel på et hologram er konsolidering og rekonsolidering av engrammer (minne). Karl Pribram viste i eksperimenter med mus at hukommelsen ikke er lokalisert i noen del av hjernen, men blir registrert i hele hjernen som et interferensmønster av nerveimpulser (superposisjon av noen signaler på andre), og intensiteten til minnene avhenger på det totale antallet aktive nevroner.
La meg gi deg et annet eksempel på holografi - fantombladeffekten. Essensen av eksperimentet er at du kan ta en hvilken som helst del av arket og plassere det sammen med en fotografisk film mellom to plater med elektroder, som det påføres en høyfrekvent strøm i kort tid. Et bilde av et helt ark vises på filmen. Her er et bilde:
Så når vi kombinerer det ovennevnte, får vi at alt i universet er ordnet i henhold til prinsippet om et hologram, og informasjon om dette er umiddelbart og overalt (jeg skrev allerede om morfogenetiske felt), og som fysikken viser, er denne informasjonen uendret og kan uttrykkes i matematiske formler …
Nå vet vi at alle systemer har selvlikhet på forskjellige nivåer, men hva er denne likheten? Nå kan vi gå videre til det andre prinsippet - prinsippet om åtte dimensjoner, eller "7 + 1".
La oss ta "Universe" -systemet. Universet består av galakser som beveger seg rundt sentrum og trekker seg tilbake til periferien. For første gang ble den åttedimensjonale klassifiseringen av galakser foreslått av Gerard Henri de Vaucouleur, og endret Edwin Hubble-systemet, siden han anså det som ufullstendig og ubegrunnet. Han identifiserte 7 typer galakser avhengig av formen: en uregelmessig type galakser og en blandet type som kombinerte alle funksjonene. Senere identifiserte William Morgan også 8 former for galakser, hvorav den ene var feil.
Neste er "galakse" -systemet. Den består av stjerner og andre himmellegemer. Stjerner i den moderne klassifiseringen i henhold til utslippsspektret, skiller seg også ut "7 + 1" -typer: 7 spektre fra blått til rødt og 1 type med "Hawking-stråling" - sorte hull. De fleste moderne astrofysikere skiller også ut 8 lysstyrkeklasser. Det er umulig å klassifisere andre himmellegemer (planeter, satellitter, asteroider), siden moderne utstyr ikke tillater innsamling av den nødvendige mengden data.
En lignende (og vi vet allerede om selvlikhet) forekommer i mikrokosmos. Mot slutten av 1900-tallet sto fysikere overfor et problem som kalles partikkelzoo. Ved hjelp av Hadron Collider har kjernefysikere oppdaget et stort antall partikler og antipartikler. I denne forbindelse oppstod behovet for deres klassifisering.
Først ble de delt inn i partikler og antipartikler, og deretter i generasjoner. Det viste seg 8 partikler (4 partikler og 4 antipartikler) i tre generasjoner. Denne modellen har blitt kalt standard. Innen 2010 hadde 226 partikler blitt oppdaget, hvorav mange trosset klassifisering i standardmodellen. Deretter foreslo Anthony Garrett Lisi og James Owen Wetherell en enhetlig geometrisk teori, hvis essens er foreningen av geometri og fysikk av elementære partikler. Hvis vi rangerer alle kjente partikler i samsvar med ladningen, så får vi 7 + 1 typer partikler og 7 + 1 typer antipartikler (1.2 / 3.1 / 3.0, -1 / 3, -2 / 3, -1 og boson Higgs). Ved å ordne alle disse partiklene i åtte dimensjoner får vi denne modellen:
Denne ladningsmodellen i åtte dimensjoner kalles E8. Hvis du roterer den i åttedimensjonalt rom, kan du få alle typer interaksjoner mellom elementære partikler og forutsi utseendet til nye partikler (i figuren er teoretiske partikler sirklet i rødt, som skal oppføre seg som en kraft av svak kjernefysisk interaksjon). En del av denne modellen kan brukes til å beskrive buet romtid (tyngdekraften) fra Einsteins generelle relativitetsteori og sammen med kvantemekanikken kan beskrive hvordan universet fungerer.
Etter samme prinsipp klassifiserer de bosoner (en partikkel med et heltalladning), fermioner (en partikkel med en brøkdeladning) og partikelsnurr. Her er et diagram:
Selvfølgelig kan ideen om åtte dimensjoner virke langt hentet, men disse rent matematiske konstruksjonene er basert på eksperimentelle data. Så for eksempel krever superstrengsteori minst elleve dimensjoner for å bygge en sammenhengende matematisk modell, og M-teori, basert på superstrengsteori, krever enda mer. Noen teoretiske fysikere bringer antall målinger til 246, hvorav bare 8 kan underbygges eksperimentelt, og resten forblir bare i teoretikernes sinn.
I fysikk ble ideen om åttedimensjonalitet først foreslått av Heim Burkhard tidlig på 50-tallet i forrige århundre. Først trakk han ut 6 dimensjoner fra GR (generell relativitetsteori), for å underbygge kvantefysikkens paradokser, la han til 2 til. Deretter forlot han disse 2 dimensjonene, siden han ikke kunne bygge en modell som ikke ville motsi GR. Men hans tilhenger Walter Drescher klarte å returnere den 7. og 8. dimensjonale teorien ved å konstruere en elegant modell av det åttedimensjonale universet, som nå kalles Heim-Drescher romtidsmodell.
Uavhengig av dem bygde en annen fysiker Paul Finsler sin modell av romtid basert på Berwald-Moor-beregningen. Det viste seg også å være åttedimensjonalt. Minkowski-Einstein-rommet så ut som et ansikt i skjæringspunktet mellom tidskegler og hadde en rekke motsetninger. To hovedmotsetninger (og fysikere finner dem minst to dusin!): Isotropi (homogenitet) av romtid og utsagnet om at lysets hastighet er fartsgrensen.
Den første blir tilbakevist av CMB-fordeling og galaksers rømningshastighet, den andre - av kvantelokalitet og påvisning av nøytrinoer som beveger seg raskere enn lysets hastighet. I Finslers modell blir tidskegler erstattet av tetraeder, som et resultat av at rommet dannet i skjæringspunktet blir anisotropisk og ikke begrenset av lysets hastighet … Og åttedimensjonal …
Til venstre - en modell av to overlappende tetraeder, til høyre - en modell av et åttedimensjonalt Finsler-rom dannet på randen av skjæringspunktet mellom tetraeder. Det skal også bemerkes at tiden i Finsler-modellen også er åttedimensjonal, hvis vi ser på det som et eget system.
Og professor Yu. S. Vladimirov, leder for Institutt for teoretisk fysikk ved Moskva statsuniversitet, viste at eksistensen av fire typer interaksjoner også uunngåelig innebærer den åttedimensjonale romtid, som er helt i samsvar med Einsteins generelle relativitet.
Nå som du vet alt dette, kan du gå videre til den synske. Carl Gustav Jung identifiserte 4 parametere for mentale funksjoner: sensasjon, tenkning, følelser og intuisjon, som er rettet utover (ekstraversjon) og inn i det indre rommet (introversjon). Selv betraktet han denne klassifiseringen som ufullkommen og behandlet den med forakt, og mente at den var "ingenting annet enn barns lek." Han forbinder ikke aktiviteten sin med noen klassifiseringer, derfor brydde han seg ikke mye om konstruksjonen av dem.
På grunnlag av Jungs klassifisering utviklet Aushra Augustinavichute en annen klassifisering (modell A), med vekt på åtte mentale funksjoner, som dannet grunnlaget for sosionikk. Denne klassifiseringen kunne ikke være helt perfekt, fordi teorien om mentale funksjoner ikke alltid har blitt bekreftet i praksis. Likevel bruker tilhengerne av sosionikk denne modellen aktivt.
En mer nøyaktig beskrivelse av karakterene ble gitt av Mark Burno - psykiater, doktor i medisinsk vitenskap. Som spesialist innen sentralnervesystemet (sentralnervesystemet), utledet han en klassifisering av 8 typer karakterer, basert ikke på kunstig isolerte mentale funksjoner, men på fysiologiske data. Men det manglet noe i beskrivelsen hans. Han la til tre blandede typer karakter, og bekreftet dermed at det ikke kan være noen andre kombinasjoner mellom typene. Som et resultat ble denne beskrivelsen ikke anvendbar i praksis.
Og nå dukket Vladimir Ganzen opp i psykologi. Å være fysiker ved sin første utdannelse, var han i stand til å bringe noe nytt inn i psykologien, nemlig en systematisk beskrivelse av integrerte objekter (den systemiske tilnærmingen ble tidligere kun brukt i fysikk og matematikk). I følge Hansens konsept er fire parametere nødvendige og tilstrekkelige til å beskrive enhver observerbar virkelighet - tid, rom, informasjon og energi. I den grafiske versjonen er dette avbildet som en firkant, bestående av 4 deler - kvartaler, der hver parameter har sitt eget kvartal.
Den såkalte Hansen-matrisen dannet grunnlaget for arbeidet til studenten hans Viktor Tolkachev og ble forvandlet til Hansen-Tolkachev-matrisen. I henhold til dualitetsprinsippet ble hver av de fire parametrene nå presentert i to forskjellige former. For eksempel er tid fortid og fremtid, rom er internt og eksternt, etc. Sammenligning av denne modellen med dataene som allerede var kjent på den tiden om erogene soner og tilhørende karaktertrekk (husk, det handlet fortsatt om psykologi) fikk Tolkachev til å søk etter manglende gjenstander.
Som et resultat ble alle de 8 elementene i systemet funnet, plassert på sine steder, kalt vektorer og beskrevet på nivået av fordelingen av artsroller og deres interaksjon i den primitive flokken.
Den komplette virkemekanismen til den åttedimensjonale menneskelige mentale, på grunnlag av hvilken systemvektorpsykologi ble opprettet, ble oppdaget av Yuri Burlan. Han introduserte begrepene eksterne og indre deler av kvartaler, ytre og indre motsetninger i hver vektor og, viktigst av alt, ideen om åtte mål, hvorav et spesielt tilfelle er vektorer. Yuri Burlans utvikling viser tydelig ikke bare alle de åtte komponentene i den mentale personen, men også deres interaksjon med hverandre - på nivået til et individ, et par, en gruppe og hele samfunnet. Systemvektorpsykologi fra Yuri Burlan presenterer en integrert volumetrisk beskrivelse av den synlige virkeligheten, og tar hensyn til faktorene for gjensidig innflytelse av alle dets elementer.
Så den generelle mentale er dannet av 8 vektorer, som på nivået av den fysiske kroppen uttrykkes av tilstedeværelsen eller fraværet av de tilsvarende erogene sonene: lyd, visuell, olfaktorisk, oral, kutan, muskel, anal og urinrør. De utgjør 4 kvartaler (informasjon, rom, tid, energi) parvis og danner deres ytre og indre deler, det vil si at den ene vektoren er rettet utover (utadvendt), den andre inn i det indre rommet (innadvendt). Motstandere av systemvektorpsykologi sier at en slik inndeling er ganske sant for fysikk, men for psykologi er slike synspunkter ikke egnet. Er det sånn? Jeg vil kort beskrive forholdet i kvartaler (mer detaljert beskrivelse i artikkelen "Timer og tid").
La oss ta et kvartal med informasjon og to vektorer av dette kvartalet: lyd og visuelt. Jeg vil ikke snakke om det faktum at vektoren bestemmer persepsjon, det er mange artikler om dette emnet. Spørsmålet er hva man skal oppfatte. Vektorer av informasjonskvarteller oppfatter tid, energi og rom gjennom kvartalet sitt, for eksempel for vektorer av informasjonskvarteller er dette ikke oppfatningen av tid (energi, rom) i seg selv, men oppfatningen av informasjon om tid (energi, rom) gjennom egenskapene.
Det er også en forskjell i oppfatningen av informasjon. Den visuelle oppfatningskanalen er vendt utover og oppfatter det som kan sees. Slik oppfatning er begrenset av materie, og verden oppfattet på denne måten er endelig (hva som er synlig - som eksisterer, og hva som ikke er synlig - jeg kan ikke kjenne). Det motsatte gjelder lyd. Lydteknikerens verden er intern informasjon, den er ikke begrenset.
Det samme med kvart tid: urinrørsvektoren er rettet mot fremtiden (siden dens oppgave er å sikre denne fremtiden), den anale er rettet mot fortiden (siden dens oppgave er å overføre erfaringer som er samlet av generasjoner). Fremtiden eksisterer utenfor, siden den fremdeles eksisterer i potensial, og fortiden er lagret inne (minner, bøker, pergamenter). Inndeling i kvartaler er som inndeling i typer oppfatningsfiltre.
Det handler om hva som gjelder den kollektive sjelen (psyke - oversettelse fra den greske "sjelen"). Hva med individet? Og her er alt det samme. For eksempel teorien om konturer, utviklet av Timothy Leary, eller det åttedimensjonale genomet. En interessant teori om den funksjonelle åttedimensjonaliteten til "jeg" ble foreslått av Ruth Golan. Skjematisk ser det ut som Davidsstjernen (projeksjonen av to overliggende tetraeder på et plan), bestående av to trekanter - nevrotisk (funksjonell tilstand) og autentisk (individuering).
Disse trekantene fungerer vekselvis og med "varierende grad av suksess", som ifølge Golan forårsaker en endring i manifestasjonene av "det" og "superegoet" i konvensjonell virkelighet.
Dermed ser vi hvordan prinsippet om holografi og åttedimensjonalitet (nærmere bestemt "7 + 1") gjelder for ethvert system.
“7 + 1” -prinsippet er så navngitt fordi i alle tilfeller har 7 komponenter i systemet åpenbare forskjeller og er lett klassifiserte, og en er vanskelig å klassifisere. Dette kan omfatte feil galaksetyper, sorte hull, Higgs-bosonen i Lisi-Owen-modellen, bosoner av nye interaksjoner i bosonsystemet, nøytrinoer i fermion-systemet, en ekstra tidsdimensjon, en av egenskapene i hver av vektorer som faller ut av det oktale paradigmet i SVP, Jungs underordnede funksjon, "It" i Gollans modell osv.
Felles for dem er at de ikke kan skilles fra systemet og "tas fra hverandre". Vi kan bare observere dem ved parameterne for deres handling. For eksempel er det samme Higgs-bosonet et resultat av interaksjon (masse av partikler), men vi kan ikke finne selve bosonet. Eller også viser bosoner av nye interaksjoner resultatet (svake interaksjoner), og til og med en teori har ikke blitt utviklet for dem. Svarte hull - resultatet er synlig (tyngdekraften), men de er ikke synlige gjennom et teleskop, og så videre med alle andre.
Jeg vil også nevne åttedimensjonaliteten ("7 + 1") i sammenheng med organisasjonen av den materielle verden: bølger, partikler, atomer, molekyler, materie, materie, objekter, makroobjekter (galakser osv.). Også "7 + 1", siden bølger bare kan bestemmes av et sett med parametere. En lignende analogi kan skilles fra nivåene på organisering av levende systemer.
Vel, et eksempel til fraktalitet og åttedimensjonal tid er Chizhevskys sykluser. Egentlig er dette en syklus på 8 (fra 7 til 8,5-9) år. Dette er sykluser av solaktivitet, og globale katastrofer, kriger, revolusjoner, etc. En av de største syklusene på 102-104 år er 13 åtteårige sykluser. Vel, et par fakta fra biologien: for hvert åttende leveår blir alle kroppens celler fullstendig erstattet med nye. Og fantom-DNAets halveringstid er 8-9 dager, og fantoms DNA er fullstendig forsvunnet er 40 dager (5 åtte-dagers sykluser). Begrepet for dannelse av nye betingede reflekser (og handlingsprogrammet også) er 40 dager.
Det er mange flere eksempler på hvordan forskjellige forskere innen forskjellige kunnskapsfelt har identifisert lignende prinsipper, men dessverre vil det ikke være mulig å snakke om dette innenfor rammen av en artikkel.
