Fascisme kontra kommunisme, eller hvordan historien ble erstattet av oss
Kan disse to ideologiene i det hele tatt sammenlignes - kommunistiske og nazistiske? Har de noe til felles? Vi vil gjennomføre en komparativ analyse av kommunisme og fascisme ved å bruke offentlig tilgjengelige kilder til informasjon og systemvektorpsykologi - en vitenskap som lar deg forstå essensen av historiske, sosiale og politiske prosesser …
Den nye regjeringen i Ukraina forbød kommunismen og likestilte den med nazismen. Kommunistiske symboler er lovlig forbudt i landet (for eksempel Sovjetunionens hymne, flagg og våpenskjold, monumenter og til og med de ideologiske navnene på gater, bosetninger.). Det kommunistiske regimet er blitt erklært totalitært, og for offentlig fornektelse av kriminaliteten til dette regimet (så vel som for offentlig propaganda av symbolene til det kommunistiske partiet) i Ukraina, kan du nå gå i fengsel i så mye som 5 år.
Initiativtakerne til lovforslaget - ministerkabinettet og personlig statsministeren for landet Arseniy Yatsenyuk - indikerte i en forklarende merknad rasjonaliseringen fra den samme surrealistiske operaen som den helt nye ukrainske "historien". Si at krigen ble sluppet løs av to regimer - nazistiske og kommunistiske, og derfor burde begge regimene forbys.
Dessuten aksepterer den delen av befolkningen som ikke er i stand til å tenke kritisk, og som er mest utsatt for innflytelse fra anti-sovjetisk og antirussisk propaganda spredt av ukrainske medier, dette konseptet.
Høyre-radikale politiske krefter har lenge gått inn for ideen om å forby kommunisme i Ukraina. For eksempel det ukrainske radikale nasjonalistpartiet Svoboda, som åpent forkynner ideene om nazisme langs etniske linjer. Det vil si at når begge ideologiene er forbudt, spiller dobbelt standard inn.
Kan disse to ideologiene i det hele tatt sammenlignes - kommunistiske og nazistiske? Har de noe til felles? Vi vil gjennomføre en komparativ analyse av kommunisme og fascisme ved å bruke offentlig tilgjengelige kilder til informasjon og systemvektorpsykologi - en vitenskap som lar deg fordype deg i essensen av historiske, sosiale og politiske prosesser.
Fascisme og kommunisme - en komparativ analyse
Det er faktisk noe til felles mellom fascisme og kommunisme. Akkurat hva?
Både fascisme og kommunisme er ideer om å transformere verden. Dette er ideer skapt av mennesker med lydvektor (lydvektoren er en av de åtte vektorene som er studert av systemvektorpsykologi), men deres skapere og implementatorer var i motsatte, radikalt forskjellige tilstander.
Følgelig har ideer helt motsatte betydninger. Fascisme er den antimenneskelige ideen om en nasjons overlegenhet over andre, ideen om ødeleggelse og utnyttelse av andre nasjoner. Og kommunisme er den motsatte ideen om likhet, om generell velstand, der noen mennesker ikke utnytter andre, ideen om å skape en perfekt sosial formasjon.
Fascisme oversatt fra italiensk betyr "union", "bunt". Her er definisjonen av fascisme, hentet fra Wikipedia: “det generaliserte navnet på ekstreme høyreorienterte politiske bevegelser, ideologier og tilsvarende regjeringsform av en diktatorisk type, hvis karakteristiske trekk er militaristisk nasjonalisme (i vid forstand), antikommunisme, fremmedfrykt, revanchisme og sjåvinisme, mystisk lederisme, forakt for valgfritt demokrati og liberalisme, tro på elitenes styre og naturlig sosialt hierarki, statisme og i noen tilfeller folkemord”.
"Fascisme er et diktatur av nasjonalister," skrev Boris Strugatsky for 20 år siden, i 1995. "Følgelig er en fascist en person som bekjenner (og forkynner!) En nasjoners overlegenhet over andre og samtidig er en aktiv forkjemper for" jernhånden "," disiplin-orden "," jerngrep " og andre gleder ved totalitarisme."
Fascisme, i likhet med nazisme, appellerer alltid til pseudo-patriotisme (faktisk til nasjonalisme, det vil si til fiendtlighet overfor andre folk og nasjoner).
I Ukraina er vi vitne til en eksplosjon av akkurat en slik overdrevet "patriotisme", demonstrativ sharovarisme, iført "broderte skjorter" og maling av gjerder i fargen på nasjonalflagget. Men bak alt dette er ikke kjærlighet til Ukraina (nemlig kjærlighet til moderlandet kalles patriotisme), men et kunstig dyrket hat mot Russland.
Ukrainsk nasjonalisme ble dannet i den historiske perioden da den vestlige delen av Ukraina var under undertrykkelse av sine vesteuropeiske naboer (det østerriksk-ungarske imperiet, den gang det polsk-litauiske samveldet). Røttene til ukrainsk nasjonalisme er hat mot undertrykkerne og samtidig ønsket om å være dem.
I det vestlige Ukraina ble nasjonalisme overført som en kontinuitet i generasjoner. Drivstoff kunstig fungerte det som en god grunn for hendelsene vi nå er vitne til.
I dag, i informasjonskrigen, brukes nasjonalisme til å dele og spille av et enkelt folk seg imellom. Han trekker frem attributtene til "nasjonal identitet" og uttrykker dagens ukrainere sin militante, aggressive, radikale høyreposisjon.
Betyr forbudet mot kommunisme og kommunistpartiet, åpent nasjonalistisk lovgivningsdiktat, militarisering og et mangfold av krigsforbrytelser, politiske attentater som ble ustraffede, at fascisme eksisterer i Ukraina?
Blant ukrainerne er det et visst antall etterkommere fra Bandera som villig tror at deres forfedre, som samarbeidet med nazistene, var helter. Det er relativt få av dem, men de "kjører nå showet." Mennesker med en usunn psyke kom også inn i radene av radikale nasjonalister (egenskapene til analvektoren er i en frustrert tilstand, derav tendensen til å manifestere nasjonalisme, rasisme og nazisme).
Disse menneskegruppene påvirker den nye makten (som i seg selv er en marionett), og støttes også av den.
De aller fleste ukrainske borgere godkjenner krigen bare på grunn av deres manglende evne til å tenke selvstendig. De tar medienes løgner og propaganda for sannheten. I sitt bilde av verden skyter "separatister" seg selv, og den ukrainske hæren i Donbas kjemper heroisk mot de "russiske okkupantene", og holder tilbake ekspansjonen dypt inn i Ukraina for all del.
Fascisme og kommunisme: erstatning av begreper
Hvordan klarte du å oversette et så surrealistisk scenario til virkeligheten: å sidestille kommunisme med nazisme i hodet til millioner av mennesker, inkludert barnebarna og oldebarnene til heltene fra den store patriotiske krigen, som kjempet mot den voldsomme fienden - fascisme ?
Den nye generasjonen i Ukraina (og dette er unge mennesker på 20-25 år) vokste opp i en erstattet, omskrevet historie. Historien, der Banderas folk er helte-patrioter som bare ønsket uavhengighet for landet sitt og ble undertrykt for dette. I denne historien blir “heltenes” forbrytelser slettet, som for eksempel brenning av sivile i Khatyn, "Volyn-massakren" og mange andre.
I denne historien blir feilene fra den sovjetiske regjeringen presentert som "folkemord på det ukrainske folket." Selvfølgelig var systemet som eksisterte i Sovjetunionen ufullkommen. I den alvorlige spenningen der den sovjetiske staten ble opprettet og gjenoppbygd etter krigen, led mange mennesker, inkludert uskyldige mennesker. Men i den omskrevne ukrainske historien fant Holodomor seg bare i Ukraina (ikke et ord om hungersnød i Kuban, Volga-regionen og Kaukasus), og dette presenteres bare som folkemord.
Kan dette likestilles med nazismens forbrytelser, slik menneskene som for tiden har makten i Ukraina prøver å gjøre? Kan du sammenligne Stalin og Hitler? Stalin, som førte landet til seier mot fascisme, som legemliggjorde ideen om kommunisme, etter å ha bygget en utrolig industri i 14 etterkrigsår, og Hitler, som begikk forbrytelser i navnet til sin nasjons overlegenhet over andre?
Så eksisterer fascisme i Ukraina?
Det er en informasjonskrig, i boblebadet som det er vanskelig for mange mennesker å skille sannhet fra løgner. Og grunnlaget for denne krigen omskrives historie på forhånd. Det er nødvendig å studere det, men med henvisning til de sanne kildene. Ikke til "historien" som ble omskrevet for pengene til vestlige "velbehagere", men til den som ble bevart i arkivene.
Det er et diktatur av nasjonalister, nynazistisk radikalisme, anarki, lovløshet, straffrihet.
Det er et 100% falskt informasjonsfelt som antas av millioner. Dette feltet er krigens viktigste våpen.
Det er den samme bedragerske regjeringen som begår en rekke politiske, sosiale, økonomiske og krigsforbrytelser … Og mange tror fortsatt på denne regjeringen.
Ukrainere i dag står overfor harde realiteter som er fundamentalt forskjellige fra de søte løftene på Maidan. I fremtiden vil virkeligheten uunngåelig bli tøffere.
Fremtiden for Ukraina er i hendene på ukrainerne selv - folket som skal bo i dette landet.
