Mislikning Som En Trussel Om Selvødeleggelse

Innholdsfortegnelse:

Mislikning Som En Trussel Om Selvødeleggelse
Mislikning Som En Trussel Om Selvødeleggelse

Video: Mislikning Som En Trussel Om Selvødeleggelse

Video: Mislikning Som En Trussel Om Selvødeleggelse
Video: [Forklaret] Zero Dawn Project | På dansk 2024, April
Anonim

Mislikning som en trussel om selvødeleggelse

Trusselen om selvødeleggelse er i dag like høy som noensinne. Det er umulig å begrense begjæret, det vil si libido, noe som betyr at du ikke kan begrense mortido heller. Ønsket er alltid primært, og det vokser …

Fragment av forelesningsnotatene fra andre nivå om emnet "Universets skjebne i spenningen mellom lyd og lukt":

Veksten av fiendtlighet fører til selvødeleggelse. Dyr utrydder ikke seg selv, de er i balanse. Dette er ikke en ulv i balanse - det er hele den levende naturen som i sin helhet er i balanse med seg selv.

En person utvikler seg gjennom utseendet på flere ønsker og reduksjon av dem. Vi er ute av balanse mellom libido og mortido. Libido skaper bevissthet, tenkt på mer og mer volum. Samtidig vokser mortido, det vil si fiendtlighet, risikoen for oppløsning, selvødeleggelse. Hvis vi tjener som mat for den ytre fienden, er den indre fienden, vår fiendtlighet, i stand til å rive flokken fra innsiden. Gensidig fiendtlighet, den konstante trusselen om selvødeleggelse, oppløsning er en følgesvenn for menneskeheten gjennom utviklingshistorien.

Den første måten å redusere fiendtligheten for selvbevaring av arten var rituell kannibalisme: vi konsentrerte all fiendtlighet på en person og ofret ham.

Deretter dukket kulturen opp som en avvisning av kannibalisme, dens viktigste verdi er bevaring av livet. Kultur har gitt oss en sekundær begrensning av fiendtlighet gjennom å skape kulturelle begrensninger. Religion ga et betydelig gjennombrudd i kulturutviklingen, den utarbeidet et stort lag av den, skapte tradisjoner, humanisme. Vi snakker om kristendommen, som kommer til uttrykk i det visuelle planet ("elsk din neste"). Det var nok i 2000 år …

Image
Image

På et bestemt tidspunkt dukket lovene til det kutane tiltaket opp, som over tid ble strengere og utviklet. Over tid nådde kulturen nivået av massekultur, moral - i land med hudmentalitet - og elitekultur med etablering av interne moralske restriksjoner - på Russlands territorium. Hva er forskjellen mellom moral og moral? Moral begrenser oss eksternt, vi tar avstand fra hverandre. Moral er en indre følelse.

I Vesten har vi nesten nådd toppen av kulturen; den har praktisk talt utmattet seg selv. Verdien av menneskeliv er på et utrolig nivå, det er hele bevegelser som beskytter til og med livet til laboratoriemus. Ved å øke verdien av et dyrs liv, øker vi indirekte verdien av menneskelivet. Det siste trinnet i utviklingen av kultur vil bli gjort av den hudvisuelle gutten.

På 1/4 av den mentale delen av verden - i urinrørets russiske landskap - har kulturen vokst til en moralsk følelse, en hel galakse av intelligentsia har oppstått. I Sovjetunionen var det en elitekultur som innpodet moralske verdier i alle lag av befolkningen og begrenset fiendtlighet. Med Sovjetunionens fall var det et dramatisk fall i moralnivået.

Trusselen om selvødeleggelse er i dag like høy som noensinne. Det er umulig å begrense begjæret, det vil si libido, noe som betyr at du ikke kan begrense mortido heller. Ønsket er alltid primært, og det vokser. Derfor er vår fiende i dag bare i hodet, alle våre problemer i dag skyldes en misforståelse av vår egen natur, som tar over og gir opphav til fiendtlighet, som ingen ytre begrensninger kan holde tilbake …

Fortsettelse av abstrakten på forumet:

www.yburlan.ru/forum/obsuzhdenie-zanjatij-vtorogo-urovnja-gruppa-1618-225.html#p46655

Skrevet av Danil Turubara. 29. juli 2013

En omfattende forståelse av dette og andre emner dannes ved den fulle muntlige opplæringen "System-vector psychology".

Anbefalt: