Forhold i et par. Hvor mye kan du bruke meg?
Mennesker som er i et slikt forhold spør seg ofte: hvor lenge skal de holde ut? Og er det verdt det? For å svare på dem, må du være godt kjent med de psykiske lovene som fungerer i forholdet mellom mann og kvinne …
Problemet vi skal snakke om nå er ganske typisk. Når en av partnerne gir alt, investerer i forholdet, og den andre bare aksepterer, bruker, i et ord, parasiterer.
Hva ligger bak dette forholdet? Hva er trusselen med et slikt scenario? Og hvordan komme ut av det?
Bilder på en utstilling
Det første bildet. Hun er vakker og lys, veldig emosjonell. Det å være sammen med henne er som å eie en dyr Ferrari-sportsbil. Turen er fantastisk. Hun oppnår målet for enhver pris - skriker, krever, bryter sammen. Han er rolig, balansert, delikat. Justerer, glatter skarpe kanter, beklager, selv når du ikke er skyldig. Familie for ham er en verdi, så han prøver å gjøre hva hun vil for henne. Men hennes "mangel" er ubegrenset og kan ikke fylles på noen måte. Dette gjelder også hvordan hun vil se ham. Etter hennes mening har han skylden for alt. Han er skuffet i forholdet - lykke fungerer ikke.
Scene to. Hun er veldig aktiv, aktiv, hun lykkes overalt. Jobber, oppfostrer barn, leder huset. Han er et ukjent geni. Ingen forstår ham. Ingen kan sette pris på talentet hans. Derfor foretrekker han å vente … ligge på sofaen og blafre TV-fjernkontrollen. Når vil endelig noen komme og tilby ham den jobben som vil være ham verdig? Det er greit at han er frekk mot henne og alltid er misfornøyd, kaster ting rundt og sprer smuss. Hun forstår: han føler seg dårlig, fordi ingen kan sette pris på hans geni. Hun vil gjøre alt for å gjøre ham lykkelig. Hun ville aldri forlate ham. Men hvor kan du få styrken til alt?..
Typiske situasjoner, ikke sant? Mennesker som er i et slikt forhold spør seg ofte: hvor lenge skal de holde ut? Og er det verdt det? For å svare på dem, må du være godt kjent med de mentale lovene som fungerer i forholdet mellom mann og kvinne. Det er også nødvendig å forstå deg selv og personen du har valgt å gå gjennom livet sammen.
Mann og kvinne - hvordan det skal være
Systemvektorpsykologi av Yuri Burlan sier at en mann ble skapt som et prinsipp for tildeling, en kvinne - som et prinsipp for å motta. En manns største ønske (som ikke alltid blir realisert) er å oppfylle en kvinnes ønsker. Han vil ha henne, fordi hun gir ham den største gleden - orgasme. Men for å eie henne, må han gi henne - forsyning, en følelse av sikkerhet og sikkerhet. Tross alt er hun mor. Hun må være sikker på at ingenting vil skje med dem mens hun oppdrar barnet. Det er kvinner som ikke føder, det er få av dem - bare fem prosent, men det er like viktig for dem å føle den tryggheten man kan få fra menn.
En mann sublimerer sitt ønske om en kvinne i sosial aktivitet, tjener levebrød for familien og samtidig realiserer hans evner.
Kvinnen godtar beskyttelsen og forsørget fra mannen. Tradisjonelt ledet en kvinne huset og husstanden, oppfostret barn, støttet mannen sin. Nå er situasjonen noe annerledes - den fungerer og sørger for seg selv, men det indre, psykologiske prinsippet om relasjoner har vært uendret. I en familie der en mann og en kvinne oppfyller sine naturlige roller, vil det alltid være en balanse under visse forhold.
Hvorfor er det skjevhet?
Det ser ut til at situasjonen med en krevende, alltid misfornøyd kone og en mann som strever for å oppfylle alle hennes ønsker, tilsvarer prinsippet om tildeling og mottakelse. Hun krever, han søker å oppfylle sine ønsker. Hva kan være galt her? Hvorfor er det ingen lykke i et forhold? Hvorfor er begge ikke fornøyd med hverandre hele tiden?
Dette skjer når paret ikke tar hensyn til behovene til den andre personen, den som gir. Forhold kan bare finne sted hvis begge partnere forstår og aksepterer hverandres ønsker, når du først vil tenke på din elskede, og deretter på deg selv.
Konstant å motta bare for seg selv gir kortsiktig glede, fordi lysten dobler seg når den er fylt. Hvordan kan vi ikke huske Pushkins fortelling om en grådig gammel kvinne som krevde et nytt trau fra mannen sin, men dette syntes hun ikke nok. Hun har et nytt hjem, og så gi henne et palass! En person som bare spiser, utvikler seg ikke. Dessuten nedbrytes det.
Den som gir, tvert imot, utvikler seg og vokser hele tiden. Han lærer å forstå og akseptere en annen person, løser stadig noen problemer med felles overlevelse. Han vokser opp i sjelen. Og på et eller annet tidspunkt slutter et slikt forhold å være interessant for ham. Han vokser ut av dem og blir desillusjonert. Parets potensial går tom. Giveren har mottatt sine leksjoner og går. Men dette er ikke alltid tilfelle. Ofte setter folk seg fast i et slikt forhold.
Når en slik skjevhet, når den ene bare gir, og den andre bare forbruker, mens den ikke engang opplever gleden ved å motta, eksisterer i lang tid, indikerer dette alvorlige psykologiske problemer hos begge deltakerne i forholdet. Tenk på grunnlaget for et slikt forhold. Hvorfor er en partner enig i å bli parasittert, og hva dette kan føre til.
Gode gutter og jenter
Systemvektorpsykologi av Yuri Burlan skiller åtte vektorer i det menneskelige mentale - åtte grupper med medfødte ønsker, egenskaper, verdier. Blant dem er det en analvektor, hvis eier er spesielt vanskelig å bestemme seg for å avslutte forholdet. Hovedverdien til en person med en analvektor er familie, barn, hjem. Han er knyttet til fortiden, det er vanskelig for ham å endre noe. Alt nytt for ham er stress, så han foretrekker å beholde det som er, for enhver pris.
Hvis en person også har en visuell vektor i vektorbåndet, kan han fremdeles føle frykt for å være alene og synes synd på en uheldig partner. Dette er hans egenskaper - følelser, følelsesmessige forbindelser for ham i utgangspunktet. Han er tålmodig, delikat, omsorgsfull, redd for å forlate familien. En slik mann er virkelig en god mann og far, og en kvinne med en slik haug med vektorer er den beste mor og kone. Men selv slike mennesker er på randen av å ta et avgjørende skritt mot oppløsningen av parvise forhold.
Avhengighet av ulik forhold vil gå mye dypere hvis en av partnerne har en god gutt eller en god jentekompleks. Dette komplekset kommer fra barndommen, hvis moren hadde et hudvisuelt ligament av vektorer i ikke veldig god stand - hun var hysterisk, krevde oppmerksomhet til seg selv, manipulerte barna. En gutt eller jente med et anal-visuelt leddbånd av vektorer er veldig lydig, følelsesmessig avhengig av mamma. De gjør sitt beste for å behage henne, de føler seg stadig skyldige for at mor er dårlig. Slik utvikler et kompleks seg, et avtrykk i det psykiske resten av livet.
I voksen alder behager slike mennesker alle på rad - ektefeller, barn, kolleger. Noen ganger er de utmattet slik at alle kan se hvor gode de er, i håp om at deres innsats vil bli verdsatt, og til gjengjeld vil de få oppmerksomhet og kjærlighet fra andre, som de ikke mottok fra moren. De vil lide ved siden av den parasittiske partneren, men de kommer aldri ut av forholdet.
Er familien viktig for alle? Hvem er gigoloer?
Systemvektorpsykologi fra Yuri Burlan sier at, i motsetning til analfolk, har eierne av hudvektoren ikke familieverdi. Videre er nyhetsfaktoren attraktiv for dem. De bytter ofte ofte partner når de ikke blir realisert i samfunnet. Derfor vil de neppe holde seg i et uinteressant forhold for seg selv. For at noen skal sitte på nakken? Ingen vei i verden! Det er ikke lønnsomt å bruke penger på en partner som ikke gjør noe, ligger på sofaen og ikke investerer noe i familiebudsjettet. En lærarbeider verdsetter tid, krefter og penger.
Men det motsatte skjer: mannlige gigoloer, som velger å leve på bekostning av kvinner, har også en hudvektor. Dette skjer når egenskapene deres ikke er utviklet. En utviklet og realisert dermal person er en som tilstreber sosial og eiendomsoverlegenhet og oppnår dette.
Systemvektorpsykologi fra Yuri Burlan lar deg identifisere mannlige gigolo veldig raskt, og hjelper deg med å ikke koble livet ditt med dem i utgangspunktet. I stedet for å realisere sitt ønske om suksess, sosial status i samfunnet, bedrar og røver de faktisk kvinner, og viser arketypiske (uutviklede, karakteristiske for eldgamle mennesker) egenskaper.
Det er bare ett tilfelle når en kvinne tar en mann under hennes omsorg, og dette er naturlig begrunnet: forholdet mellom en urinrørskvinne og en hudvisuell mann. Den første, som har stor vitalitet, har et medfødt ønske om å skjenke mangel for å beskytte de svake. Den andre, dårlig tilpasset til livet, skjør i kropp og psyke, som akkurat begynte å finne sin sosiale realisering, er på utkikk etter en sterk beskytter som kan beskytte ham. De finner hverandre og føler stor tilfredshet fra et slikt forhold.
Libido til urinrørskvinnen er så sterk at hun selv i sine fallende år kan inngå forhold til unge menn. Et slikt forhold er lett å se på eksemplet med urethrale popdivaer: Pugacheva, Babkina, Madonna. De har unge ektemenn, ikke like vellykkede som dem selv, men kvinner er helt fornøyde med denne tilstanden.
Scenario for feil
La oss gå tilbake til problempar. Eierne av hudvektoren kan også ha en situasjon der de vil forbli i et mislykket forhold i et par på bekostning av sitt eget velvære. Dette er hovedsakelig tilfelle hos dermale kvinner som har masochistiske tendenser på grunn av dårlig utvikling, fordi de ble misbrukt eller slått i barndommen. I en dermal mann fører scenarioet til fiasko først og fremst til svikt i samfunnet, i en karriere og ikke i parforhold.
Systemvektorpsykologi fra Yuri Burlan sier at en person med en hudvektor har ambisjoner, er tilbøyelig til å være konkurransedyktig, vil være den første. Men hvis han fra barndommen hele tiden blir fortalt at han ikke er bra for noe, at han ikke lykkes og aldri vil lykkes, utvikler han ikke sine naturlige kvaliteter. Tvert imot utfører han fra barndommen troen på at han er en fiasko.
En dermal person har en mobil, fleksibel kropp og en like fleksibel psyke. Og derfor, når han blir slått eller fornærmet, tilpasser han seg smerte, tilpasser den gjennom frigjøring av naturlige opiater, endorfiner, av hjernen, noe som får ham til å glede seg. I fremtiden ser han ubevisst etter situasjoner i livet som vil gi ham smerte, fordi han har lært å oppleve gleden ved å lide.
Eieren av hudvektoren, som har masochistiske tendenser, velger et veldig vanskelig liv fullt av ydmykelse, ubevisst etter et scenario med fiasko. En hudkvinne, det skjer, kan ikke komme ut av mislykkede parforhold. Finner forskjellige unnskyldninger for sin verbale eller fysisk sadistiske partner, bare for å få sin lille masochistiske glede av lidelse.
Lykke er mulig. Bør ikke tolereres
Hver person ønsker å nyte livet. Vi strever alle etter lykke. Hvorfor lider vi så mye? Hvorfor velge feil mennesker og tilbringe livene våre i forhold som ikke gir lykke?
Fordi vi ikke kjenner oss selv og ikke forstår de rundt oss. Vi anerkjenner ikke deres psykiske egenskaper og håper at vi kan omskole dem, gjøre dem bedre. Vi ønsker å hjelpe dem med å komme seg ut av en vanskelig situasjon og ofte ta på seg alle problemene deres. God intensjon … Men når vi ikke ser potensialet, utviklingsnivået, naturlige egenskaper, tar vi ofte feil. Og prisen på disse feilene er titalls år brukt på tålmodighet, undertrykkelse av egne ønsker og misnøye med livet.
Er det verdt det? Selvfølgelig ikke. Tross alt er lykke ganske mulig. Du trenger bare å vite hvordan en person er ordnet, hva er hans mentale egenskaper, hva han egentlig vil ha. Det er ikke vanskelig. Kom i gang med Yuri Burlans gratis online forelesninger om systemisk vektorpsykologi. Registrering her:
