Nepotisme slik de har det, og vi har det
Temaet om nepotisme har alltid vært et av de mest presserende og smertefulle i hele Russlands historie. Selve konseptet med "nepotisme" er dypt forankret i århundrer, da en sønn ble hevet til tronen for å unngå tap av rikdom, og viktigst av alt, makttapet, og derved videreføre regjeringen ved arv.
Temaet om nepotisme har alltid vært et av de mest presserende og smertefulle i hele Russlands historie. Selve konseptet med "nepotisme" er dypt forankret i århundrer, da en sønn ble hevet til tronen for å unngå tap av rikdom, og viktigst av alt, makttapet, og derved videreføre regjeringen ved arv.
Valget av arvingen oppfylte ikke alltid kravene til staten selv, noe som ga den en smalt fokusert utvikling. Ingen tenkte på folket og bygde bare en slags overlevelseslinje. Fremmede fikk ikke makten, det var ikke mulig å introdusere dem for tronen ved lov. Alle slags blodige kupp ble lansert, og etter en tid ble mønsteret av arv ved blod gjentatt.
Den enhetlige ledelsen av staten ved arv - monarkiet - mislyktes og førte til negative resultater, men, legalisert av myndighetene, satt ikke de smarteste barna til deres reformatorforeldre på tronen.
Hvis monarkiet til slutt ble erstattet av grunnloven eller erstattet av dobbelt regjering i den vestlige verden, og den kongelige domstolen praktisk talt opphørte med å delta i regjeringen, er en del av befolkningen den dag i dag ikke i Russland med sine eldgamle tradisjoner imot rekonstruksjonen av den monarkiske makten, på jakt etter romanovene blant de levende "Det tredje vannet på gelé". Det spiller ingen rolle hva den nye kongen eller dronningen er klar til å gjøre for det ødelagte landet, det viktigste er at den nylagde keiserinne-moren skal sitte på tronen.
Hvorfor i Russland er det så sterke bånd til historien, som lenge har fullført sin sirkel, forklarer systemvektorpsykologien til Yuri Burlan, kunnskapen om det gjør det mulig å forstå særegenheter ved den russiske mentaliteten og forstå hvorfor russerne har så sterke tradisjoner, hvis brudd på dem forårsaker sinne, fiendtlighet og aggresjon.
En fot til Europa
Sovjetunionen kollapset, forrådt av sine ledere, og satte innbyggerne i nå uavhengige stater foran valget om hvordan de skulle leve videre. Den tvungne nødvendigheten av å bygge et nytt samfunn i Russland trakk seg så lenge som 20 år. Russerne hadde ingen annen erfaring enn livsstilen bestemt av 70 år med sovjetisk styre og absolutt misforståtte prinsipper for vestlig demokrati, og skyndte seg å endre alt på en ny måte.
Det var allerede erfaring med hvordan "ødelegge hele verden", men forfedrene, som etterlyste politiske endringer i 1917, og deretter bygget den kommunistiske fremtidens tilstand fra en befolkning som var 90% analfabeter, stolte på den russiske urinrøret og gjorde ikke søke å tilpasse seg / økonomisk land under skinnet av den vestlige mentaliteten.
Opprettet i 14 år fra et agrarland med en overveiende bondebefolkning, en mektig industristat som eksisterte i nesten tre fjerdedel av et århundre, og som ga hver av innbyggerne gratis medisin, utdannelse, arbeid og bolig, har prøvd å ødelegge den 20 år, kaller både perestroika og overgang til nye regjeringsformer, og mange andre begreper.
Til slutt kokte perestroika bare ned til tap og total ødeleggelse av nasjonaløkonomien. Og dette er naturlig, fordi verdiene i den vestlige hudverdenen aldri kommer til å nærme seg mennesker med en urinrør-muskulær mentalitet, på den ene siden, avvise dem, og på den andre, prøve å bryte dem i henhold til deres naturlige særegenhet. Vil ikke fungere. Du kan ikke pode noe som er unaturlig for naturen. Russerne er mot loven. Han ble aldri æret av dem. I stedet for loven har det alltid vært en vertikal kraft som bringer rettferdighet.
"Mesteren vil komme!" - gjenta i kor …
Alle kjenner Nekrasovs dikt "Den glemte landsbyen" - om bøndene som ventet på mesteren, som vil komme og dømme. Bare de som fornærmer folket, var redde for mesterens represalier. Mesteren er langt borte, og det er ikke kjent om han noen gang kommer i det hele tatt, men hverdagsproblemer må løses. Det er her nye forhold begynner å bli etablert mellom mennesker, som i dag, sammen med korrupsjon, er det mektigste ankeret som hindrer positive endringer i landet. Navnet på denne bremsen er "nepotisme".
Tradisjonen med nepotisme begynte da det ble populært blant monarker å døpe barna til sine tjenere. Tsarene så på det som underholdning, og for allmennmennesker var det både en høy ære og en direkte materiell fordel, som kom til å motta dyre gaver, meningsfulle garantier for fadderbarn. Døpte barn ble faktisk medlemmer av den kongelige familien, og rettens departement holdt den strengeste oversikten og kontrollen over fadderbarn og fadderbarn til de høyeste personene. Forelderen, hvis barn viste seg å være suverens gudbarn, mottok så håndgripelige fordeler at det ikke var slutt på dem som ønsket det. Suverens navn fikk en endeløs strøm av begjæringer om deltakelse i dåpen.
De voksende gudbarn i fremtiden ble "forsynt med en gunstig karriereoppstart" og "utdannelse ble betalt på bekostning av kongefamilien." Da han følte huden sin fordel og fordel, adopterte den driftige tjeneren til adelen raskt en tradisjon som varte til 1917. Etter revolusjonen ble alle slags dåp med andre religiøse ritualer og høytider avlyst, og i begynnelsen av Sovjetunionen ble de forbudt. Stalin erklærte krig mot korrupsjon og nepotisme i bokstavelig og figurativ forstand.
I slutten av Sovjetunionen kom disse tradisjonene tilbake, de ble konsolidert, og i post-perestroika-perioden ble de sammen med den samme korrupsjonen den viktigste regulatoren for forholdet i samfunnet.
Landet blir ikke lei av å leve med et blikk mot Vesten, uten helt å innse at russere, som har sin egen vei, ikke klarer å følge vestlige eller østlige klisjeer.
Hvordan gjøres dette i Vesten?
Nepotisme i den religiøse betydningen av ordet i Vesten er også utbredt takket være kristendommen, men det gir ikke rett til å "skyve" fadderbarnet opp karrierestigen. Imidlertid bruker en rekke land, som det moderne Italia eller Hellas, der familieverdiene til den anal-muskulære mentaliteten er sterke, akkurat som russerne, skamløst nepotisme og blir en av de mest korrupte statene i Europa.
Faktisk bærer familiekontinuitet, eller dynasti, ikke noe negativt så lenge det ikke gjelder kreative yrker og ledelsesstrukturer.
Det er mulig å produsere produkter i en familiekontrakt, men det er umulig, uten talent, å kun spille i filmer på bekostning av mors forbindelser, og på bekostning av fars - å lede staten eller et selskap, bevisst lede det til en blindvei.
Enhver entreprenør vil fortelle deg at et hjem virksomhet er en garanti for suksess. Ingen vil erstatte, ingen vil stjele, penger distribueres blant deres eget folk, og bare nære mennesker, forbundet med gjensidig familiegaranti, kjenner hemmeligheter og hemmeligheter.
Og hvis russerne velger den vestlige veien for landets utvikling, er det nødvendig å vite at hele Vesten lever og fungerer etter et annet prinsipp. Når sønnen, viser det seg, ikke er i stand til å overta familiebedriften fra faren, blir det ansatt noen utenfra. Han ser profesjonaliteten og interessen til en fremmed, og får regjeringstømmene sammen med familiekunnskapen, fordi oppgaven til bedriftseieren er å bevare virksomheten der det er investert mye krefter og penger, og ikke å ødelegge det. Europeere og amerikanere vil aldri drive en virksomhet med tap, ansvaret er for stort, ikke bare personlig, men også offentlig, for ikke å nevne økonomisk. Men alt er i orden.
I et nøtteskall, hvorfor finansiere?
Å etablere din egen virksomhet i Vesten er annerledes enn i Russland. Vestlige finansinstitusjoner og organisasjoner, som er ansvarlige for å få tillatelse til en eller annen aktivitet, forplikter til en viss grad å ta lån fra bankene for investering og investering av penger i entreprenørskap.
Selv en vanlig lege som bestemmer seg for å åpne sitt eget tannlegekontor, vil ikke unngå behovet for å ta opp et banklån for å betale for lokalene og kjøpe eller lease alt nødvendig utstyr. Utlån er et av punktene i forretningsplanen som foreslås diskutert med en spesialist.
Her kan du ikke ri på dine egne besparelser, desto mer vil konsulenter fra en organisasjon som utsteder patenter og tillatelser til å starte din egen virksomhet alltid spørre hvor personlig kapital kom fra, hvordan den ble akkumulert, fra hvem den ble arvet, vunnet i lotteriet, eller … mottatt fra en velstående østeuropeisk onkel for deres offisielle vask.
Som du vet skjer alt i livet, men kontrollen og regnskapsføringen av det vestlige skinnsamfunnet, som har loven i prioritet, er i stand til å stille spørsmål ved eventuelle penger og skatter som har falt fra himmelen. Utlån er nødvendig fordi en viktig regel i bevegelsen av penger er prinsippet om at de må jobbe og bringe nye penger. Slik utvikler ansvaret seg før loven.
Ansvar for samfunnet
Russerne har ansvaret som ble tatt opp i årene med sovjetmakt, basert på naturlig sosial skam som en kontrollspak og en av de moralske grunnlagene i samfunnet, er bevisst slettet fra bevisstheten. Årsaken til dette er bevisst falsk diskreditering av det av de samme representanter for samfunnet, rettet mot selvødeleggelse på alle måter: verbalt, skriftlig, visuelt, mentalt.
Det bevisste bruddet på begrepet "mennesket og staten", forfalskning av det som for de fleste i mange tiår var verdien som de ga livet for, fungerte. Fører til falske tanker om hvordan du kan være ansvarlig for det som ikke er, eller for det som var en myte. Det er ikke lenger et land, og hele historien om dets eksistens var fiksjon.
Annenhver side på Internett overbeviser den moderne russeren om at alt som skjedde etter 1917 var ren mytologi og bedrag, og hvordan Russland levde før revolusjonen er dens virkelige skjebne, angivelig ødelagt og forvrengt av bolsjevikene.
Det kan ikke benektes at det er mange positive trekk som ligger i det russiske folks karakter. For eksempel tilliten som ble vist til hverandre når man inngikk en avtale med et håndtrykk. Det var et "handelsord", som er sterkere enn noen kontrakt som ble inngått mellom partnere, det forseglet alle vilkårene.
Dette "handelsordet" garanterte ansvar overfor samfunnet der kjøpmann var. I de fjerne tider var det naturligvis arketypiske lærarbeidere som var klare til å "kaste en suger", men ikke i en slik mengde som i dag. Russland er stort, og bedrageren hadde et sted å gjemme seg, men i dag, tvert imot, løper alle tyver til Vesten i håp om at han vil hjelpe. Dette er en stor misforståelse. I en rekke stater i den gamle verden gjør til og med adopsjon av statsborgerskap ikke en avhopp til en fullverdig statsborger, slik deres innfødte innbyggere er, og utjevner ham ikke i rettigheter med en etnisk innbygger.
Å "kaste en suger" i Vesten betyr å frata seg alle kontakter, eksisterende og fremtidige. Dette betyr å være isolert blant gründere, partnere og kunder, ikke bare deg selv, men også sette alle dine kjære i fare. I Russland, med sin forståelse av "familie fremfor alt annet", kan du finne en bror, matchmaker eller gudfar som vil hjelpe, støtte, presse, ansette eller lukke en sak startet av aktorens kontor. Du kan oppløse seg i de åpne områdene og fortsette å lure forenklingene.
Tilkoblinger er alt
Dette konseptet hamres i hodet fra tidlig alder. Og enhver uvitenhet vet at uansett hvordan skjebnen hans utvikler seg og uansett hvor han blir involvert, vil det alltid være noen som vil "trekke ham i ørene" eller for mye "pappas penger" ut av enhver svarteste situasjon.
Slik skjer det vanligvis. Ethvert avkom fra en velstående far med tilknytning kan begå en forbrytelse straffri, og han vil ikke få noe for det, fordi faren, som har en gudfar i politiet, og en bror i retten, vil otmash.
I Europa og Amerika lærer en ung mann fra tidlig alder å oppnå alt med sitt arbeid og sinn. Han, vanligvis etter voksen alder, blir sparket ut av hjemmet sitt, der det er mye rikdom og som han kan leve komfortabelt i. Men denne rikdommen er ikke hans fortjeneste, og derfor må han lære å tjene penger eller studere ved universitetet.
Uavhengighet danner ansvar for seg selv og for samfunnet han lever i. Studenten forstår at han, etter å ha begynt å jobbe, er forpliktet til å betale skatt og returnere pengene som er lånt fra staten for å tilegne seg kunnskap. Ved å trekke skatt, regulerer en vestlig borger forholdet til staten og mottar visse garantier fra den: innenlands beskyttelse, sosiale fordeler, medisinsk behandling og pensjonshjelp.
Med slik støtte er eventuelle forbindelser og nepotisme ikke bare upassende, men heller ikke forutsett. Alle er selvstendig ansvarlige for enhver lovbrudd eller forbrytelse begått: i tilfelle administrativ straff - med egne penger, i tilfelle strafferettslig ansvar - med sin egen frihet. Ingen vil dekke andres synder. Videre vil det ikke være mulig å skjule noe omslag. Media vil spre denne "gode nyheten" over hele verden.
Etter å ha begått en forbrytelse, kan du prøve å skjule deg, men den vestlige hudverdenen er så liten at enhver negativ handling automatisk inkluderer bedrageren på "svarte lister" over hele det europeiske kontinentet og langt utenfor dets grenser, spesielt i dag, når alle europeiske grenser, selv mellom EU-land, har elektronisk kontroll.
Tidligere politikere som har mottatt sin "fordel-fordel", men har mistet tilliten fra samfunnet, befinner seg i isolasjon. Ikke tør å stikke nesen inn i hjemlandet, men disse engang offentlige menneskene gjemmer seg i land der de ikke blir tiltalt for økonomiske forbrytelser begått mot andre stater.
Vestlig moral aksepterer ikke en statsmann med stjålet kandidat eller doktoravhandling. For en slik bedrager blir familien ofte ødelagt, kona går, fordi hun ikke tør å vises i samfunnet på grunn av det mannen hennes har gjort. Det ligger en ekteskapskontrakt bak skilsmisse, noen ganger i stand til å ødelegge en uaktsom borger. Hans egne barn begynner å skamme seg over ham, og han blir alene.
Men viktigst av alt, i den vestlige verden av individualister er alle bare ansvarlige for seg selv. Det er ingen kollektiv mentalitet iboende i russerne med alle fordelene som er rettet mot overlevelsen av flokken, med ulempene ved nepotisme og i den verste forstand av ordet nepotisme.
Enhver fremgang i Vesten "ved å trekke" skal gi "flytteren" en garanti for at denne "fremmet" vil være verdig stedet han skal innta. Hvis han viste seg å være en tull og en loafer, faller alt ansvar for feilene hans på den som anbefalte ham. I lærverdenen blir hver jobb med lønn verdsatt i monetære termer, i fordelene og fordelene som selskapet gir. Velstanden vokser - lønnene til de som jobber i det vokser, investerer sin egen innsats og blir ikke oppført som arbeidstaker eller sitter ute i arbeidstiden og spiller kort med datamaskinen.
Det er en mer interessant detalj som lar deg sammenligne de to systemene: Western og Russian. Hvis du utfører en viss overvåking av aktivitet på Internett, er det lett å spore at det er i arbeidstiden den største tilstrømningen av besøkende på sosiale nettverk i Russland faller. I vestlige selskaper er det å være på nett strengt regulert av et bestemt emne og brukes bare innenfor rammen av arbeidet.
For å unngå fristelse blokkerer mange bedrifter ansatte fra å få tilgang til Internett, og begrenser seg til noen få nettsteder.
Nepotismeprinsippet, som blomstret de siste årene, avslører all insolvens og understreker ytterligere korrupsjonen i det lokale regjeringssystemet, skaper Russland et rykte som en tredje rang kleptokratisk stat ("tyvenes styre") på nivå med fattigste land i Sør-Amerika. I eksterne forhold utgjør korrupsjon og nepotisme det mest negative bildet av staten og dets folk, og eroderer også fra innsiden, og skaper en reell trussel mot landets nasjonale sikkerhet.
Hvordan hjelpe deg selv, hva skal jeg gjøre?
I henhold til særegenheter ved det meste av det naturlige landskapet som er praktisk talt uakseptabelt for livet, har Russland gjennom århundrene bygget en maktstruktur langs en vertikal type.
Russets karaktertrekk som oppdages i vanskeligheter og vanskeligheter med å overleve, er i stand til å godta bare en mektig statsmakt, det folket kaller en "sterk hånd". Alle forsøk på å komme til enighet med russerne på hud-til-hud-måte, det vil si på lovnivå, fører ikke til suksess. Russerne er ikke disponert og er ikke vant til loven, og derfor vil selv den mest utviklede lærlovgiveren aldri bli hedret av dem.
Det er til og med i russisk litteratur mange eksempler på hvordan en praktisk og forretningsmann som regel av en annen nasjonalitet ble latterliggjort og fornærmet på alle mulige måter bare for sin evne og ønske om å tjene lovbokstaven eller økonomisk og kompetent. drive husholdning.
Og i dag, etter å ha blitt kvitt undertrykkelsen av det sovjetiske regimet, drømmer tidligere sovjetiske borgere om å bygge sin kapitalisme i vestlig stil "i et enkelt land", men samtidig er de ikke klare til å tåle den spesielle oppførselen og sparsommelig holdning til penger, først og fremst av innbyggerne i Europa og Amerika.
På den ene siden drømmer russerne om å leve som i Vesten, og på den andre siden benekter de alle vestlige kanoner og verdier som den vestlige verden bygger på. Dette er den sterkeste motsetningen som hindrer russerne i å tjene anstendige penger, leve i fred, om ikke rik, så i det minste komfortabelt, og stole på deres egen russiske mentalitet, som ikke trenger å brytes, men bare for å gjøre det for å forstå og akseptere. Alt dette blir utarbeidet på forelesningene om systemvektorpsykologi av Yuri Burlan.
