"In August 44th …" - en film som ga oss en helteshistorie
Krigsfilmer krever alltid historisk sannhet. Hver av oss bærer en del av denne sannheten i våre hjerter og overfører den fra generasjon til generasjon. Faktisk, i nesten alle familier, gikk noen til fronten, og mange kom ikke tilbake. Derfor er falskhet eller oppfinnelser ikke tillatt. Den etterlengtede filmen "I august 1944 …" ble sett med entusiasme av hele landet …
Filmen regissert av Mikhail Ptashuk "In August 44th …" basert på romanen "Moment of Truth" av Vladimir Bogomolov ble filmet for 55-årsjubileet for seieren i den store patriotiske krigen. I denne filmen vil du ikke se en livlig videosekvens eller store kampscener. Likevel fortsetter den å bli sett på og revidert i dag, selv om det er 17 år siden bildet ble utgitt.
Antall visninger og anmeldelser av filmen vitner om dens spesielle status og ubestridelige betydning. Hva er så utrolig med denne filmen som setter den i en spesiell kategori? Det er tross alt mange filmer som er spilt inn om denne forferdelige krigen og vårt folks store seier.
Utvilsomt spilte den briljante rollebesetningen (Evgeny Mironov som kaptein Alekhin, Vladislav Galkin som løytnant Tamantsev, Yuri Kolokolnikov som løytnant Blinov og andre) en rolle i suksessen til filmen med publikum, og det rike litterære materialet som dannet grunnlaget for filmen. Dette forklarer imidlertid ikke filmens overpopularitetsfenomen fullt ut. Det er en følelse av at "det er noe annet" … Men hva? La oss prøve å løse denne gåten ved hjelp av System-Vector Psychology of Yuri Burlan.
Filmer om krigen - det historiske minnet til folket
Det skjedde slik at min sovjetiske barndom ble brukt i militære garnisoner. Hovedunderholdningen skulle til klubben, hvor filmer ble vist om kveldene. På bakerste rad - soldater, i den første - vi, offiserbarn. Og hver dag er det en film, ofte om krigen. Så som barn gjennomgikk jeg hele repertoaret av sovjetiske filmer om den store patriotiske krigen. Selvfølgelig, med et slikt kulturelt program, vokste jeg opp med en følelse av dyp kjærlighet og respekt for moderlandet.
Pålitelige filmer om den forferdelige krigen hjelper til med å bevare folks historiske minne, igjen og igjen som vitner om de forferdelige årene for landet og ikke lar dem bli glemt. Hvert år er det færre deltakere i de tragiske hendelsene. Men i liten grad takket være gode og korrekte filmer om krigen, fortsetter barnebarna og oldebarna til heltene å være stolte av sitt store land og føle seg som en del av det seirende folket.
Krigsfilmer krever alltid historisk sannhet. Hver av oss bærer en del av denne sannheten i våre hjerter og overfører den fra generasjon til generasjon. Faktisk, i nesten alle familier, gikk noen til fronten, og mange kom ikke tilbake. Derfor er falskhet eller oppfinnelser ikke tillatt. Den etterlengtede filmen "I august 1944 …" ble sett med entusiasme av hele landet.
Kobling mellom epoker
I ungdomsårene kom det tunge tider for hjemlandet mitt. Med Sovjetunionens sammenbrudd mistet vi landet, systemet med landemerker og grunnleggende verdier på et øyeblikk. En hel nasjon ble overlatt til å klare seg selv, det kollektive systemet for sikkerhet og sikkerhet kollapset. For det tidligere sovjetiske folket har overlevelse blitt den viktigste oppgaven i livet.
Tidløshet har kommet for den innenlandske kinoen. Det var ingen ressurser for seriøse store prosjekter. Etter avskaffelsen av sensuren ble ekte kinokunstverk plutselig erstattet av billig håndverk - ærlig talt vulgære komedier og den såkalte "chernukha", som bare drev kollektiv frustrasjon.
Landet ble oversvømmet med en strøm av vestlig filmproduksjon - dumme komedier, actionfilmer med massakre, chillende thrillere. Nye "ideer" om altoppslukende forbruk, hard konkurranse og en eksepsjonell pragmatisk holdning til livet kom i uoverstigelig motsetning med det verdisystemet som ble bygget i Sovjet-perioden.
I følge systemvektorpsykologien til Yuri Burlan var det på denne måten en for brå overgang av samfunnet vårt fra den analhistoriske utviklingsfasen til huden. Og avviket mellom russiske og vestlige kulturelle verdier forklares med forskjellen i den mentale overbygningen. Og selvfølgelig passerte disse hendelsene ikke uten å etterlate seg spor, og ga folket vårt på 90-tallet en konstant tilstand av stress, noe som påvirket både alles helse og psykologiske tilstand og det generelle klimaet i samfunnet.
Vi har levd i en så forferdelig tilstand i et langt og vanskelig tiår. Og så kom 2000. Dette året har blitt et vendepunkt i vår historie. Det var ikke bare en midlertidig overgang fra ett århundre (til og med et årtusen!) Til et annet, men også en global maktendring i landet - Vladimir Vladimirovich Putin ble Russlands president. Som Yuri Burlan sier på forelesninger om systemvektorpsykologi, "klarte den nye presidenten i Russland å lede landet ut av en dødelig topp når det ikke lenger var noe håp om frelse." Det var i dette øyeblikket at filmen "I august 1944 …" ble utgitt på skjermene i landet.
Jeg var heldig å se denne filmen som en av de første og på storskjerm. Etter en lang pause, så jeg igjen, som i barndommen, en ekte film om den store patriotiske krigen! Etter å ha sett på, ble jeg overveldet av en veldig sterk følelse - jeg følte at ikke alt var tapt: VI ER! VI ER LEVENDE! RUSSISK HISTORIE FORTSETTER! Dette betyr at vi har en fremtid! Så filmen "In August 44th …" ble en kobling mellom epoker.
Folket og deres historie
Etter Sovjetunionens sammenbrudd ydmyket de oss i mange år og kalte oss en "scoop", devalverte vår historie. De klarte nesten å overbevise oss om at siden "vi ikke kan vise pengene våre", det vil si når det gjelder forbruksnivået vi ikke kan sammenligne med innbyggerne i utviklede vestlige land, betyr det at prisen ikke er verdt det. Jeg må si at den ideologiske krigen mot Russland var i full gang, og verdisubstitusjonen nesten fant sted.
Selv det aller helligste ble stilt spørsmålstegn - seieren til det sovjetiske folket i den store patriotiske krigen, som ble vunnet av ekstraordinær heltemot og utenkelige ofre. De begynte å overbevise oss om at Stalin var skyld i krigens utbrudd og store tap. At de russiske soldatene som frigjorde Europa på bekostning av livet, faktisk er okkupantene. Og generelt sett, hvis vi sammenligner nivået på materiell velvære i Russland og Vest-Tyskland, så har vi ingenting å være stolte av, siden de beseirede lever bedre enn deres seiere.
Filmen "I august 1944 …" var i stand til å gjenopplive vårt historiske minne. Den nye filmen om krigen viste vår heroiske fortid med enkle realistiske bilder. Denne filmen returnerte det viktigste og det sekundære, godt og ondt, til sine steder, og startet prosessen med å gjenopprette moralske verdier.
"Hva slags historie trenger folk?" - Yuri Burlan stiller et spørsmål under opplæringen om systemvektorpsykologi. Og han svarer: "Bare heroisk!" Derfor er de i noen land mildt sagt tilbøyelige til å pynte på historien, skjule ubehagelige øyeblikk og tenke ut heroiske. Russland er et sjeldent land som ikke trenger å oppfinne og pynte på sin historie, som er 100% heroisk uten noen triks.
Gleder og kontroverser
Overraskende nok fortsetter debatten om filmen "In August 44th …" til i dag. Forfatteren av manuset og romankilden Vladimir Bogomolov ba om å fjerne navnet sitt fra studiepoengene og forbød bruk av tittelen på romanen - "Sannhetens øyeblikk" som tittelen på filmen. Med skuffelse kalte han filmen en "primitiv actionfilm" som skildrer et spesielt tilfelle, som etter hans mening på ingen måte tilsvarer innholdet i romanen.
De som leser romanen utbryter: "Boken er bedre!" Men hvordan viser tankeprosessen på nivået av bildet, der all sjarmen til romanen er? En voice-over er tydeligvis ikke nok for dette. Kanskje er det generelt meningsløst å sammenligne boken og filmversjonen - både romanen og filmen har sine egne sterke og svake sider, sine egne spesielle oppgaver. Så la boka og filmene leve sitt eget liv!
Det er også de som sammenligner filmen med moderne Hollywood-kino. Etter deres mening, hvis ikke veldig spektakulære, er det ingen spesialeffekter, så en slik film faller under et visst nivå satt av de samme Hollywood-standardene. Er denne sammenligningen bare legitim? Denne filmen må vurderes på en helt annen verdiskala.
La oss forlate forfatterens pine, sammenligninger av lesere og seere, intriger bak kulissene. La oss se på filmen "I august 1944 …" og dens kulturelle rolle mer globalt, spesielt siden "alder" av filmen gir oss en slik mulighet. Vi trenger svar på det viktigste spørsmålet: oppfyller et kunstverk sine kulturelle mål eller ikke?
Hvilke kulturelle oppgaver utførte dette maleriet? Reanimering av den heroiske fortiden, konsolidering av samfunnet, gjenoppretting av urinrørssystemet til våre mennesker, for hvem livet er viktigere for alle enn individuelt liv. Filmen "I august 1944 …" utførte disse superoppgavene med verdighet. Dessuten, uavhengig av deres skapere, planla de bevisst bevisst ikke noe så globalt.
Et år før seieren
Tenk systematisk på noen av de livlige episodene i filmen, som forteller om arbeidet til motintelligens Smersh ("Death to Spies") under krigen. Nesten ett år gjenstår til seier. Under operasjonen leter "Neman" motintelligensoffiserer - erfarne sporere - etter fiendens agenter i skogene i det frigjorte Hviterussland. Innsatsen i denne "jakten" er veldig høy - suksessen med en viktig militær operasjon av de sovjetiske troppene.
Kaptein Alyokhins gruppe opptrer på en godt koordinert og profesjonell måte, med hundre prosent dedikasjon, og glemmer seg selv, til tross for dårlig vær, tretthet, sult, og ikke slapper av i et minutt. Vi ser et stort ønske om å gjøre det maksimale mulig, enda mer enn det maksimale. Hvert av medlemmene i kampgruppen forstår at alt kan avhenge av deres handlinger - både resultatet av en spesifikk planlagt militæroperasjon, og resultatet av krigen som helhet. Det er ingen små oppgaver i krig.
De jobber alle for slitasje og glemmer seg selv. Men til tross for all innsats er det fremdeles ingen resultater - fiendens radiooperatør fortsetter å gå i lufta og sende krypterte radiomeldinger. Vi ser hvor hardt Alekhine blir irettesatt, men det er ingen innvendinger eller harme fra hans side. For det som skjer handler ikke om deg selv, det handler om landet og folket. Når du er ansvarlig for alles skjebne, forsvinner personlige problemer. "Hvem om ikke meg?" - i henhold til dette prinsippet arbeidet alle sovjetiske folk, og ga "alt for fronten, alt for seier!"
Fra hver i henhold til hans evner
Det er en episode i filmen når den yngste av kontrarunderoffiserene - løytnant Blinov - uventet møter medsoldater. Echelonet deres blir sendt til fronten, og nybegynneroperatøren begynner å tenke at der, på frontlinjen, vil han være mer nyttig enn å "plukke opp sigarettstumper." Men Tamantsev, som la merke til forvirringen, opprørte ham straks og vendte ham tilbake til virkeligheten og forklarte at her er han mest nødvendig i dag. “Hvis denne sigarettstumpen er nødvendig for forretninger, er det ikke synd å gi halvparten av livet for det. Og sansen vil være!"
Og hvordan skjedde det at Blinov havnet i Alekhin-gruppen, etter å ha kommet hit etter å ha blitt såret og på sykehuset? Saken er at Stalins luktepolitikk bidro til å skape et perfekt, ideelt fungerende system for personalvalg i landet. Prinsippet "fra hver etter hans evne" fungerte feilfritt: under krigen fant hver sovjetiske borger seg på sitt sted og jobbet "for fronten, for Victory", og utnyttet alt sitt potensial, maksimalt hans evner. Noen i Blinov så egenskapene til en jeger-tracker - og nå er han allerede i motintelligens.
I filmen ser vi også profesjonalitet og maksimal dedikasjon til annet militært personell som hjelper Alekhines gruppe til å følge sporet til fiendens radiosender. Mot deres bakgrunn ser oppførselen til en kommandantkontoroffiser, som ikke ønsker å innse alvoret i operasjonen og hans rolle i den, tenker på hans mindre problemer, motbydelig og forårsaker virkelig forvirring. Resultatet er beklagelig: han svikter kameratene og dør selv.
Konsentrasjon kontra avslapning
Konsentrasjon om andre, ønsket om å se verden gjennom fiendenes øyne og dermed beregne deres handlinger, ser vi hos kaptein Alekhine. Så og bare på denne måten - etter å ha trengt inn i fiendens tanker og følelser - klarte Alekhin å finne ut selve lysningen som speiderne kom ut med en walkie-talkie bak ryggen. En person med en lydvektor er i stand til den høyeste grad av konsentrasjon på en annen.
La oss se på en annen interessant episode av filmen - hvordan Tamantsev deler en radiooperatør. Skildrer et angrep etter et skallsjokk, begynner han å rope på en ung sabotør, og skremmer ham sterkt. Som et resultat forteller han all den hemmelige informasjonen og godtar å delta i overføringen av kryptering til fienden. I leksjonene om lydvektoren avslører Yuri Burlan i detalj hvorfor gråt har så sterk psykologisk effekt på enhver person.
Hvordan klarte Tamantsev å gjøre dette? Takket være den ekstreme graden av konsentrasjon. Den sårede Alekhin, lederen av gruppen, er uføre. To av de tre sabotørene blir drept. Bare en radiooperatør forblir i live. Tamantsev, som ikke ser ham redde for døden i øynene, og ikke lar ham komme til sinnet og komme til sinnet, omgitt av fortsatt varme lik, begynner straks et psykisk angrep: "Jeg vil ikke leve, jeg vil fullføre ham." Den like fokuserte Blinov forstår målet sitt og spiller umiddelbart med ham og roper til radiooperatøren: “Han er sjokkert! Ikke prøv å lyve for ham!"
Sammen oppnår de sitt mål: radioen ble fanget, senderenes kallesignal og alle data om sabotasjegruppen ble innhentet, radiooperatøren ble rekruttert, en militær operasjon på territoriet ville ikke være nødvendig. Dette er sannhetens øyeblikk da operatørene tvang fienden til å bevise seg, for å vise sin sanne essens. “Mormor er kommet. Kammen er ikke lenger nødvendig. Nok et lite stort skritt på vei til Victory er tatt!
Virkelige liv
Til slutt vil jeg si at filmen "In August 44th …" vekker veldig gode følelser etter å ha sett på. Fordi vi ser de rette menneskene og de rette handlingene. Vi føler: dette er ekte mennesker som lever det virkelige liv! Slike følelser innretter oss i vippingen av den moralske kjernen, som noen ganger forårsaker vårt vanskelige moderne liv.
Etter å ha sett filmen, oppstår en ny forståelse som vi ikke bare kan, vi skal være stolte av våre heroiske besteforeldre! Og ikke skam deg i det hele tatt for deres naivitet og mangel på sølvfarget, slik det kan virke for noen i dag. De glemte seg selv og syntes ikke synd på seg selv i går, slik at vi i dag kunne se på stjernene, jobbe, drømme, bli forelsket. De levde for fremtiden, som de ikke vil se, for deg og meg, og fra dette var de virkelig lykkelige.
Og det er et godt, riktig ønske om å leve sitt eget liv også på ekte, på skalaen til det store "VI", og ikke det lille "jeg". Hvis alle jobber på plass med maksimal effektivitet, så vil vi leve annerledes. Dette er spesielt viktig i dag - i en "betinget fredelig" tid, midt i en informasjonskrig mot Russland og veksten av internasjonal spenning. Når vi må forstå nøyaktig og tydelig hva som skjer i verden som aldri før. Når vår felles morgendag avhenger av enhver handling eller passivitet i dag.
Systemvektorpsykologi fra Yuri Burlan lærer oss å leve til det fulle, lærer konsentrasjon og dedikasjon, lærer oss å forstå årsak-og-effekt-forholdet til det som skjer og lærer oss å forstå oss selv. Kom for en ny livskvalitet - registrer deg for en online opplæring på lenken.
