M. Bulgakov "Mesteren og Margarita". Del 2. Dronning Margot: Jeg dør for kjærlighet
Margaritas rike og bekymringsløse liv gir henne store lidelser. Det har ingen følelser, ingen lidenskap, ikke mer kjærlighet, noe som betyr at det ikke er noe poeng. Og hun finner alt dette i en merkelig, ensom forfatter som bor i en elendig kjeller og er opptatt med det eneste viktige for ham - å skrive en bok om Pontius Pilatus. Hva så den vakre Margarita i ham, for hvilken skyld hun var klar til å vende hele livet?
“Hvem fortalte deg at det ikke er noen ekte, trofast, evig kjærlighet i verden? La løgneren avskjære den dårlige tungen!
Følg meg, leseren min, og bare meg, så vil jeg vise deg slik kjærlighet!"
Kjærlighetshistorien til den navnløse mesteren og den vakre Margarita passer gradvis inn i handlingen i boken, som forfatterens roman spirer med livet til Mikhail Afanasyevich selv.
Den romantiske historien til to elskere illustrerer tydelig de indre, underbevisste motivene til tiltrekningen av en utviklet visuell vektor til en lignende utviklet lyd. Hudvisuell skjønnhet Margarita blir forelsket i en fremmed ved første blikk, og han gjengjelder henne. Forholdet mellom Mikhail Bulgakov og Elena, hans tredje kone, utviklet seg like raskt.
“Kjærlighet hoppet ut foran oss, som en morder hopper ut av bakken i et smug, og slo oss begge på en gang! Slik slår lynet, slik slår en finsk kniv!"
Kjærlighet for geni
Margaritas rike og bekymringsløse liv gir henne store lidelser. Det har ingen følelser, ingen lidenskap, ikke mer kjærlighet, noe som betyr at det ikke er noe poeng. Og hun finner alt dette i en merkelig, ensom forfatter som bor i en elendig kjeller og er opptatt med det eneste viktige for ham - å skrive en bok om Pontius Pilatus. Hva så den vakre Margarita i ham, for hvilken skyld hun var klar til å vende hele livet?
For en kvinne utstyrt med en utviklet visuell vektor, kan en rolig og trygg eksistens ikke overskygge den største verdien i livet hennes - kjærlighet! Visual Margot forelsker seg i Sound Master en gang for alle. I kjærlighet med det soniske geniet til hennes utvalgte, leser Margot opp sidene i romanen sin. Hun beundrer styrken i hans intellekt, hans skrivetalent. Han er i stand til å skape, hun er klar til å åpne talentet sitt for mennesker og er klar til å kjempe for det.
På samme måte viet Elena Bulgakova sitt liv til arbeidet til Mikhail Afanasyevich, og beskytter hans verk, og er vokter av hans litterære arv.
“Jeg gjør alt for å sikre at ikke en eneste linje skrevet av ham, slik at hans ekstraordinære personlighet ikke forblir ukjent. Dette er meningen, meningen med livet mitt. Jeg lovet ham mye før min død, og jeg tror at jeg vil gjøre alt, »skriver Elena til Bulgakovs bror Nikolai. Margarita går også uselvisk mot målet sitt.
Hun legger seg selv inn i denne kjærligheten, og derfor fører bortføringen til Mesteren henne lidelse. Margarita er klar for alt for sin kjærlighet, til og med for en avtale med djevelen.
Satans ball
“Nei, vent … jeg vet hva jeg skal til. Men jeg gjør alt på grunn av ham, fordi jeg ikke har mer håp om noe i verden. Men jeg vil fortelle deg at hvis du ødelegger meg, vil du skamme deg! Ja, det er synd! Jeg dør på grunn av kjærlighet!"
Satans ball skremmer henne til skrekk: alle disse døde, kriminelle, mordere, trollmenn og forrædere forårsaker både frykt og avsky. Imidlertid oppfører Margot seg på en virkelig tålmodig kongelig måte, som fortjener Wolands godkjennelse og gunst.
Etter å ha bukket under for en følelsesmessig medlidenhet med barnedraperen Frida, ber hun om nåde for henne. Handlingen, fra Wolands synspunkt, er dum og ulogisk, men helt naturlig for Margarita. Etter å ha vist medfølelse med Frida, ber hun om henne til og med til skade for sine egne interesser. Den visuelle dronningen av ballen kan ikke vende seg bort fra lidelsen til en person, til og med en kriminell.
Bildet av Margarita er beskrevet av Bulgakov i detalj, inkludert utseende, oppførsel, handlinger og til og med tanker. Mesterens skjebne endres av Margaritas innsats. Leseren observerer også transformasjonene av Wolands følge under den siste flyturen med øynene, så vel som den siste tilflukt til Mester.
Elena, legemliggjort på sidene i romanen i bildet av Margarita, har alltid vært og forblir for Bulgakov en muse, følgesvenn, trofast kone og likesinnet person. Både under livet og etter døden.
"Jeg har forberedt en gave til deg, verdig deg …", vil Bulgakov skrive til sin Elena i Essentuki, og ved ankomst til Moskva vil manuskriptet til romanen vente på henne.
Hva mer kan en lydforfatter gi den valgte, om ikke den mest elskede for ham - hans skapelse.
Uten navn pasient
Mesteren er et klassisk bilde av en forfatter med lydvektor. En stille, gjennomtenkt, innadvendt, nedsenket i tankene, som har brukt alle pengene sine bare for å skape betingelser for kreativitet.
Materielle verdier er ikke for ham, det viktigste i hans følelser er romanen, litterære tankeformer født i hans fantasi. Historien om Pontius Pilatus og Yeshua er det viktigste for ham! Hendelser som begeistret hans sinn, fordi han "komponerte noe han aldri hadde sett, men som han sannsynligvis visste at det var."
Mesteren skaper sin roman i ensomhet, praktisk talt i tilbaketrukkethet, og stuper i dyp lydkonsentrasjon på jobben. Han søker ikke inspirasjon, konsulterer ikke kollegaer, velger ikke tema for arbeidet. Mesteren er innledningsvis og helt fast overbevist om hva han vil skrive. Han finner alle svarene i seg selv, han hører romanen hans og legemliggjør den i et manuskript, uansett hvor mye tid og krefter det tar.
Den ferdige romanen fra kilden til den største glede blir til en kilde til lidelse i det øyeblikket Mesteren innser at verket ikke er bestemt til å se lyset. Hovedmålet med all innsats - å presentere romanen for leseren - er ikke nådd. Alt var forgjeves, alt mistet betydningen.
"Og jeg gikk ut i livet og holdt det i hendene mine, og så endte livet mitt."
Mesteren blir forbigått av sin største frykt - han blir gal, mister kontrollen over sinnet og havner i et asyl for psykisk syke. Og han kommer dit selv og innser at noe var galt med ham.
"Jeg la meg syk og våknet syk."
"Jeg visste at denne klinikken allerede hadde åpnet, og jeg gikk over byen til den."
Lidelsen forårsaket av romanen viste seg å være så stor at mesteren fraskriver seg alt som forbinder ham med den verdenen, selv på hans egne vegne.
“Jeg har ikke lenger et etternavn,” svarte den rare gjesten med dyster forakt, “Jeg ga opp det, som alt i livet generelt. La oss glemme henne."
Hva ønsket Bulgakov å vise ved sin mesters navnløshet? Kanskje det er slik forfatteren skildret et bestemt kollektivt bilde av en forfatter av sin tid, skriver om et upopulært tema som strider mot ideologi, og som derfor ikke passerer sensur.
Kanskje dette er en merkelig måte å bruke et av djevelens navn på, som en hentydning til at romanen ble diktert av ham, og dette er en slags "djevelens evangelium", som et blikk på de evangeliske hendelsene. og deres helter fra den mørke siden.
I mellomtiden lyktes Bulgakov i overraskende nøyaktig å formidle hele essensen av lydmålene, som en del av det menneskelige ubevisste, spesielt dets manifestasjon i litterært arbeid. Ønskene til en person med en lydvektor, deres verdier, ambisjoner, prioriteringer og vaner, samt frykt og tenkemåter, er beskrevet med utrolig nøyaktighet.
Fred eller lys
Hvorfor fortjente mesteren aldri en belønning selv etter døden, til tross for alt liv og litterære vendinger og svinger?
"Han fortjente ikke lyset, han fortjente fred," sa Levi med en trist stemme."
Hva betyr fred, og hvorfor ikke lys tross alt? Hva klarte ikke mesteren å motta lyset, å bli akseptert i paradis, å tjene evig lykke?
Fred for en lydforfatter er roen til en opprørsk sjel, slutten på pine, endeløs intern dialog, en serie tanker som erstatter hverandre uten forstyrrelser, slutten på den konstante jakten på svar på evige spørsmål om livets mening, essensen av å være. Mesteren fikk svar og bekreftelse på sin egen uskyld, romanen hans viste seg å være pålitelig.
“Å, hva gjettet jeg! Å, hvordan jeg gjettet alt!"
Men hva skjønner ikke mesteren? Uendelig glede og glede fra det levde livet. Hvorfor?
Han fikk mye, til og med mye, en sjelden lydtekniker får et temperament på dette nivået. Han var et geni. Han var i stand til å forstå mer enn hva han hadde gjort. Han fikk talentet til en forfatter. Han hadde en åpenbaring. Men hvordan brukte han dette talentet? Er det i full styrke? Hva brukte han det på? Hvordan kom det folk til gode? Kan du endre livene deres til det bedre?
Han brukte dyktigheten til en forfatter til å skrive en roman. Den han ønsket seg selv, som var interessant for ham og bare for ham. Mesteren brukte abstrakt tenkning og den unike evnen til å konsentrere seg for å skape et strålende, men dessverre ikke etterspurt, og derfor, i en viss forstand, ubrukelig arbeid.
Med all sinnets kraft kunne han ikke takle den psykiske sykdommen som hadde oppstått i ham. Han ga opp. Jeg hatet og ødela det jeg skapte med mine egne hender. Grovt sett valgte han den lette veien - bukket under for galskap.
Det er ikke for ingenting at “feighet er utvilsomt en av de mest forferdelige lastene”!
Hvorfor feighet? Kanskje fordi det er skummelt å innrømme at dine dommer er feil, å krysse av alt du gjorde, fordi du gjorde det "for deg selv", skrev det som ba om å være utenfor, skrev om deg selv og din egen slags … og bare av på slutten av livet mitt skjønte jeg dette.
Manuskripter brenner ikke
I likhet med mesteren brente Bulgakov romanen, men restaurerte den likevel, og det viste seg å være det mest fremragende arbeidet i hans litterære arv.
Romanen er flott ved at alle ser i den hva de vil se. Den ene leser en ode til ateisme, den andre en satirisk skildring av det sovjetiske samfunnet, den tredje forstår det som en religiøs avhandling "av motsigelse", den fjerde nyter mystikk, og bry ikke særlig med dybden av mening.
Romanen hans er som et speil. Vi ser i ham hva som er i oss. Den inneholder ikke klare svar "hva som er bra og hva som er ondt", men det er mat for sinnet. Det er en atmosfære av en spesiell tid, det er hendelser og deres konsekvenser, menneskelige laster og samtidig verdighet. Når du leser, er det en veldig spesiell følelse av dybden av det som skjer. Ikke et eneste ord blir bare kastet. Hver karakter har sin egen betydning.
Vi kan se de samme tingene på forskjellige måter, fordi "vi snakker med deg på forskjellige språk, som alltid, men de tingene vi snakker om endres ikke fra dette …".
En roman for alle tider
I motsetning til sin mester fortjener Bulgakov absolutt lys. Lydgeniet ble gitt for å forstå mye, og han formidlet dette i romanen Mesteren og Margarita. Hvis ikke på nivået med fullstendig forståelse, formidler forfatteren på sensasjonsnivå de fineste fasettene til det menneskelige ubevisste - lydvektoren, den visuelle, olfaktoriske og andre.
Betydningene som ble avslørt i Bulgakovs litterære arbeid, var så forut for sin tid at deres bokstavelige oppfatning ville være umulig. I denne forbindelse viser det mystiske skallet til romanen seg å være mer enn passende.
En systematisk lesing av Mesteren og Margarita er en spesiell glede, da den lar deg se nye fasetter av et fremragende arbeid.
Les også:
M. Bulgakov "Mesteren og Margarita". Del 1. Woland: Jeg er en del av den makten …
M. Bulgakov "Mesteren og Margarita". Del 3. Pontius Pilatus: Foundling og sønn av astrologen
