Du er god, men jeg må dra
Hun bodde da sammen med ham, og forsvant deretter et sted. Så kom hun tilbake igjen.
Håpet om å løse smertefulle livssituasjoner motiverer folk når de går til rådgivning eller skriver brev til psykologer og forteller i detalj om deres problemer. Slike bokstavsspørsmål fungerte som årsaken til å skrive en serie artikler, hvis formål er å analysere fra systemvektorpsykologiens synspunkt, gi en prognose for situasjonens utvikling og vise de mest effektive måtene til positive endringer.
Så for materialet til den første artikkelen i serien, vendte vi oss til boken "Family Wars" av V. L. Levy. Vi leste et av brevene. I den forteller en mann, en datamaskiningeniør og en advokat, smertefullt om en seks år lang historie om forholdet til en kvinne. Han er kort og utenpå bemerkelsesverdig, hun er vakker, slank, langbenet.
En gang spurte jeg henne: “Forstår du hvor vi skal? Jeg vil bli knyttet til deg, jeg er kjærlig, hvordan vil vi skilles? " - "Hva er du, det er alt senere, vi finner ut av det."
Etter denne samtalen var det en natt med lidenskap.
Og noen måneder til: dag på jobben, og kveld og natt bare henne og meg. Gikk ikke ut, elsket.
På slutten av sommeren sendte han henne på ferie til foreldrene sine. En fremmed kom tilbake. Hun innrømmet at hun møtte sin tidligere ektemann, gikk til sjøen: "Forstå, dette er min første mann, jeg har ligget med ham før deg og jeg har sovet nå, så hva?"
Jeg begynte å date andre menn. Meg: "Hvis du sover med noen, la meg være." - “Ingen er interessant bare å kommunisere. Jeg vil reise utenlands for å jobbe."
Han hjalp henne med registrering av pass og foreslo hvordan man skulle få utenlandske forretningsreiser fra myndighetene. På den tiden hadde han allerede kjøpt og ordnet en leilighet for de to. Hun bodde da sammen med ham, og forsvant deretter et sted. Så kom hun tilbake igjen.
En gang tilsto hun: «Jeg vil gifte meg med en utlending. Jeg ønsker å forlate". Jeg: “Hvorfor, kan du ikke bo her? Dette er vårt hjem. " - “Du er en freak med to høyere utdannelser! Du har ingenting og vil ikke ha noe i dette landet. Du var ingen, og du vil forbli ingen."
Jeg begynte å korrespondere, viste meg brev og fotografier. Jeg friket meg, og hun lo: "Det er interessant, men hvem er du for meg?"
Jeg dro for å se noen i Frankrike i et par uker. Hun kom tilbake dyster, lukket. På spørsmålet mitt”hvorfor bor du hos meg” svarte hun: “For helsa. Du må knulle med noen. Meg: “Hva synes du om meg? Jeg er ikke en vibrator, jeg er en levende person”.
Hun forsvant igjen og kom tilbake igjen, hver gang han var alvorlig bekymret, ble syk. Et sikkert tegn på hennes forestående forsvinning, la han merke til, var hennes hyppige kirkebesøk.
"Hvorfor, du tror egentlig ikke på Gud." - “Jeg setter lys på, ber om at alt skal ordne seg. Og hva om han fortsatt eksisterer …"
På våren (…) av året, hysteri: hun drar raskt for å gifte seg. "Gi meg penger og hjelp meg å gjøre meg klar." - "Hvordan, for hvem?" - "Kommersant er i Belgia, han har en butikk, hvorfor er du ikke glad for at jeg skal ha en familie?" Jeg satte meg på toget, kom ødelagt tilbake, gikk for å bo hos foreldrene mine, jobbet i hagen …
Plutselig vender det tilbake - og igjen til meg, og igjen en eksplosjon av kjærlighet, og alt er fantastisk, jeg var ganske enkelt forbløffet over lidenskapen hennes.
Kommer snart til en bilulykke.
Brudd, hodet og ansiktet traumer. Jeg tilbrakte to måneder på sykehuset med henne, passet på henne og matet henne skje. Brakt hjem fra sykehuset for å bo sammen. Jeg sendte ham til et spesielt sanatorium. Betegnelsen på kupongen har gått, men den eksisterer fortsatt ikke. Jeg gikk på en tur.
Etter en stund kommer en sunn og igjen en fremmed: “Det var så mange interessante mennesker rundt, og du er så kjedelig. Det var så mange kule menn. Nei, nei, jeg sov ikke engang med noen av dem."
Han ventet så mye på henne, ville ha et bryllup, ville ha et barn. Men igjen var det innuendoer, samtaler til utlandet, på nyttårsaften gikk hun til ingen vet hvor. Han møtte nyttår alene, syk: etter å ha satt henne i en taxi falt han med høy temperatur.
Flyttet til en annen jobb, skitt (voldgiftssaker), men bedre betalt … Så kom Ekaterina tilbake. Om natten kom hun sent og straks sovnet. "Hvor har du vært?" - "Hva er det for deg?" Kommunikasjon er null.
Jeg begynte å lese mye. “Han har ingenting å gjøre, han leser små bøker! Du må leve!"
Skandaler ut av det blå: alt er galt for henne, landet er dårlig, det er ikke noe liv. Meg: “Vi er sammen. Vil du ordne en leilighet for deg? " - "Jeg trenger en egen." - "Til hva?" «Jeg liker ikke å lage mat, jeg er en dårlig husmor. Finn en god kone, så kommer jeg på besøk."
Før neste avgang, igjen en lidenskapelig natt, neste morgen en kirke, en deilig lunsj på ettermiddagen.
"Jeg drar, og du gifter deg med en god kvinne slik at hun kan lage deilig for deg." Begynner å samle ting. Meg: "Alt, dette er for alltid, gi nøklene." Han samles med tårer, men gir ikke nøklene. Hysterier. Jeg klemmer, beroliger. Plutselig ler de: “Ja, jeg har tre eksemplarer av nøklene dine! På!"
Men dette er ikke slutten. Det går to måneder, og hun kommer til ham igjen. Denne gangen - for de gjenværende tingene. Lurer muntert på hvordan han har det. Han lyver, noe som er flott. Gleden hennes forsvinner umiddelbart og hun drar.
“Jeg drar til Frankrike, jeg vil leve, kanskje jeg vil gifte meg. Du og jeg vil fortsatt ikke lykkes, vi er forskjellige. " - "Hvorfor bodde du hos meg?" - “Du er god, så du levde. Vel, jeg må gå".
Etter en uke orker jeg ikke, jeg ringer. "La oss føde et barn, dette er en vanlig krise i det syvende leveåret …" Wall. Svarer ikke telefonen på jobben. Jeg får tak i det på vandrerhjemmet - suser fra døråpningen: “Hva trenger du? Gikk herfra. Geit! Jeg mistet seks år av livet mitt med deg, jeg hater! " Jeg løp til henne flere ganger, gråt, spurte … Hun: “Kom deg ut! Låst! Han nølte! Slutt å slå hjerner!"
Hun dro. Jeg kjenner igjen: ja, til Frankrike, kjærlighet ved første blikk, en enkemann, 40 år gammel, fire barn, en villa ved kysten, et eventyr …
Det er alt. Jeg er ute. Jeg forstår: en tosk, en blind mann. Hjertesorg. Noe hvisker om at Catherine kan komme tilbake igjen. Hun har en kopi av nøklene, ikke engang en …
Hvordan forstå alt dette?
Andrei
Dette er situasjonen. Fra synspunktet til System-Vector Psychology blir alt klart bokstavelig fra de første linjene, forfatteren trenger ikke å detaljere beskrivelser av relasjoner, tilstedeværelsen av en analvektor i Andrey er ganske åpenbar.
Helten beskriver ærlig talt sitt lite bemerkelsesverdige utseende og skjønnheten til hans hudvisuelle venn. Ærlighet, detaljer, detaljer, grundighet, behovet for å fullføre det som er startet, hengivenhet, hengivenhet for en partner, monogami, ønske om ekteskap, familie, barn, endeløs tålmodighet og vilje til å vente. Alle disse egenskapene og verdiene til den anale vektoren leses i hver linje i brevet til det siste, hvor han beskylder seg selv - "tull, blind mann" - og alt håper, håper, håper på hennes retur. Han er i en dumhet - "ute" - livet har stoppet, frøs, "hjertet mitt gjør vondt" …
Helt fra begynnelsen kunngjorde Andrei alvoret i intensjonene sine, men akk, han falt i nettet til en hudvisuell kvinne med et sommerfuglkompleks. En slik sommerfugl blåser fullstendig hodet av en analmann: den nærmer seg enten, og flyr bort akkurat da han bestemte seg for at hun allerede var i hans hender. Leiligheten han kjøpte og som han håpet å knytte skjønnheten til, og tilby å skrive til henne - dette kunne ikke fungere, sommerfuglen trenger ikke analsteinvegger og bur.
Manifestasjonene til dette komplekset er beskrevet i detalj i brevet. Årsakene til dette er underutviklingen av hud og visuelle vektorer, som streber etter å endre partnere med eiendom og sosial status, og manglende evne til å skape sterke relasjoner med dem. Slike sommerfugler er egentlig ikke interessert i ekteskap i den klassiske betydningen av ordet: hjem, komfort, familie, barn. Derfor vil Andreys ord "la oss føde et barn, dette er en ordinær krise i det syvende leveåret …" aldri ha noen effekt på den unnvikende kjæresten.
Det er bare problemer for analvektoren - mangelen på mental evne til å bytte til en annen kvinne, og denne kommer stadig tilbake og kommer tilbake! Situasjonen forverres av forfatterens manglende oppfyllelse i profesjonelle aktiviteter. Som dataingeniør, systemadministrator, var han på sin plass, men etter å ha byttet til voldgiftssaker, gjorde arbeidet, i hans ord, skittent, men høyt betalt, en annen feil - han gikk imot sin natur. En advokat er en kvikk, kvikk person som er i stand til å gå mot sannheten for penger, kaldblodig i sitt arbeid, det vil si hudlignende. Og Andrei, som en utviklet analperson, har vanskelig for å tåle urettferdighet. Samtidig gir tilstedeværelsen av en utviklet visuell vektor følsomhet og medfølelse for ham.
Den samme kombinasjonen av vektorer presset Andrei i sin tid for å oppnå to høyere utdannelser. Men som vi kan se, får han ikke full tilfredshet fra sitt arbeid: i det ene tilfellet mislykkes den materielle komponenten, og i den andre den moralske komponenten. Selvfølgelig forverrer dette det ugunstige psykologiske miljøet der forfatteren av brevet befinner seg.
Da Catherine etter ulykken ble innlagt på sykehus med alvorlige skader, sympatiserte han med henne visuelt og pleide på en anal måte. Det er mulig at for ham var dette de beste dagene i forholdet deres, siden sommerfuglen hans, lenket til en sykeseng, ikke fløy hvor som helst, og han kunne være sammen med henne så mye han ville. Som han gjorde - han hoffet, matet med skje.
Jeg er glad for at Andrei har muligheten til ikke å vente på at den voldsomme sommerfuglen flyr fra Frankrike, men å bytte leilighet, jobbe og skifte seg fra sine problemer til å hjelpe foreldrene, i det minste en stund. Finn gode historiske verk, lag et kronologisk kart av dem, eller begynn å lage familiens stamtavle. Og å velge en kvinne som kone, hvis det er hudvisuelt, så er det obligatorisk med analitet. Slik at hun begge følte en gjensidig tiltrekning til ham, og var en trofast huskvinne.
