Bestemmelse av de mentale egenskapene til den ukrainske økonomien gjennom prismen til systemvektorpsykologi av Yuriy Burlan
Systemabstrakt ble publisert i materialsamlingen fra IX International Scientific and Practical Conference "Methodology of modern science". Konferansen ble avholdt 29. juni 2013 i Kiev. Verk presenteres i seksjonen "Økonomiske vitenskaper: tilstanden til markedsforhold i Ukraina".
Systemabstrakt ble publisert i materialsamlingen fra IX International Scientific and Practical Conference
(ISSN6827-2341)
Metodikk for moderne vitenskap
Konferansen ble avholdt 29. juni 2013 i Kiev.
Resultatene av arbeidet basert på System-Vector Psychology of Yuri Burlan ble vellykket presentert i seksjonen "Economic Sciences: the State of Market Relations in Ukraine".
Hele teksten, trykt på sidene 15-19 i samlingen av konferansesaker, presenteres her:
BESTEMMELSE AV DE MENTALE FUNKSJONENE I UKRAINA ØKONOMI GJENNOM PRISMET FOR SYSTEMVEKTORPSYKOLOGI I YURI BURLAN
I løpet av perioden siden Ukraina fikk sin statsuavhengighet, har grunnleggende endringer skjedd i landets økonomi. De var preget av behovet for å etablere et markedsøkonomisk system basert på utvikling av privat eiendom, entreprenørskap og markedskonkurranse. Generelt ga imidlertid mer enn 21 år med markedstransformasjon av økonomien ikke betydelige resultater når det gjelder økende økonomisk potensial, internasjonal konkurranseevne og evne til å møte de grunnleggende behovene til befolkningen i staten. I mange områder var det en rask ødeleggelse av utviklingspotensialet som ble skapt tidligere, det var en økning i økonomiske motsetninger, en massiv utarming av brede lag av befolkningen. Prosessen med transformasjon av makrostrukturen til den ukrainske økonomien under dannelsen av systemet med markedsøkonomi viste seg å være ekstremt kompleks, motstridende og ble ikke bare ledsaget av positive, men også uttalt negative trender [6].
De fleste forskere i den ukrainske økonomien er enige i at Ukraina i den nåværende situasjonen er veldig langt fra en effektiv sosialt orientert, humanisert markedsøkonomi, som var planlagt i begynnelsen av transformasjonsprosessen. Den moderne økonomien samsvarer ikke med den markedsmessige, effektive, fleksible, entreprenørmessige typen av det økonomiske systemet av den europeiske, amerikanske eller sørøstlige typen. Det er antagelser fra utenlandske forskere som mener at den ukrainske økonomien blir dannet som en slags kapitalisme-kronisme (Crownie - på engelsk, venn, venn) eller kapitalisme av kronyisme, nepotisme, vennlig favorisering. Det er også en dom om at den ukrainske økonomien tilegner seg funksjonene til en rovdyr, rovkapitalisme [5]. George Soros følger også denne stillingen. Et felles trekk ved alle vurderte tilnærminger er at den ukrainske økonomien anses å være klart forskjellig fra økonomiene av den sentraleuropeiske typen.
Denne situasjonen forklares i en rekke studier av faktorer knyttet til mislykket offentlig forvaltning og en langsom overgang fra den planlagte økonomien i Sovjetunionen. Dette forklarer imidlertid ikke mangelen på fremgang innen økonomisk kapasitetsbygging de siste 20 årene. Strukturen av økonomiske forhold har ikke gjennomgått noen radikale endringer siden Sovjetunionens sammenbrudd og Ukrainas uavhengighet.
En av faktorene for mangelfull funksjon av markedsforhold på territoriet til hele det post-sovjetiske rommet, som ignoreres av innenlandske markedsforskere, er mentaliteten til befolkningen. Dette skyldes at økonomisk forskning ikke bruker det avtalte begrepet "mentalitet".
Mentalitet (fra latin mens eller mentis - sinn og latinsk alis - andre) er et stabilt sett med mentale og kulturelle egenskaper som ligger i en bestemt etnisk gruppe. Mentaliteten bærer preg av historiske tradisjoner arvet fra tidligere generasjoner av stiler og typer oppførsel, særegenheter ved tenking, særegenheter av nasjonal karakter, verdensbilde, religion. Mentalitet påvirker holdningene til arbeid og formue, utveksling og distribusjon, entreprenørskap og eiendom betydelig. På det nåværende stadiet av samfunnets utvikling fortsetter mentaliteten rollen som en "bygget i samfunnet" -regulator for økonomiske, politiske og kulturelle begivenheter.
I dette arbeidet, med hjelp av Yuri Burlans systemvektorpsykologi, vil mentalitetens innflytelse på dannelsen av markedsøkonomien i Ukraina bli avslørt. I dag er systemvektorpsykologi den nyeste og mest lovende grenen av humanvitenskap [7]. Det lar deg avsløre og forklare de eksisterende aspektene av menneskelig atferd på alle nivåer av interaksjon: i et par, en gruppe, et samfunn. Opprettelsen av denne vitenskapen av J. Burlan er basert på oppdagelsene av Z. Freud, K. Jung, V. Gansen, V. Tolkachev. [2, 8].
Systemvektorpsykologi fra Yuri Burlan viser at prinsippet om den åttedimensjonale egenskapen til den menneskelige psyken [1] er karakteristisk ikke bare for personen selv, men også for grupper av mennesker. Dermed manifesterer dette prinsippet seg i egenskapene til ethvert folks mentalitet.
Psykologiske egenskaper er gruppert i vektorer og manifesteres av stabile egenskaper i oppførselen til både en individuell person og mentaliteten til hele nasjonen.
Ifølge systemvektorpsykologien til Yuri Burlan er en stor sosial organisme ikke i stand til å bevare sin integritet på lang sikt hvis den ikke forenes rundt oppgaven med å bevare massen og formen på levende materie. De "nedre vektorene" er ansvarlige for implementeringen. Dermed er det fire typer mentalitet: urinrør, anal, kutan og muskuløs.
Landene i Vest-Europa er preget av en “hud” -mentalitet, som er preget av en orientering mot akselerert innovativ utvikling av økonomien, bygging av et forbrukersamfunn og styring av loven som den eneste regulator for økonomiske og juridiske samspill mellom enkeltpersoner og juridiske enheter [3]. Markedsøkonomien, som opererer etter prinsippet om "å oppnå maksimale fordeler for hver markedsdeltaker til den minimale kostnaden for å oppnå den" gjenspeiler det grunnleggende prinsippet for hudmentaliteten.
Russland og det post-sovjetiske rommet, inkludert Ukraina og Hviterussland, har en urinrør-muskulær mentalitet [3]. Det er helt motsatt i egenskapene til huden. Dens orientering er i henhold til manifestasjonen av urinvektoren i en person - og sikrer fremtiden, ubegrenset og altruistisk. Disse egenskapene manifesteres i avvisning av loven, preferanse for mellommenneskelige forhold fremfor profesjonelle, ubegrenset og ukontrollerbart utenfor de etablerte rammene. I økonomiske og juridiske forhold manifesteres de av juridisk nihilisme og tilsidesettelse av rettsstaten.
En karakteristisk mental egenskap til post-sovjetiske folk er paternalisme - forventningen om støtte, beskyttelse, hjelp, fordeler fra staten i fravær av initiativ til interne endringer. Det er også resignasjon og tålmodighet fra betydelige deler av befolkningen. Disse egenskapene er forklart av den mentale innflytelsen til muskelvektoren. Muskel er en slags grunnleggende vektor i vektorbasen [1]. Dens eiendom er å sørge for kroppens grunnleggende behov: spise, drikke, puste, sove. Hvis de er fornøyde, vil ikke befolkningen med en slik mentalitet ha mer økonomiske krav. Selv med en forverring av levestandarden: årlige prisøkninger, forsinkede lønninger, svekkelse av nasjonal valuta - det er ingen protester og handlinger dedikert til økonomiske reformer, slik det regelmessig skjer i europeiske land [4].
Tilstedeværelsen av urinrør-muskulær mentalitet forklarer de viktigste problemene med dannelsen av en markedsøkonomi i Ukraina. Blant dem:
1. Betydelig spredning av skyggeaktivitet (mer enn 60% av produksjonen er skjult) [6]. Denne situasjonen forklares med den kollektive tilstanden til representanter for den kutane vektoren (24% av den totale befolkningen) som lever i en motstridende urinrørsmentalitet. I et ugunstig miljø får ikke slike mennesker riktig utvikling og forblir i en arketypisk (underutviklet) tilstand [3]. Dette manifesteres i ønsket om å besitte andres eiendom og unngå ansvar. En slik kollektiv stat provoserer korrupsjon og bestikkelser på ethvert nivå av økonomisk interaksjon. Et av eksemplene på en slik manifestasjon i skyggekonomien på statsnivå er aktiviteten til "høyproduktive" mellommenn,som er agenter for å gjøre inntektsoverføringer fra store virksomheter i enkeltpersoners interesse for ulovlig personlig berikelse.
2. Uakseptabelen med prinsippet om markedsforhold på grunnlag av økonomisk styring i Ukraina er forårsaket av motsetningen til urinrørsmentaliteten og hudmentale forhold som ligger til grunn for markedet. De kan ikke forstås og brukes i det økonomiske rommet i det post-sovjetiske samfunnet. Derfor, i stedet for en effektiv markedsøkonomi, tok økonomiske forhold form av prinsippet om berikelse som det høyeste målet, uavhengig av hvordan det oppnås. Det observeres elementer av økonomisk atferd som gir den form for en kult av pretensiøs og demonstrativ sløsingskonsum. Denne demonstrativiteten er forårsaket av manifestasjonen av urinrørsmentaliteten: den er preget av skryt og demonstrasjon foran andre. På nivået med økonomiske forhold er et eksempel på denne eiendommen at en juridisk enhet har betydelige kostnader når det gjelder innhold og omutstyr på selskapets kontor i fravær av arbeidskapital for innkjøp av råvarer for den påfølgende produksjonssyklusen. Et illustrerende eksempel på denne eiendommen er også sammenligningen av kostnadsnivået for registrering av jobber av vestlige og innenlandske tjenestemenn under vilkårene for å utøve de samme statsmaktene.
En direkte bekreftelse av at prinsippet om markedsforhold er uakseptabelt, er den generelle mangelen på resultater fra implementeringen av en enhetlig økonomisk strategi og politikk for alle utviklingsland siden midten av 90-tallet av det 20. århundre, kjent som "Washington Consensus".
Et forsøk på å pålegge samfunnet den urinrørs-muskulære mentaliteten motstridende egenskaper i atferd har ført til økonomiske, politiske, sosiale, åndelige og kulturelle problemer i løpet av de siste 20 årene av overgang til markedsøkonomi.
Og selv om 1. desember 2005 på IX Ukraina-EU-toppmøtet i Kiev ble det offisielt kunngjort at Ukraina fortjener retten til å bli kalt et land med markedsøkonomi [5], påvirket ikke denne avgjørelsen de ovennevnte problemene.
Oppsummert kan vi si at valget av retning for vellykket økonomisk utvikling i Ukraina bare kan tas under hensyntagen til dets naturlige mentale holdninger og retningslinjer. Dette kan gjøres mest nøyaktig og vitenskapelig ved å bruke systemvektorpsykologien til Yuri Burlan.
Litteratur:
1. Gadlevskaya D. Psykologi av personlighet - den nyeste tilnærmingen [Elektronisk ressurs] / Tilgangsmodus:
2. Ganzen V. A. Oppfatning av hele gjenstander. Systemiske beskrivelser i psykologi - L.: Forlag Leningrad. un-that, 1984.
3. Golovash P. Forskjeller i mentalitet. Fantastiske ledetråder. [Elektronisk ressurs] / Tilgangsmodus: https://www.yburlan.ru/biblioteka/ otlichiya-mentalitetov-oshelomlyayushchie-razgadki
4. Hrushevsky M. S. History of Ukraine-Rus: In 11 volumes / Editorial board: P. S. Sokhan ta inn. - K.: Naukova Dumka, 1991. - 12 bøker. - T. 1: Frem til øret av XI-tallet. - 736 s.
5. Kurennaya O. Ukraina fikk status som et land med markedsøkonomi. [Elektronisk ressurs] / Tilgangsmodus:
6. Grunnleggende indikatorer for det økonomiske og sosiale landet Ukraina 2001–2012 rock / Makroøkonomiske indikatorer / National Bank of Ukraine // [Elektronisk ressurs] / Tilgangsmodus: www.bank.gov.ua.
7. Ochirova VB Innovasjoner i psykologi: en åttedimensjonal projeksjon av nytelsesprinsippet // Nytt ord innen vitenskap og praksis: Hypoteser og godkjenning av forskningsresultater: samling av artikler. materialer fra den internasjonale vitenskapelige og praktiske konferansen / red. S. S. Chernov. Novosibirsk, 2012, s. 97–102.
8. Freud Z. et al. Erotica: psykoanalyse og karakterlæren. - SPb.: A. Goloda Publishing House, 2003.
