Stalin. Del 26: Den siste femårsplanen
Landet og halvparten av verden forberedte seg mer enn seriøst på 70-årsjubileet for Stalin. En spesiell komité ble opprettet for å forberede feiringen. Men den luktende Stalin kunne ikke føle noen glede av det overdrevne fremspringet på navnet hans. Han, som alltid og i alt, prøvde også å dosere kulten sin og holdt den i verdiene som var nødvendige for at olfaktorien skulle overleve i en flokk uten en naturlig leder.
Del 1 - Del 2 - Del 3 - Del 4 - Del 5 - Del 6 - Del 7 - Del 8 - Del 9 - Del 10 - Del 11 - Del 12 - Del 13 - Del 14 - Del 15 - Del 16 - Del 17 - Del 18 - Del 19 - Del 20 - Del 21 - Del 22 - Del 23 - Del 24 - Del 25
Landet og halvparten av verden forberedte seg mer enn seriøst på 70-årsjubileet for Stalin. En spesiell komité ble opprettet for å forberede feiringen. Byens gater ble omdøpt til Stalins. Fjelltopper ble Peaks and Faces of Stalin. Frimerker med bildet hans ble utgitt, og en samling ungdommelige dikt av Soso Dzhugashvili ble forberedt for publisering. Boris Pasternak og Arseny Tarkovsky var blant annet involvert i å oversette fra georgisk. Den siste absurditeten, som ble gjort i det skjulte, som en overraskelsesgave, ble rapportert i tide, og publikasjonen ble suspendert.
Stalin tillot ikke Moskva universitet å ta navnet sitt heller. "Er du ikke lei av denne barten?" - han ble halvt spøkende overrasket og undersøkte sokkelen, klar for montering av monumentet. Den olfaktoriske Stalin kunne ikke føle noe glede i det overdrevne fremspringet på navnet hans. Han, som alltid og i alt, prøvde også å dosere kulten sin og holdt den i verdiene som var nødvendige for at olfaktorien skulle overleve i en flokk uten en naturlig leder.
1. Pisken og kulten av olfaktorisk overlevelse
Det er umulig å kontrollere en pisk alene. Vi trenger en slags "gulrot". Relativt sett, for huddelen av flokken - "pepperkaker" i form av en økning i sosial status (rang), for den anal - en i form av belønning for profesjonalitet, andre gjennom en beroligende følelse av i det minste den endelige likestilling av alle i fordelingen av gulrøtter og pinner (religion), muskelbalanse mellom brukt arbeid og metning av grunnleggende behov. En pakke, sveiset sammen av en enkelt urinrør-muskulær mentalitet, trenger å føle magnetismen i rekylen til urinrørslederen. Den olfaktoriske "leder av folk" hadde ikke denne eiendommen. Mangelen på lederens naturlige sjarm ble erstattet av den intensivt promoterte personlighetskulten.
I Stalins navn ble store gjerninger og uhyrlige grusomheter gjort. Man kan huske Lenins "Brev til kongressen" og beklage at profetiene aldri blir lest i tide. Det er viktig å forstå at profetier (i motsetning til olfaktorisk forsyn) ikke har noe med overlevelse å gjøre. Profetere fra fremtiden, slik han ser det, frarøver menneskeheten valgfriheten, frarøver skjebnen. Det er derfor det ikke er noen profeter i deres eget land og i et fremmed land. Alle profetier er lest og konvensjonelt forstått først etter det. Menneskehetens historie varer ikke etter profetenes vilje, men til tross for den, ved kraften av lukteforsyn, som alene er ansvarlig for menneskers overlevelse, som alene med følelse er gitt den eneste veien mellom liv og død - menneskehetens historie. På denne veien er det verken ondt eller godt, det er bare et resultat - menneskets overlevelse som en art.
Men tilbake til dagens helt. Likegyldig til gaver fra lojale undersåtter, kunne han nøye seg med gavene han selv laget. 29. august 1949 ble RDS-1-objektet (en spesiell jetmotor, eller Stalins, alias en atombombe) testet med suksess i Kasakhstan [1]. På "vestfronten" var DDR og COMECON forankret som en motvekt til FRG og NATO, i øst gikk det veldig bra, en vennlig Kina ble dannet. Jeg kunne ha vært lykkelig, men jeg var ikke lykkelig: det var ingen maktbalanse på verdensarenaen og var ikke forutsett. Det var ingen "fred under oliven" og innen partiet.
Inntredelsen i atomvåpenens æra krevde en eskalering av utene til rustning utenkelig for Sovjetunionen etter krigen. Trusselen om en ny krig satte landet foran behovet for en endeløs heroisk kamp for å overleve, som var urealistisk i lengden. Heltemann kan ikke vare evig. Friksjonen blant indre partiklaner, eller "forbannede kaster", som Stalin foraktelig kalte dem, forsterket seg.
2. Alt mot alle
Stalin visste at USA, med sitt kjernefysiske potensial, ikke ville være i stand til å utføre en effektiv bombardement av Sovjetunionen over hele territoriet, og ikke ville gi sitt luftforsvar på riktig nivå. Den tredje verdenskrig ble ikke utsatt, den tok bare en annen form. I 1949 vedtok USAs sikkerhetsråd et direktiv for å støtte "vennlige grupper på fiendens territorium." Millioner av "rotozeans" var grobunn for denne krigen. Millioner av skjulte og åpenbare nasjonalister - en ferdig femte spalte. Innenfor partiet utgjorde klaner, sveiset sammen av tradisjonell anal nepotisme og hudbestikkelser, en alvorlig fare.
Stagnasjon (frysing) av den styrende eliten er uunngåelig. Den sovjetiske partinnomenklaturen, opprettet av Stalin for effektiv ledelse og designet for å tjene interessene til den vanlige saken, uten konstant rotasjon (i den stalinistiske versjonen, disse var "utrensninger") stivnet gradvis i form av klanklynger, der de felles målene av statens overlevelse ble ofret til personlige politiske ambisjoner og egoistiske fordeler … Å holde klanene i balanse, stokke dekk på denne måten og dette, fjerne noen og heve andre, ble det mer og mer vanskelig for Stalin på grunn av den nådeløse militære trusselen. De sunne "ideologene" til Zhdanov-gruppen ble dyttet til side av deres olfaktoriske rivaler - kuratorene for militærindustrien Beria og Malenkov. Zhdanovs død og "Leningrad-affære" inspirert av Beria styrket overvekten til Beria-Malenkov-gruppen, som bare midlertidig forenet seg med hverandre.basert på generell politisk pragmatisme.
Stalin følte en sterk trussel fra denne gruppen. Olfaktoriske Beria, som hevdet makt etter Stalin, hadde ikke de egenskapene som var nødvendige for å bevare landet, hans ønske om å overleve for enhver pris fungerte bare på klanivået. Den "Mingrelian-saken" om bestikkelse og nepotisme var i ferd med å brygges mot Beria. Fra Stalins nærmeste allierte ble "kjære Lavrenty" fiende nummer én. Det var ingen som overførte makten konsentrert i den ene hånden og "støttet" av personlighetskulten.
Dette var svaret på ikke-eksistens, der Stalin "falt gjennom" under stående applaus på 70-årsdagen. I regjeringsboksen til Bolshoi Theatre, ved siden av den triumferende Mao og andre kommunistledere, så dagens helt ut rart ut, som fra en annen verden. Sakte, som en automat, klappet han i hendene. Hans blikk, festet på hallen, var stoppet og på en eller annen måte livløs. Applausen vokste, den varte i fem eller til og med syv minutter! Men Stalin endret ikke uttrykk eller holdning. Alle ventet på hans svar, en slags takknemlighet for gratulasjonene, noen gode ord. Men Stalin kom aldri frem [2].
Når han kommer inn, står de alle opp.
Noen - i tjenesten, andre - fra lykke. Med en
bevegelse av håndflaten fra håndleddet, returnerer han trøst til kvelden.
I. Brodsky
3. La oss ikke gi slipp …
En av Stalins siste offentlige taler ble holdt på den 19. kongressen 5. oktober 1952. Generalsekretærens helse forverret seg etter krigen. Han bodde nesten uten pause ved Blizhnyaya dacha i Kuntsevo, om nødvendig kalte han sine underordnede til seg. På kongressen snakket han som med makt. Han snakket sakte, monotont, ventet tålmodig på applausen og startet den avbrutte dommen litt tidligere enn stedet der applausen stilnet.
Talen henvender seg mer til kongressens gjester - lederne for broderpartier enn til deres nærmeste medarbeidere. Stalin avslører vestlig liberalisme, sier at kapitalistisk utnyttelse og økonomisk terror opphever den hylte vestlige liberalismen. "Nå selger borgerskapet nasjonens rettigheter og uavhengighet for dollar." Imidlertid høres talen ganske formell ut. Stalin trenger ikke lenger kongresser, hans tale byrder ærlig talt ham. Den siste setningen: "Nede med varmekongene!" - høres til og med krøllet ut, uten noen stigning. Det virket som om Stalin var dødtrøtt.
Selv den indre kretsen visste ikke hvilken overraskelse Stalin hadde reservert for morgendagens plenum, der ikke en forfallet nominell leder som praktisk talt hadde trukket seg fra virksomheten ville dukke opp for de fremmøtte, men en suveren, uforutsigbar og forferdelig sjef. Når han ikke går ned, men nesten løper ned trappene til pallen, vil de fremmøtte begynne å gi en stående applaus. Stalin ville kutte applausen med en foraktelig gest: “Hvorfor klaffet du? Det er to saker på dagsorden. Valg av generalsekretær og valg av politbyrået”. Og uten å tillate seg å komme seg etter sjokket, vil han fortsette uten et stykke papir, fra hjertet, eller rettere sagt fra den veldig luktende tarmen. Han vil fortelle dem sannheten. At de ikke er gode. At de på grunn av sin slapphet og åpenbare oppførsel ikke gir ham og landet den nødvendige graden av sikkerhet for å overleve. Han vil minne dem om hva som skjer med de som ikke er gode.
Her er minnene om et øyenvitne til den talen, K. Simonov:
“Han snakket fra begynnelse til slutt hele tiden strengt, uten humor, ingen ark eller papir lå foran ham på prekestolen, og under talen talte han nøye, seig og på en eller annen måte tungt inn i salen, som om han prøvde å hva disse menneskene som sitter foran ham og bak ham synes. Både tonen i talen hans og måten han snakket på, øynene hans tok tak i hallen - alt dette førte til at alle som satt til en slags følelsesløshet, opplevde jeg en partikkel av denne følelsesløsheten på meg selv. Det viktigste i talen hans kokte ned til det faktum (om ikke tekstmessig, så underveis) at han er gammel, tiden nærmer seg når andre må fortsette å gjøre det han gjorde, at situasjonen i verden er vanskelig og kampen mot den kapitalistiske leiren vil være vanskelig, og at det farligste i denne kampen er å vakle, å være redd, å trekke seg tilbake, å overgi seg. Dette var det viktigste han ikke bare ville si,og å introdusere de fremmøtte, som igjen var knyttet til temaet deres egen alderdom og den mulige avgangen fra livet.
Alt dette ble sagt hardt, og steder mer enn hardt, nesten voldsomt”[3].
Simonov visste ikke at Stalins høyre hånd allerede hadde nektet å adlyde ham. Det var vanskelig å skrive. Bare korte notater fra den tiden har overlevd, ifølge hvilke grafologer bestemte en persons håndskrift etter et slag, når skrivehånden må støttes med den andre hånden. Til tross for sykdommen så Stalin munter og ekstremt fokusert ut. Etter å ha vært redd for å begrense sin indre sirkel med det offentlige offeret til Molotov og Mikoyan, sa Stalin at han av helsemessige årsaker og alder ikke lenger kunne oppfylle pliktene til generalsekretær: "Vi er gamle mennesker, vi vil ta en lur, tid å tenke til hvem vi skal overføre saken."
De som satt i hallen følte en uforsvarlig redsel. Hvem er disse gamle menneskene? Molotov er 62, Mikoyan er 57, men Beria er heller ikke en gutt - 53, Khrusjtsjov er 58. Stalins undersøkende blikk så ut til å trenge gjennom. Til å begynne med lurte, deretter høytlydende protesterende rop: "Vi vil ikke gi slipp!" Stalin forutså dette, og etter å ha beholdt generalsekretærens fullmakter utnevnte den 50 år gamle Malenkov som sin midlertidige "backup". Andre roller ble også tildelt. Beria, Bulganin, Khrushchev forble i virksomhet. Før. Alle som i det hele tatt kjente Koba visste at det kom en stor rensing. Molotov, Mikoyan, hvem er neste? Ingen kunne ha visst dette, bortsett fra den lumske Koba, som, som det viste seg, var sterk, munter og klar for represalier igjen.
Behovet for å riste den herskende eliten igjen, for å bringe nye mennesker til makten, var åpenbart for Stalin. Slike mennesker var ifølge Stalin den unge Yuri Zhdanov, Dmitry Shepilov, Panteleimon Ponomarenko, Leonid Brezhnev. Det var dem Stalin hadde i tankene da han snakket om overføring av saker. Det var ikke skjebnebestemt å realisere planen - det var ikke nok liv. Stalins intensjoner ble realisert med en ti års forsinkelse, da stagnasjonen til eliten allerede var irreversibel. Den nådde kritiske verdier på 90-tallet og førte til tragedien til folket og staten.
Fortsett å lese.
Andre deler:
Stalin. Del 1: Olfaktorisk forsyn over det hellige Russland
Stalin. Del 2: Rasende Koba
Stalin. Del 3: Enhet av motsetninger
Stalin. Del 4: Fra permafrost til apriloppgaver
Stalin. Del 5: Hvordan Koba ble Stalin
Stalin. Del 6: Stedfortreder. om krisesaker
Stalin. Del 7: Rangering eller det beste katastrofebehandlingen
Stalin. Del 8: Tid for å samle steiner
Stalin. Del 9: Sovjetunionen og Lenins testamente
Stalin. Del 10: Dø for fremtiden eller leve nå
Stalin. Del 11: Leaderless
Stalin. Del 12: Vi og de
Stalin. Del 13: Fra plog og fakkel til traktorer og kollektive gårder
Stalin. Del 14: Sovjetisk elitemassekultur
Stalin. Del 15: Det siste tiåret før krigen. Håpets død
Stalin. Del 16: Det siste tiåret før krigen. Underjordisk tempel
Stalin. Del 17: Kjære leder for det sovjetiske folket
Stalin. Del 18: På terskelen til invasjonen
Stalin. Del 19: Krig
Stalin. Del 20: Etter krigslove
Stalin. Del 21: Stalingrad. Drep tyskeren!
Stalin. Del 22: Politisk løp. Teheran-Yalta
Stalin. Del 23: Berlin er tatt. Hva blir det neste?
Stalin. Del 24: Under forseglingen av stillhet
Stalin. Del 25: Etter krigen
Stalin. Del 27: Vær en del av helheten
[1] Det er interessant at amerikanerne, som ikke visste navnet på RDS og dekoding av den, kalte bomben vår "Joe". "Uncle Joe" glemte aldri "Uncle Sam", og selv om hans "julekort" ofte var sent (avstander!), Nådde de alltid adressaten.
[2] I følge memoarene til DT Shepilov, som "og Shepilov, som ble med dem."
[3] K. Simonov. Gjennom øynene til en mann i min generasjon.
